
Bilder aus dem Kölner Zoo
Moderator: orlando
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 5929
- Registriert: Fr 22. Jan 2010, 17:54
- Wohnort: bei Meeenz
kommt in Blackbox noch besser 

------------------
Gruss - Torsten
ich befürchte, ich bin wach
(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
Gruss - Torsten
ich befürchte, ich bin wach
(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
Re: Bilder aus dem Kölner Zoo
So, jetzt kann es hier ja wieder weiter gehen......
Flamingo

Z6 + AF-S 200-500

Flamingo

Z6 + AF-S 200-500
Ohne Leidenschaft gibt es keine Genialität.
Re: Bilder aus dem Kölner Zoo
Tolle Farbe das Gefieder 

"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
Re: Bilder aus dem Kölner Zoo
Heute mal wieder eine kleine Runde im Kölner Zoo mit Michael (Dampfbetrieben) gedreht
Klunkerkranich

Z6 + AF-S 200-500 F5.6 (500mm)

Klunkerkranich

Z6 + AF-S 200-500 F5.6 (500mm)
Ohne Leidenschaft gibt es keine Genialität.
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 12092
- Registriert: So 28. Mär 2004, 20:17
- Wohnort: Nähe Husum
- Kontaktdaten:
Re: Bilder aus dem Kölner Zoo
Scheint eine gute Kombi zu sein, ist der AF flott genug für schnelle Motive ?
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2076
- Registriert: So 2. Nov 2008, 11:46
Re: Bilder aus dem Kölner Zoo
Er ist nicht so schnell wie eine FB, aber ich habe schon Fußballbilder mit einer D500 und dem 200-500 gesehen. Aber wenn man den Preis des 200-50 mit dem einer FB vergleicht, ist das wohl verschmerzbar.
Re: Bilder aus dem Kölner Zoo
Hans, es könnte etwas schneller sein. Bei weniger Licht/Kontrast ist es oftmals am pumpen. Denke, dass es hier aber eher
die Z6 ist, die das alles ausbremst. Da hoffe ich noch auf ein FW Update der Z6 bezüglich AF.
Ohne Leidenschaft gibt es keine Genialität.
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 5929
- Registriert: Fr 22. Jan 2010, 17:54
- Wohnort: bei Meeenz
Re: Bilder aus dem Kölner Zoo
ich hab meinem KOllegen mal das 500/5,6 geliehen - er verglich AF mit 200-500 an D850.
Er kommt zum gleichen Fazit: versatiler, auch optisch bei 500 mind. ebenbürtig, aber AF nicht ganz so schnell.
Wenn aber vorher schon weiss, wo in etwa die Ebene, und der AF-Weg damit kurz ist, kaum merkbare Unterschiede.
Pumpen tut das 500/5,6 selbst mit D500 wenn es mal etwas dunkler ist. Erst recht mit TC im Einsatz, dann auch am hellichten Tag.
Aber auch pur eingesetzt: Sobald lange Fokus-Wege nötig sind, und sei es nur weil man kurz daneben zielt, ist die FB deutlich schneller.
Aber im Zoo kann man nicht immer nen Schritt zurück, wenn das Tier auf einen zukommt.
Somit haben beide Linsen die Berechtigung.
Er kommt zum gleichen Fazit: versatiler, auch optisch bei 500 mind. ebenbürtig, aber AF nicht ganz so schnell.
Wenn aber vorher schon weiss, wo in etwa die Ebene, und der AF-Weg damit kurz ist, kaum merkbare Unterschiede.
Pumpen tut das 500/5,6 selbst mit D500 wenn es mal etwas dunkler ist. Erst recht mit TC im Einsatz, dann auch am hellichten Tag.
Aber auch pur eingesetzt: Sobald lange Fokus-Wege nötig sind, und sei es nur weil man kurz daneben zielt, ist die FB deutlich schneller.
Aber im Zoo kann man nicht immer nen Schritt zurück, wenn das Tier auf einen zukommt.
Somit haben beide Linsen die Berechtigung.
------------------
Gruss - Torsten
ich befürchte, ich bin wach
(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
Gruss - Torsten
ich befürchte, ich bin wach
(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 654
- Registriert: Fr 13. Feb 2009, 22:42
Re: Bilder aus dem Kölner Zoo
Yep, auch meine Sicht der Dinge. Das 200-500 ist nicht das schnellste. Aber es ist für 95% meiner Anwendungen schnell genug und flexibler als eine FB.
Ist halt wie beim Motorsport: Wer die 10% Leistung am Ende haben will, der zahlt und trägt halt auch die FB. Ich hatte mich damals deshalb gegen das 500/5,6 entschieden.
Je nach Entfernung zum Motiv hilft es, mit dem Limiter am Objektiv zu arbeiten. Wenn es sich dann mal verrent, durchläuft es wenigstens nicht gesamten Bereich.
Glaube nicht, dass die Z6 da merklich bremst. Ich kann ja beim nächsten mal die D7500 zum Vergleich mitbringen, wenn ich sie bis dahin noch habe. Dass bei wenig licht+Kontrast der AF mal daneben liegt, ist normal. Die Linse hat halt "nur" f/5,6.
Schöner Kranich übrigens. Ich habe Ihn auch in einer anderen Pose. Heute Abend lade ich noch mal ein paar Fotos hoch. Alaaf
Ist halt wie beim Motorsport: Wer die 10% Leistung am Ende haben will, der zahlt und trägt halt auch die FB. Ich hatte mich damals deshalb gegen das 500/5,6 entschieden.
Je nach Entfernung zum Motiv hilft es, mit dem Limiter am Objektiv zu arbeiten. Wenn es sich dann mal verrent, durchläuft es wenigstens nicht gesamten Bereich.
Glaube nicht, dass die Z6 da merklich bremst. Ich kann ja beim nächsten mal die D7500 zum Vergleich mitbringen, wenn ich sie bis dahin noch habe. Dass bei wenig licht+Kontrast der AF mal daneben liegt, ist normal. Die Linse hat halt "nur" f/5,6.
Schöner Kranich übrigens. Ich habe Ihn auch in einer anderen Pose. Heute Abend lade ich noch mal ein paar Fotos hoch. Alaaf
