Hallo und guten Tag
Kann mir jwer sagen, ob es jemanden gibt, der ein Zeiss Planar 1.4-85 mit Yashica/Cotax Anschluss auf Nikon Bayonett umbaut?
Besten Dank
			
			
									
																
						Zeiss Objektiv
Moderator: donholg
- 
				
				FM2-User
- Sollte mal wieder fotografieren... 
- Beiträge: 5935
- Registriert: Fr 22. Jan 2010, 17:54
- Wohnort: bei Meeenz
sofern Du  hier  nichts passendes findest, wird's wohl aufwendig.
Ich würde anfragen, ob er eine Idee hat und was er empfiehlt.
Mit meinen Leica-Linsen auf Nikon hatte er auch pfiffige Ideen für den Selbst-Umbau. Hat prima gefunzt.
Wird halt immer Arbeitsblende, macht aber nix.
Viel Erfolch!
			
			
									
													Ich würde anfragen, ob er eine Idee hat und was er empfiehlt.
Mit meinen Leica-Linsen auf Nikon hatte er auch pfiffige Ideen für den Selbst-Umbau. Hat prima gefunzt.
Wird halt immer Arbeitsblende, macht aber nix.
Viel Erfolch!
------------------
Gruss - Torsten
ich befürchte, ich bin wach
(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
			
						Gruss - Torsten
ich befürchte, ich bin wach
(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
- 
				
				veraikon
- Batterie7 Kamera 
- Beiträge: 361
- Registriert: Mi 28. Dez 2011, 09:36
- Wohnort: Innerhalb des S-Bahn Rings
Sicher nicht56 DIN hat geschrieben:es bleibt halt hier die Frage, ob ein Contax Zeiss Planar so viel besser ist als ein Nikon Zeiss Planar.
Falls man beide kaufen muss und den Umbauflansch für´s Contax dazurechnet, kommt man auf gleiche Preise mit dem Nachteil der Blendensteuerung, wie Torsten schon geschrieben hat
 (das C/Y 2.8/85mm Sonnar war immer schon besser als das 1.4/85 Planar) - aber das C/Y 1.4/85mm ist halt legendär
 (das C/Y 2.8/85mm Sonnar war immer schon besser als das 1.4/85 Planar) - aber das C/Y 1.4/85mm ist halt legendär  .
.Das Carl Zeiss ZF /ZF.2 1.4/85mm hat die "gleichen Gene" noch aus Zeiss Ikons Zeiten.
Das Milvus 1.4/85mm ist imho eine Neurechnung.
