Größeres Update für PS CC

[hajamali]

Wenn man die Problematik kennt ist das auch schnell erledigt, bei einigen Updates bleiben die Plug-ins auch erhalten. ....aber erstmal sind sie nicht greifbar und da ist ein Hinweis für die Lösung für viele die es nicht wissen durchaus hilfreich. Warum Adobe das Programmieren sollte ? Ich nenne es einfach Mal Kundenfreundlichkeit

[zyx_999]

Für mich ist das Schlamperei oder wie rechtfertigt man als Entwickler den Verzicht auf die Mitnahme installierter Plug-ins beim Update? Geht man davon aus, dass die Anwender nach dem Update die Erweiterungen einfach nicht mehr wollen?

Umso schlimmer, dass das jetzt schon zum wiederholten Mal vorgekommen ist

[Klenkes]

Ich sehe es so, dass Adobe eine Schnittstelle zur Verfügung stellt, die dann auch funktionieren muss.

Der Umzug fremder Plugins ist nicht Adobes Sache Und mal ganz ehrlich, jetzt scheint der angepi***e deutsche Wutbürger wieder mal unverschämt hinters Licht geführt worden zu sein? Er soll als PS CC Nutzer etwa selber mal eben den Plugin-Ordner ins neue Verzeichnis verschieben? Das geht ja gar nicht Eine Zumutung Und woher soll er das wissen

Ihr nehmt Euch zu wichtig.

[zyx_999]

[...]Er soll als PS CC Nutzer etwa selber mal eben den Plugin-Ordner ins neue Verzeichnis verschieben? Das geht ja gar nicht Eine Zumutung Und woher soll er das wissen

Ihr nehmt Euch zu wichtig.

Als SW-Entwickler nehme ich mir das Recht heraus und behaupte beurteilen zu können, was machbar ist und auch von mir erwartet werden kann.

OK, für Adobe ist das natürlich völlig überraschend, dass Anwender fremde Filter verwenden und dass solche Filter auch noch im "adobe-eigenen" Plug-ins-Verzeichnis installiert werden. Und es ist technisch natürlich kaum machbar, derartige Installationen zu verifizieren und bei einem Update zu migrieren.

Ich bin mit der Adobe SW wirklich sehr zufrieden, die eigenständige Verschiebung der jeweiligen Filter ist auch wirklich pillepalle, aber ich finde keinen einzigen Rechtfertigungsgrund dafür, dass Adobe das nicht selber auf die Reihe bekommt

[GertK]

Ihr nehmt Euch zu wichtig.

Das sollte ich mal einem unserer Kunden sagen.

Wenn plötzlich keine Daten mehr an Airlines, Reedereien, Buchhaltungen, Zoll usw. übergeben werden, weil eine neue Version installiert wurde.

Sorry, aber das ist abwegig. Wenn ich eine Schnittstelle programmiere, dann deshalb, weil sie notwendig ist und benutzt wird. Wenn ich die Schnittstelle ändere, bin ich selbstverständlich verantwortlich dafür, daß alles weiter funktioniert. Mal eben beim Update in den "alten" Ordner sehen und kopieren, was da drin liegt, wäre eine Selbstverständlichkeit.

Die Zielgruppe der Photoshop Kunden sind nicht IT affine Menschen, die sich mit dem Explorer auskennen, sondern Bildbearbeiter. Die wollen ein Programm zur Bildbearbeitung nutzen und keinen EDV Grundkurs machen. So wirkt das Ganze unfertig und semi-professionell.

[stl]

Nara, die Installationsroutine, könnte den Nutzer ja fragen und auf eine eventuelle Inkompatibilität hinweisen...

[Klenkes]

@Gert: Und wenn ein Plugin sich mit Pfad in der Registry verewigt? Oder sonstwie auf "seinen" Pfad speziell eingestellt wurde?

Nein, die Hersteller müssen sich schon selber darum kümmern. Adobe stellt nur die Schnittstelle, weil sie eben nicht von jedem Müll wissen können, wie/wo/was da genau abläuft.

[GertK]

Müll? Hmmmm.....

Nein, da hast Du, glaube ich, was falsch verstanden.
Der Plugin Ordner wurde ja gerade aus dem Grund geschaffen, damit PlugIns diesen nutzen und kein Verweis auf einen anderen Ort und einen Registry Eintrag nötig ist. Sonst stünden die "alten" PlugIns nach dem bloßen Kopieren aus dem alten Ordner ja nicht betriebsfertig zur Verfügung.

Etwas anderes sind die Zusatzmodule, die nicht im PlugIn Ordner abgelegt werden, sondern über das OS installiert werden müssen, wie z.B. Perfect Resize, Portrait Professional usw. Dafür gibt es den Zusatzmodul Manager.

Wenn die Strategie nicht so wäre, dann wäre der PlugIn Ordner nicht sinnvoll, man würde alles über die Zusatzmodule abfackeln. Denke schon, daß der User erwartet, nach einem Update mehr Funktionen / weniger Fehler zu haben, als vorher

[Klenkes]

So wären wir nun einem Punkt, wo zu klären wäre, wie Adobe die Schnittstelle beschrieben/festgelegt hat, was die Nutzer für Randbedingungen einhalten müssen und was Adobe überhaupt verspricht Vorher werden wir nicht wissen, wessen Position am ehesten der Realität entspricht

[hajamali]

Danke Gert Du hast es verstanden