Gooseneck, Utah

Die Rubrik für Interessantes und Unterhaltsames wie Locations, Urlaube, Sammelthreads und vieles mehr...!

Moderator: orlando

Klenkes

Beitrag von Klenkes »

Walti, Dir ist doch bekannt, dass Du als Westfale und natürlicher Feind des Rheinländers nicht mein Gesprächspartner sein wirst - wieso versuchst Du es eigentlich immer wieder :???: Ich hatte Dich gebeten, Dein Leben zu leben und mich einfach zu ignorieren :P Wäre nett, wenn Du vielleicht wenigstens das schaffen könntest. Ich will einfach nicht unhöflich sein und immer und immer wieder auf Dein Geschreibsel einfach nicht antworten...
Walti
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10483
Registriert: Di 29. Aug 2006, 21:30
Kontaktdaten:

Beitrag von Walti »

Stefan, du täuscht dich ganz gewaltig über meine Herkunft: ich bin genauso Rheinländer wie du, und nur durch Zufall in der Diaspora gelandet :bgrin:

Außerdem traue ich es dir als begnadetem Bauingenieur (Schwerpunkt Renovierungen, oder?) zu, so etwas zu planen und zu bauen ;) - zumal du dich ja in der Vergangenheit immer mal wieder mit Ausführungen zu/r Foto-/Technik/en besonders hervorgetan hast. Ich habe z.B. deine technischen Ausführungen zu Stativen und Köpfen mit Gewinn gelesen. ;)
Great equipment can take lousy pictures, and poor equipment can manage wonderful images. The difference? You. Thom Hogan
stl
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3872
Registriert: Fr 25. Jun 2010, 22:13
Wohnort: westlich Berlins

Beitrag von stl »

Stefan, ich hatte ja hier schon mal was dazu geschrieben. Loses Geröll und abschüssig ist halt eine echt fiese Kombination. Eventuell mit Seilsicherung, aber ich denke da solltest du dich nicht von Rangern erwischen lassen. Wenn man mit dem WoMo unterwegs wäre, könnte man eine Leiter einpacken und dann zum richtigen Zeitpunkt mit dem WoMo rückwärts ranfahren und sich dann mit der Leiter auf dem Dach in passende Stellung bringen :arrgw:

Apropo WoMo: das war einer der Orte wo ich die Camper beneide, denn es ist ein State Park und du kannst für lau mit dem WoMo direkt an der Abbruchkante übernachten...
"Mehr als die Vergangenheit interessiert mich die Zukunft, denn in ihr gedenke ich zu leben." Albert Einstein
stl
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3872
Registriert: Fr 25. Jun 2010, 22:13
Wohnort: westlich Berlins

Beitrag von stl »

Walti hat geschrieben:...so etwas ...
Walti, genau dass ist aber der letzte Schei..... :borgsmile: :borgsmile: :borgsmile:

Eine pure Abzocke, du darfst nix, nicht mal ein Handy, mit drauf nehmen und zahlst dich dumm und dämlich. Wenn du zu zweit unterwegs bist kommst du mit Parkgebühren auf fast 100$/Nase. Das ist nur was für Immobilien, die schnell von Vegas aus auf einer Tagestour was vom GC sehen wollen und zu geizig für einen Heli sind. Auf der Navajo Bridge stehst du höher über dem Grund und wenn du willst auch noch in der Mitte des Canyons und das für lau.
"Mehr als die Vergangenheit interessiert mich die Zukunft, denn in ihr gedenke ich zu leben." Albert Einstein
Walti
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10483
Registriert: Di 29. Aug 2006, 21:30
Kontaktdaten:

Beitrag von Walti »

stl hat geschrieben:
Walti hat geschrieben:...so etwas ...
Walti, genau dass ist aber der letzte Schei..... :borgsmile: :borgsmile: :borgsmile:

Eine pure Abzocke, du darfst nix, nicht mal ein Handy, mit drauf nehmen und zahlst dich dumm und dämlich. Wenn du zu zweit unterwegs bist kommst du mit Parkgebühren auf fast 100$/Nase. Das ist nur was für Immobilien, die schnell von Vegas aus auf einer Tagestour was vom GC sehen wollen und zu geizig für einen Heli sind. Auf der Navajo Bridge stehst du höher über dem Grund und wenn du willst auch noch in der Mitte des Canyons und das für lau.
Oh, Martin, in Norwegen geht das aber für lau. Ich habe da schon sehr schöne Beispiele gesehen, beispielsweise auf dem Stegastein. Da müssten die Ingenieure halt aufpassen, dass ihnen nicht die Kaufleute dazwischenfunken, woll?
Great equipment can take lousy pictures, and poor equipment can manage wonderful images. The difference? You. Thom Hogan
stl
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3872
Registriert: Fr 25. Jun 2010, 22:13
Wohnort: westlich Berlins

Beitrag von stl »

Walti hat geschrieben:
stl hat geschrieben:
Walti hat geschrieben:...so etwas ...
Walti, genau dass ist aber der letzte Schei..... :borgsmile: :borgsmile: :borgsmile:

Eine pure Abzocke, du darfst nix, nicht mal ein Handy, mit drauf nehmen und zahlst dich dumm und dämlich. Wenn du zu zweit unterwegs bist kommst du mit Parkgebühren auf fast 100$/Nase. Das ist nur was für Immobilien, die schnell von Vegas aus auf einer Tagestour was vom GC sehen wollen und zu geizig für einen Heli sind. Auf der Navajo Bridge stehst du höher über dem Grund und wenn du willst auch noch in der Mitte des Canyons und das für lau.
Oh, Martin, in Norwegen geht das aber für lau. Ich habe da schon sehr schöne Beispiele gesehen, beispielsweise auf dem Stegastein. Da müssten die Ingenieure halt aufpassen, dass ihnen nicht die Kaufleute dazwischenfunken, woll?
Ja mag sein, du hast dir aber dieses schlechte Beispiel rausgesucht ;)
Die Ingenieure haben damit nun aber gar nix zu tun, eher die ... Pauschaltouris die für so einen Mist trotzdem bezahlen.
Stegastein sind ja nun nicht so spannend aus und ich denke das hätte man mit einer Kettensäge auch günstiger erreichen können :bgrin:
"Mehr als die Vergangenheit interessiert mich die Zukunft, denn in ihr gedenke ich zu leben." Albert Einstein
Walti
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10483
Registriert: Di 29. Aug 2006, 21:30
Kontaktdaten:

Beitrag von Walti »

stl hat geschrieben: Ja mag sein, du hast dir aber dieses schlechte Beispiel rausgesucht ;)
Lag doch ziemlich nahe, nach dem, was du da so über WoMos ausgeführt hattest ;) Wahrscheinlich ist die vorgeschlagene Drohnenlösung immer noch besser geeignet als alles andere. Oder du nimmst ein Einbein, das sollte auch schon etwas weiter rausragen. Oder, noch einfacher, man sieht ein, dass die Location nicht mehr her gibt und macht dann das Beste draus, wie z.B. Bild 1.
Great equipment can take lousy pictures, and poor equipment can manage wonderful images. The difference? You. Thom Hogan
Randberliner
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 4768
Registriert: Mo 27. Dez 2004, 18:05
Wohnort: 700m bis Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von Randberliner »

Martin, bei deinen Goosenecks ist das Licht passender. Ich war leider zum mittäglichen Zwischenstopp dort :roll: Das Bild ist auch eher als Beispiel von mir gedacht und hat wegen des ungünstigen Lichts auch keinen hohen fotografischen Anspruch.

Aber eigentlich wollte ich mit meiner Frage ja die Meinung von Klaus lesen...

Gruß
Eckart
Fuji X-S20 .. und Spass dabei

guckt doch mal hier: https://eckart-schmidt.de/
stl
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3872
Registriert: Fr 25. Jun 2010, 22:13
Wohnort: westlich Berlins

Beitrag von stl »

Walti hat geschrieben:
stl hat geschrieben: Ja mag sein, du hast dir aber dieses schlechte Beispiel rausgesucht ;)
Lag doch ziemlich nahe, nach dem, was du da so über WoMos ausgeführt hattest ;) Wahrscheinlich ist die vorgeschlagene Drohnenlösung immer noch besser geeignet als alles andere. Oder du nimmst ein Einbein, das sollte auch schon etwas weiter rausragen. Oder, noch einfacher, man sieht ein, dass die Location nicht mehr her gibt und macht dann das Beste draus, wie z.B. Bild 1.
Ne Walti, das geht besser, hab ich aber schon auf der ersten Seite geschrieben und Eckart hat ein Beispiel verlinkt ...
"Mehr als die Vergangenheit interessiert mich die Zukunft, denn in ihr gedenke ich zu leben." Albert Einstein
klaus p
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2443
Registriert: Mi 7. Feb 2007, 13:53
Wohnort: Kärnten

Beitrag von klaus p »

Hallo Leute, ich bin leider gelegentlich etwas verhindert, deswegen kam die letzten 14 Tage auch nix von mir. :(

Das Foto habe ich an einem Morgen bei relativ schlechtem Wetter gemacht. Der "Augenkrebs" wurde nicht durch Ueberschärfen erzeugt, sondern durch eine zu starke Kontrastanhebung über mehrere Bearbeitungsstufen hinweg. :borgsmile: :borgsmile:

Die Aufnahme habe ich natürlich auch mit den zwei Loops gemacht. Da muss ich mal in den Tiefen meines PC kramen, um zu sehen, ob das was werden könnte.

Das mit dem "näher-ran-gehen" verbietet sich dort eigentlich von selbst. Einige haben das schon recht gut beschrieben. Und wenn man erst am Anfang der Reise ist, ganz besonders. :bgrin:

Ich schau mal über's WE, was ich da noch so zusammenbasteln kann. :hmm:
Gruss
Klaus


Photography: You know everything, the camera inside-out, composition rules, an eye like a 3:2 sensor. You recognize motives all others miss. Then you go out with your experience & talent just to make some hilariously silly mistakes.
Antworten