Sigma Art F2 24-35mm für Vollformat vorgestellt

[joos63]

Sigma Art F2 24-35mm

VG, Joachim

[Fotograf58]

Sigma scheint jetzt richtig Gas geben zu wollen. Mal sehen, wie es sich optisch schlägt. Ich persönlich würde aber bei der Qualität der Sensorgeneration ab D3/D700 nach wie vor einem 2,8-24-70 den Vorzug geben.

[donholg]

Blende 2 bringt einen wirklich ins Grübeln, ob man stattdessen wirklich zwei 1,4er Festbrennweiten braucht.
Spannende Linse.

[zyx_999]

Die Lichtstärke macht es ggf. interessant.

Für mich ist es aber aufgrund des IMO uninteressanten Brennweitenbereichs kein Thema. Könnte mir vorstellen das gilt für alle die im Besitz des 2.8er-Trios sind.

[GertK]

9 Blendenlamellen und Justage über Dock hört sich gut an.
Was man mit f2.0 Feines anstellen kann, kenne ich vom AF-S 200/2.

Hoffentlich nicht so teuer wie die 3 FBs zusammen

[FM2-User]

24mm und 35mm sind eigentlich mit meine Lieblingsbrennweiten.
Weil fast nur die genutzt, irgendwann auch das 24-70 dagegen eingetauscht.
f/2 klingt aber auch sehr interessant ...

ich bin sicher, die Optik-Tester werden begeistert sein, und die on-location-Tester bekommen wieder 1a Ware

[stl]

Ich würde da erstmal die ersten unabhängigen Tests abwarten.

Die Tests der drei 1.8er Festbrennweiten von 20-28mm von Sigma bei photozone waren ja nicht gerade prickelnd.

Zudem packe ich mir mit Nikkor 1.8/20 und 1.8/35 weniger Gewicht in den Fotorucksack und hab noch mehr Lichtstärke...

[donholg]

http://www.lensrentals.com/blog/2015/09 ... -variation

Der Objektivverleiher hat sein Dutzend Exemplare mal auf die Messbank geschnallt und ist begeistert vom 3in1 Paket.

http://www.lensrentals.com/blog/2015/08 ... art-series