Sollte es hier nicht um die Kamera gehen?Klenkes hat geschrieben:Ach sooo, na dann hätten PNs ja auch gereicht, ich dachte, Du weißt das. Meine Nummer hast Du ja, da kannst Du mir gerne persönlich die Leviten lesen und danach den Thread vielleicht von Holger säubern lassen.
D810 Problem mit weißen Flecken
Moderator: donholg
-
Walti
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 10532
- Registriert: Di 29. Aug 2006, 21:30
- Kontaktdaten:
Great equipment can take lousy pictures, and poor equipment can manage wonderful images. The difference? You. Thom Hogan
-
Thomas S.
Naja no commtWalti hat geschrieben:Sollte es hier nicht um die Kamera gehen?Klenkes hat geschrieben:Ach sooo, na dann hätten PNs ja auch gereicht, ich dachte, Du weißt das. Meine Nummer hast Du ja, da kannst Du mir gerne persönlich die Leviten lesen und danach den Thread vielleicht von Holger säubern lassen.
-
stl
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 3872
- Registriert: Fr 25. Jun 2010, 22:13
- Wohnort: westlich Berlins
Ich finde es eine sehr schwache Argumentation, alles was sich durch Software beheben lässt als Softwareproblem zu bezeichnen.kai-hear hat geschrieben:zum Thema:
Mansurov (und auch andere) bezeichnet es als Softwareproblem. Hier wurde einfach etwas falsch oder nicht implementiert: http://photographylife.com/nikon-d810-t ... oise-issue
Gruß Kai
Nikon hat ja jedenfalls scheinbar Glück, dass sich dieses Problem ohne Hardwaretausch beheben lässt.
-
Thomas S.
Nun wenn es ein Software Problem wäre, dann wäre es durch ein Firmware Update wohl behobenstl hat geschrieben:Ich finde es eine sehr schwache Argumentation, alles was sich durch Software beheben lässt als Softwareproblem zu bezeichnen.kai-hear hat geschrieben:zum Thema:
Mansurov (und auch andere) bezeichnet es als Softwareproblem. Hier wurde einfach etwas falsch oder nicht implementiert: http://photographylife.com/nikon-d810-t ... oise-issue
Gruß Kai
Nikon hat ja jedenfalls scheinbar Glück, dass sich dieses Problem ohne Hardwaretausch beheben lässt.
-
vdaiker
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 6198
- Registriert: Mi 1. Sep 2004, 12:58
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Also Softwareentwickler kann ich das zu 100% unterschreiben. Viele Hardware-Fehler liessen sich nur durch eine aufwändige und teure Neukonstruktion beheben, das werden die niemals machen wenn es sich auch irgendwie per Software oder Neukalibrierung von irgendwas kaschieren läßt.stl hat geschrieben:Was ich eigentlich sagen wollte ist, dass man auch ganz viel Hardwareprobleme durch Software beheben oder kaschieren kann, diese aber dadurch nicht automatisch zu Softwareproblemen werden.
Warum tritt dieses Problem nun auf, wo es doch in der D800 / D800E keines war?
Gruß,
Volker
Volker
-
Klenkes
Ich bin mir sicher, dass wir die wahren Gründe nicht erfahren werden. So viel Offenheit in der Kommunikation dürfen wir glaube ich nicht erwarten...vdaiker hat geschrieben: Warum tritt dieses Problem nun auf, wo es doch in der D800 / D800E keines war?
Ein Geschmäckle bleibt, nachdem viele bei der D800 wegen des Fehlers im linken Fokusbereich ein ungutes Gefühl behalten haben werden nun schwarz bepunktete D810 ein dumpfes Gefühl in der Magengegend hinterlassen. Man weiß halt nicht, ob ein Workaround das Problem techn. beseitigt oder lediglich kaschiert um Nikons Finanzen (und Ruf) zu schützen.
Nun, vielerorts wird geschrieben dass es ein absolut normales Verhalten von Sensoren bei Langzeitbelichtung wäre und immer per Software gefixt würde. Insofern sehe ich das als kein schwaches Argument an!stl hat geschrieben: Ich finde es eine sehr schwache Argumentation, alles was sich durch Software beheben lässt als Softwareproblem zu bezeichnen.
Nikon hat ja jedenfalls scheinbar Glück, dass sich dieses Problem ohne Hardwaretausch beheben lässt.
Im Übrigen ging es nicht um alles
Nikon D800 & D300 Nikon 105 2.0 DC, , Nikon AF-S 70-200 2.8 VR II ED, Nikon AF-S 50 1.8G, Nikon 24-85 VR, Sigma 18-50 2.8 HSM, Sigma 10-20, Sigma Makro 90/2.8, Nikon PB-4/Rodagon, Nikon SB-910, 2xSB-800
Irgendwie irritiert mich der Text im Link auf Seite 1 (vielleicht bin ich auch nur zu blöd um das richtig zu verstehen).
Nikon verkündet, dass einige User von einem Problem berichten, das seitens Nikon auch schon verifiziert werden konnte. Man könne Kameras im betroffenen Nummernkreis einsenden, dann werden sie "repariert". Gleichzeitig weisen sie darauf hin, dass es schon Kameras in diesem Nummernkreis gibt (die mit dem schwarzen Punkt), die schon bereinigt wurden.
Ja wie jetzt? Das sieht für mich danach so aus als ob Nikon schon früher von der Sache wusste. Oder hab ich das nur falsch verstanden?
Nikon verkündet, dass einige User von einem Problem berichten, das seitens Nikon auch schon verifiziert werden konnte. Man könne Kameras im betroffenen Nummernkreis einsenden, dann werden sie "repariert". Gleichzeitig weisen sie darauf hin, dass es schon Kameras in diesem Nummernkreis gibt (die mit dem schwarzen Punkt), die schon bereinigt wurden.
Ja wie jetzt? Das sieht für mich danach so aus als ob Nikon schon früher von der Sache wusste. Oder hab ich das nur falsch verstanden?
Gruß
Klaus
Klaus
-
Helge55
- Batterie8 Landschaft

- Beiträge: 827
- Registriert: Do 22. Sep 2011, 14:45
- Wohnort: Dorfen
- Kontaktdaten:
Sie haben wohl, nachdem sie das Problem erkannt (von Benutzern gemeldet) haben, durch Software "repariert" und dabei auch gleich die noch am Lager befindlichen Kameras überarbeitet.zyx_999 hat geschrieben:...
Ja wie jetzt? Das sieht für mich danach so aus als ob Nikon schon früher von der Sache wusste. Oder hab ich das nur falsch verstanden?
Denn Nikon ist ja keine Manufaktur, die nur nach Auftragseingang fertigt.
Also kein geheimes, böses Vertuschen.
Viele Grüße
Helge
D700, 50/1.8 AF-D, 105/2.5 AI, 180/2.8 AF, 24-50/3.3-4.5 AF, 35-135/3.5-4.5 AF, 70-300/4-5.6 AF-D ED, 2x SB-25, 2x Yongnuo 622N, Yongnuo 622N-TX

