Im Zusammenhang mit der Fotografie steht es aber für den jedem Objektiv
eigentümlichen Charakter, Gegenstände außerhalb der Schärfenzone abzubilden.
Unschärfe ist keineswegs gleich Unschärfe, vielmehr können Objektive auf
unterschiedliche Weise unscharf abbilden, obwohl sich ihre Eigenschaften in der
Schärfenzone ähneln.
Das soll auch heisen, dass nicht nur die teuersten Linsen den entspt. Charakter
darstellen können.
Sichtbare Unschärfekreise sind zwar die Ausnahme, aber an ihrer Gestalt kann man
den Charakter des Bokeh ablesen, der sich im Bild auch dort wiederfindet, wo sich
die Scheibchen zu einem diffusen Bild überlagern. Obwohl man von einem
Unschärfekreis spricht, ist ein solches Scheibchen nicht unbedingt kreisförmig.
Es hat die Form der Blende und ist daher oft ein Vieleck.
Es geht mir in dem Thread nicht darum, welches Objektiv besser oder schlechter
ist, sondern um zu sehen, wie sich jeder einzelne das so vorstellt.
Wichtig ist mir, dass die Bilder natürlich mit einer Nikon Kamera aber auch mit
Nikon Objektiven aufgenommen wurden.
Lasst Bilder sprechen..........
#pi01
Sigma 50-500
Gruß
Jürgen
) Es sind die für die jeweilige Blende aus meiner Sicht typischen "Kreise" zu sehen. Welches gefällt euch besser?
