SprichtRauschen gegen die Nikon Coolpix SQ

[KlausJan]

Nachdem die Reparatur meiner Canon PowerShot S 20 den Neuanschaffungspreis übersteigen würde, stehen das Nachfolgemodell PowerShot S 50 oder aber die Nikon CoolPix SQ zur Auswahl.

Das Design und der Preis spricht für letztere, auch die technischen Werte reichen mir --- allerdings lese ich in einigen Beurteilungen über Beschwerden übers Rauschen - wie stark ist die Beinträchigung , und bei welchen Umständen/Einstellungen tritt es in einem ärgerlichen Maße auf ?

danke für jede "Erfahrungsmitteilung "

[lemonstre]

hauptproblem der sq ist in meinen augen die nicht abschaltbare iso automatik die kamera schaltet bei den meisten beleuchtungssituatioenen auf eine höhere isozahl. das führt zwangsläufig zu höherem rauschen aber auch zu verwacklungsfreien bildern. ist halt eine p&s kamera, nikon hat dem ja auch mit einer massiven preisreduktion rechnung getragen. die s50 bietet mit sicherheit wesentlich bessere ergebebnisse und ist mit der sq nicht vergleichbar!

gruss
lemonstre

[Ganter3]

Wenn ich die Wahl zwischen diesen beiden Modellen hätte würde ich auch ganz klar die Canon S50 vorziehen, Keine Frage

Die Nikon SQ ist in meinen Augen ein Damenhandtäschchenmodell das auch mal gelegentlich ein Knipsbildchen machen kann, mehr nicht

Nikon hin oder her, hier gewinnt die Canon überlegen

[Arjay]

Für ein "Damenhandtäschchenmodell" ist die SQ ziemlich gut! Im vergangenen Urlaub habe ich mit ihr meine Freundin erfolgreich für die (Digital) Fotografie angefixt (ein hinterhältiges Geburtstagsgeschenk). Die macht richtig gute Schnappschüsse damit.

Der Clou bei dieser Kamera ist, dass sie für eine P&S sehr schnell fokussiert und auslöst. Klar, das Rauschen könnte geringer sein - aber als motivierender Einstieg in die Digitalfotografie ist sie wohl kaum zu überbieten.

Mal sehen, wie lange es dauert, bis sie so viel über Fotografie weiss, dass sie sich eine bessere Kamera wünscht ...

[Gast]

danke schon einmal -- die Entscheidung ist zunächst mal eine Preisfrage:

bis 100 € hatte ich für die Reparatur der S 20 gerechnet, sollen aber 470 € sein, ist wahrscheinlich nur ein Wackelkontakt, aber das machen die nicht mit Jahresgarantie - nur Austausch der Hauptplatine, werde wohl malprivat nach jmd suchen, der mal rumschraubt

Als Nachfolgerin kam zuerst die Canon PowerShot S 50 in Frage, ab 325 € mittlerweile auch recht günstig --- dann gefiel mir die Nikon CoolPix SQ mit dem originellen Design, wenn die Bildqualität in etwa der S20 entspricht, werde ich mich dafür entscheiden (klar, dass die S 50 qualitativ besser ist)

[Gast]

danke schon einmal -- die Entscheidung ist zunächst mal eine Preisfrage:

bis 100 € hatte ich für die Reparatur der S 20 gerechnet, sollen aber 470 € sein, ist wahrscheinlich nur ein Wackelkontakt, aber das machen die nicht mit Jahresgarantie - nur Austausch der Hauptplatine, werde wohl malprivat nach jmd suchen, der mal rumschraubt

Als Nachfolgerin kam zuerst die Canon PowerShot S 50 in Frage, ab 325 € mittlerweile auch recht günstig --- dann gefiel mir die Nikon CoolPix SQ mit dem originellen Design, wenn die Bildqualität in etwa der S20 entspricht, werde ich mich dafür entscheiden (klar, dass die S 50 qualitativ besser ist)

dank schonmal

KlausJan

[Daimler]

Der Vergleich ist normalerweise unsinnig, da man die Nikon SQ mitlerweile für ca 160,- Euro bekommt. Wenn die Canon mehr als das Doppelte kostet, ist wohl auch klar, daß sich die Nikon in einer ganz anderen Klasse bewegt.

[Joe Eisen]

Die meisten Kompaktkameras, von denen ich Bilder gesehen habe
machen bei ISO 50 rauscharme Bilder und werden dann schnell unerträglich.
Die Coolpix SQ rauscht schon bei ISO 50 extrem!

Siehe dazu Testbilder auf www.dcresource.com
oder auch ct.

Dieses Rauschen ist nicht subtil, sondern mit großem Abstand das schlechteste Ergebnis, das ich bisher bei einer Kamera gesehen habe!
(ct Meßwert: 17dB SNR gegenüber 30-40 dB bei den anderen)

Der starke Preisverfall dieser Kamera ist vermutlich auch darauf zurückzuführen.

[tommy]

Das Rauschen ist wirklich nicht zu akzeptieren. Ich dachte zuerst auch, daß es sich um Übertreibungen handelt und kaufte mir die Kamera.
Die Enttäuschung nach den ersten Bilder war groß. Die Coolpix ist zwar außerordentlich schnell, Rauschen und die Farben (sehr blaß) stören aber sehr.

Nachdem mein Fotohändler die Bilder sah, nahm er die Kamera noch nach 10 Tagen zurück.

[KlausJan]

danke, daraufhin habe ich mich nun gegen die SQ entschieden - fand sie vom Design her recht charmant, von den technischen Werten ausreichend, vom Preis o.k.

wird dann eine Canon PowerShot S50 werden

KlausJan