hallo,
ich spiele mit den Gedanken mein gutes altes 28-70 gegen ein 24-120 f4 zu tauschen.
kann mir jemand sagen ob das ein tausch wird ist?
mit der f4 komm ich klar und den mehr zoom könnte ich gut gebrauchen aber wie sieht es mit der Bildqualität aus.
mfg kirsche
nikon 28-70 2,8d vs 24-120 4 vr
Moderator: donholg
nikon 28-70 2,8d vs 24-120 4 vr
D750 und D610 ne menge glas von 16-200mm und wenns licht nicht reicht hab ich dafür auch noch was
Hallo!
Schön dass es auch noch Aktivitäten gibt, langsam hatte ich meine Zweifel, ob das Forum überhaupt noch weiterexisitieren wird.
Nun zum Thema: ich hatte so ein 28-70mm und liebte es. Leider ging es ex, und wurde ein wirtschaftlicher Totalschaden. Der erste Reflex war, eine 24-70mm zu kaufen. Ich werde mich aber auch für ein 24-120mm entscheiden. In DX habe ich noch ein 16-85mm und bin mit dem Brennweitenbereich sehr zufrieden. Hoffentlich bin ich mit der Haptik und der BQ zufrieden, das 28-70mm war da schon ein Hammer.
Schön dass es auch noch Aktivitäten gibt, langsam hatte ich meine Zweifel, ob das Forum überhaupt noch weiterexisitieren wird.
Nun zum Thema: ich hatte so ein 28-70mm und liebte es. Leider ging es ex, und wurde ein wirtschaftlicher Totalschaden. Der erste Reflex war, eine 24-70mm zu kaufen. Ich werde mich aber auch für ein 24-120mm entscheiden. In DX habe ich noch ein 16-85mm und bin mit dem Brennweitenbereich sehr zufrieden. Hoffentlich bin ich mit der Haptik und der BQ zufrieden, das 28-70mm war da schon ein Hammer.
Wollt ihr wirklich einen 5er BMW gegen einen Opel Insigma tauschen?
Das würde ich mir reichlich überlegen! Nicht umsonst war das 28-70, heute 24-70 das Maß aller Dinge im Mittel- Telezoom Bereich?
Am besten lest Ihr noch einmal die damaligen und heutigen Bewertungen ...
Würde mein 28-70 nicht her geben ...
Das würde ich mir reichlich überlegen! Nicht umsonst war das 28-70, heute 24-70 das Maß aller Dinge im Mittel- Telezoom Bereich?

Am besten lest Ihr noch einmal die damaligen und heutigen Bewertungen ...
Würde mein 28-70 nicht her geben ...
Nikon D3, 14-24mm 2.8, 50mm 1.4, 85mm 1.4, 180mm 2.8, AT-X 10-17mm, SB-900, Ai 55mm Macro
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 14072
- Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
- Wohnort: Göppingen
- Kontaktdaten:
-
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 247
- Registriert: Do 10. Apr 2008, 21:39
- Wohnort: Lüdenscheid
- Kontaktdaten:
Das 24-120 ist ausgezeichnet und ich bereue nicht, es gegen das 24-70 eingetauscht zu haben!!!
Verzeichnung, Chromatische Aberration und Vignettierung sind mit einem Mausklick zu beheben und mir war der erweiterte Brennweitenbereich wesentlich wichtiger als der geringe Lichtstärkenvorteil. Bei Vergrößerungen bis zu 60 x 90 cm konnte ich per Augenschein keinen Qualitätsunterschied erkennen. Das mag natürlich anders sein, wenn man ausschließlich Millimeterpapier fotografiert, in der praktischen Anwendung spielt es aber keine Rolle.
Gruß
tirnanog
Verzeichnung, Chromatische Aberration und Vignettierung sind mit einem Mausklick zu beheben und mir war der erweiterte Brennweitenbereich wesentlich wichtiger als der geringe Lichtstärkenvorteil. Bei Vergrößerungen bis zu 60 x 90 cm konnte ich per Augenschein keinen Qualitätsunterschied erkennen. Das mag natürlich anders sein, wenn man ausschließlich Millimeterpapier fotografiert, in der praktischen Anwendung spielt es aber keine Rolle.
Gruß
tirnanog