Hallo zusammen
Nutzt jemand von euch die D800 mit dem 300 er f4?
Wäre froh um ein paar Referenzbilder.
Besten Dank
mac
D 800 mit AF-S Nikon 300 1:4D
Moderator: donholg
- macpicture
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 269
- Registriert: Mi 3. Sep 2008, 20:37
- Wohnort: CH-Horn
- Kontaktdaten:
D 800 mit AF-S Nikon 300 1:4D
D800 / D300 / 14-24 2.8G / 24-70 2.8G / 70-200 2.8G VR II / 50 1.4G / 85 1.8G / 105 2.8G VR / 150-600 Sports
Ich bin zufrieden, sollte ich Schulnoten vergeben, so würde ich eine 2+ als gerechte Note ansehen.
Die D800 enttarnt das 300er etwas, an der D700 war es offenblendtauglich, an der D800 lohnt es sich, leicht abzublenden.
f/4:

f/8:

Solltest Du keine hohe Monitorauflösung haben, die Links in einer neuen Registerkarte öffnen und in 100% ansehen, die Lightbox wird beim Verkleinern unscharf.
Der 1,4er Konverter lohnt sich, da erzielt ein Crop ein deutlich besseres Ergebnis
Habe mich gerade aktuell damit beschäftig und vor ein paar Tagen das windstille Graukartenwetter genutzt, daher auch die aktuellen Bilder
EDIT: Hier noch der Link zu einem 100% JPG bei f/5,6 vom selben Motiv
Die D800 enttarnt das 300er etwas, an der D700 war es offenblendtauglich, an der D800 lohnt es sich, leicht abzublenden.
f/4:

f/8:

Solltest Du keine hohe Monitorauflösung haben, die Links in einer neuen Registerkarte öffnen und in 100% ansehen, die Lightbox wird beim Verkleinern unscharf.
Der 1,4er Konverter lohnt sich, da erzielt ein Crop ein deutlich besseres Ergebnis

EDIT: Hier noch der Link zu einem 100% JPG bei f/5,6 vom selben Motiv
- macpicture
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 269
- Registriert: Mi 3. Sep 2008, 20:37
- Wohnort: CH-Horn
- Kontaktdaten:
Ja, das sollte "lohnt sich nicht" heißen
Den 1,7er Konverter habe ich schon an der D700 nicht mehr mit dem 300/4 genutzt und gegen den 1,4er getauscht, weil mich der 1,7er nicht mehr überzeugen konnte.
Bewegliche Ziele sind auch schon mal meine Motive - eigentlich mit dem 300/4 sogar ausschließlich
Nur wenn man mal sehen will, was geht, muß man so viele Randbedingungen wie möglich konstant halten. Der AF ist nicht der schnellste, eine ganze Stufe mindestens unter dem 70-200VR und bei wenig Licht pumpt er häufiger einmal durch den Brennweitenbereich vor und zurück. Vögel sind nicht mein Ding, ob da der AF zu taugt...
Hier sind noch ein paar Beispiele auf die Schnelle (Bildrechte vorhanden, sind meine Kinder):









Den 1,7er Konverter habe ich schon an der D700 nicht mehr mit dem 300/4 genutzt und gegen den 1,4er getauscht, weil mich der 1,7er nicht mehr überzeugen konnte.
Bewegliche Ziele sind auch schon mal meine Motive - eigentlich mit dem 300/4 sogar ausschließlich



Hier sind noch ein paar Beispiele auf die Schnelle (Bildrechte vorhanden, sind meine Kinder):








Da ist das 300er in guter Gesellschaft.
An der D800 wird mancher Konverter entzaubert.
Toto und mir war in Spanien schon aufgefallen, dass der 1,4er Konverter am 500er VR und am 600er AF-S II keine gute Figur macht.
Ein Crop zeigte mehr Details, als das Konverterbild.
Bei der D600 sieht das anders aus. Da macht der 1,4er noch eine gute Figur.
An der D800 wird mancher Konverter entzaubert.
Toto und mir war in Spanien schon aufgefallen, dass der 1,4er Konverter am 500er VR und am 600er AF-S II keine gute Figur macht.
Ein Crop zeigte mehr Details, als das Konverterbild.
Bei der D600 sieht das anders aus. Da macht der 1,4er noch eine gute Figur.
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
-
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 272
- Registriert: So 14. Mär 2010, 22:32
- Wohnort: Schleswig-Holstein
Habt ihr mit der von Björn Rörslett kritisierten Stativschelle keine Probleme? Oder habt ihr alle gezeigten Fotos freihändig gemacht?
Ich fühle mich geehrt...Pluralis majestatis
Ich habe fast alle Bilder aus der Hand gemacht, die von der jap. Kirsche allerdings vom Stativ und nicht mit der Nikon Lämmerschwanzklemme sondern mit dem Kirk-Ersatz.
Jetzt am Wochenende habe ich gar ISO6400 bei 1/30s brauchbar aus der Hand hin bekommen. Wenn man das runter skaliert auf 6MP sieht das außerhalb der Fotofreakrunde kein Mensch

Ich habe fast alle Bilder aus der Hand gemacht, die von der jap. Kirsche allerdings vom Stativ und nicht mit der Nikon Lämmerschwanzklemme sondern mit dem Kirk-Ersatz.
Jetzt am Wochenende habe ich gar ISO6400 bei 1/30s brauchbar aus der Hand hin bekommen. Wenn man das runter skaliert auf 6MP sieht das außerhalb der Fotofreakrunde kein Mensch
