Nikon AF-S 55-300mm: Welcher Tele-Konverter?

[FM2-User]

schon klar, aber so viel Sachverstand habe ich nun doch vorausgesetzt, dass erst mal generell die Ansetzbarkeit geprüft wird.

[joerghey]

Mechanisch müsste ein Kenko an das 55-300er ansetzbar sein, aber optisch empfehlen kann man das nicht (siehe meinen Beitrag weiter vorn).

[Felix_8400]

So wie ihr gesagt habt entscheide ich mich gegen einen Konverter. Trotzdem danke an alle

[joerghey]

Alles klar, Felix !
Dafür gibt es ja solche Foren.

Falls Du mal ein älteres günstiges 500er Tele auch ohne chip als lange Tüte (neu so ab 100€) oder kompaktes Spiegeltele (z.B. Dörr-Danubia ab 130€ neu) erwischst, kannst Du so eine Brennweite für Dich mal vom Stativ ausprobieren, die haben natürlich noch kein VR.
Eben habe ich gemerkt, daß man auch mit der kleinen D5x00 Serie auf Stellung M im Sucher die Belichtungswaage angezeigt bekommt.
Wenn der Focus sitzt, siehst Du den Fokuspunkt links unten.
Ob das auch bei der D3x00 Serie geht, bin ich mir nicht ganz sicher.

[Felix_8400]

Nochmals sorry dass ich hier so viel schreibe, aber ich will halt "was gescheites" kaufen.
Taugen diese Objektive was, weil für 130€ und das ist finde ich realitv billig, fast schon "verdächtig".

Gruß Felix

[snow_dive]

Was willst du mit den Fotos machen?
Was für eine Qualität brauchst Du?

Für mich wären diese Objektive sicher nichts.

Gruss Roland

[FM2-User]

... weil für 130€ und das ist finde ich realitv billig, fast schon "verdächtig".

Gruß Felix

Es gibt immer wieder mal Geheimtips, aber da entwickeln sich schnell die Preise entsprechend.
Man kann viel an das Nikon_f_Bajonett ansetzen, für jeden Anspruch und Geldbeutel das passende...