Danke und viel Spaß mit dem Rucksack
Gruss Reiko
Fotorucksack mit vernünftigem Tragesystem für 300/2.8
Moderator: pilfi
-
- Braucht keine Motivprogramme
- Beiträge: 1263
- Registriert: Mo 1. Nov 2010, 16:54
- Wohnort: Singapur
- Kontaktdaten:
Hallo,
drei Wochen hat es gedauert, bis der Verkäufer einen Karton gefunden hat, dann ein paar Tage der Postweg nach Singapur. Heute kam der Rucksack an.
Das Teil ist gut. Neben einem einstelligen Gehäuse passt das 300er samt Gegenlichtblende
hinein, dazu noch ein 70-200 und drei weitere Objektive. Daneben ist halt noch Platz für Krimskrams, Proviant und solche Dinge.
Das Tragegestell macht sich sehr positiv bemerkbar, danke für den Tip!
Gruß
Uwe
drei Wochen hat es gedauert, bis der Verkäufer einen Karton gefunden hat, dann ein paar Tage der Postweg nach Singapur. Heute kam der Rucksack an.
Das Teil ist gut. Neben einem einstelligen Gehäuse passt das 300er samt Gegenlichtblende

Das Tragegestell macht sich sehr positiv bemerkbar, danke für den Tip!
Gruß
Uwe
Hallo Uwe hast du den Rucksack bekommen? wenn ja kannst du mal was dazu schreiben.coolpics hat geschrieben:Hallo Christian,
vielen Dank für den großartigen Tip, so etwas suche ich seit Jahrzehnten, habe mir sofort mal diesen Rucksack bestellt. Ob tatsächlich das 300 2.8 da hineinpasst glaube ich aber erst, wenn ich es gesehen habe.
Ganz generell finde ich 40 Liter ein wenig knapp. Mit der Ausrüstung die du ansprichst, dürfte das mit zusätzlichem Kram, Proviant und Kleidung für Tagestouren schon knapp werden. Ich habe zwei Rucksäcke von The North Face, 45 und 80 Liter mit Tragegestell und in die kommen Kamera und Objektive in separaten Taschen verpackt. Die Rucksäcke sind sehr dünn und leicht und man kann sie leer einfach zusammen mit auf eine Reise nehmen. Die Einzelverpackung der Kameraausrüstung hat Nachteile, aber auch den Vorteil, dass man alles oben im Rucksack platzieren kann. Wenn das hohe Gewicht unten ist, wie beim Elite, hat man glaube ich nicht besonders viel vom Tragegestell. Ich werde berichten, wenn er da ist.
Grüsse
Uwe
Ich suche auch noch einen Daypack Rucksack mit Trinksystem
Rein müsste
- D600 mit Standard zoom max. 24-70
- Sigma-100-300 oder Nikon 70-200
- Makro 105 oder 150mm Sigma
- Nikon 16-35mm
- 50mm
- Kleinmaterial Polfilter, Lee Filter, Akkus usw.
- Stativ
Da ich nicht der grösste 173 und der schwerste bin möchte ich nicht einen allzu grossen Rucksack
Hat jemand allen falls einen Lowepro Pro Trekker 300 AW wie sind diese zum Tragen
Tragen musst du selbst ausprobieren - das kann keiner für dich entscheiden.Thomas S. hat geschrieben: Hat jemand allen falls einen Lowepro Pro Trekker 300 AW wie sind diese zum Tragen
Nachdem ich den f-stop gekauft hatte, habe ich den o.g. Lowepro mal im Laden gesehen. Das ist ein Riesenteil und für o.g. Ausrüstung tendenziell Overkill.
Danke für deine Einschätzung, ja am liebsten würde ich den schon live ansehenacmite hat geschrieben:Tragen musst du selbst ausprobieren - das kann keiner für dich entscheiden.Thomas S. hat geschrieben: Hat jemand allen falls einen Lowepro Pro Trekker 300 AW wie sind diese zum Tragen
Nachdem ich den f-stop gekauft hatte, habe ich den o.g. Lowepro mal im Laden gesehen. Das ist ein Riesenteil und für o.g. Ausrüstung tendenziell Overkill.
ist der 300 auch schon so gross?
huch, sorry für das dreifach Posting! Da hat sich wohl was verschluckt!Thomas S. hat geschrieben: Danke für deine Einschätzung, ja am liebsten würde ich den schon live ansehen
ist der 300 auch schon so gross?
Ich fand ihn sehr, sehr breit (habe ihn aber nicht aufgesetzt) und sehr, sehr unförmig. Als reines Lastentier um viel zu transportieren mag der gut sein, aber wenn du ein Daypack suchst, mit dem du auch noch etwas andere Ausrüstung mitnehmen kannst, wäre das nicht meine Wahl.
Ich bin sehr begeistert von meinem f-stop, weil er durch die ICU's extrem flexibel ist und sich (FÜR MICH (!!), bei 178 cm) sehr gut trägt.
Danke ich habe jetzt gerade erste gelesen das du den FStop gekauft hast, ich denke das wäre sicher auch eine Alternative für michacmite hat geschrieben:huch, sorry für das dreifach Posting! Da hat sich wohl was verschluckt!Thomas S. hat geschrieben: Danke für deine Einschätzung, ja am liebsten würde ich den schon live ansehen
ist der 300 auch schon so gross?
Ich fand ihn sehr, sehr breit (habe ihn aber nicht aufgesetzt) und sehr, sehr unförmig. Als reines Lastentier um viel zu transportieren mag der gut sein, aber wenn du ein Daypack suchst, mit dem du auch noch etwas andere Ausrüstung mitnehmen kannst, wäre das nicht meine Wahl.
Ich bin sehr begeistert von meinem f-stop, weil er durch die ICU's extrem flexibel ist und sich (FÜR MICH (!!), bei 178 cm) sehr gut trägt.
du hast diesen Tilopa gekauft? was noch nicht ganz klar bei mir
ist was die verschieden optionen sind was meine sie mit dem Slope?
Edit: Pah 444$ auch nicht ganz ohne
@Thomas
http://lowepro-deutschland.de/produkte/ ... cle_id=252
Gute Aufteilung, aber leer schon 3 kg schwer.
Die Thinktank in vergleichbarer Größe wiegen oft nur die Hälfte.
Ich würde mir den Thinktank Shape Shifter mal ansehen. 1.73 kg Gewicht leer
http://www.thinktankphoto.com/products/ ... kpack.aspx
http://www.youtube.com/watch?v=CBUF1l4OYu4
http://lowepro-deutschland.de/produkte/ ... cle_id=252
Gute Aufteilung, aber leer schon 3 kg schwer.
Die Thinktank in vergleichbarer Größe wiegen oft nur die Hälfte.
Ich würde mir den Thinktank Shape Shifter mal ansehen. 1.73 kg Gewicht leer

http://www.thinktankphoto.com/products/ ... kpack.aspx
http://www.youtube.com/watch?v=CBUF1l4OYu4
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
Danke Holger,donholg hat geschrieben:@Thomas
http://lowepro-deutschland.de/produkte/ ... cle_id=252
Gute Aufteilung, aber leer schon 3 kg schwer.
Die Thinktank in vergleichbarer Größe wiegen oft nur die Hälfte.
Ich würde mir den Thinktank Shape Shifter mal ansehen. 1.73 kg Gewicht leer![]()
http://www.thinktankphoto.com/products/ ... kpack.aspx
http://www.youtube.com/watch?v=CBUF1l4OYu4
Ja von Thinktank habe ich bereits die Retrospective® 7 mit der bin ich auch sehr zufrieden ich werd's mir ansehen.