Inwiefern könnte es einen Sinn machen, Rauschen auf einen Pixel zu beziehen? Ich halte das für praxisfern.Andreas G hat geschrieben:Ich glaube ihr habt beide irgenwie Recht. Vielleich sollte man am Anfang der Diskussion einmal festlegen ob man das Rauschen und die Dynamik auf den Pixel, oder auf eine gleich große Sensorfläche bezieht.
Geht Pixel-Binning überhaupt mit Bayer-Filtermosaik? Aber abgesehen davon halte ich Pixel-Binning auch für unnötig, denn durch Herunterrechnen fertiger Jpg-Dateien auf halbe Auflösung reduziert sich das Rauschen auf 100%-Ebene genauso um 1 Blendenstufe. Das kann jeder ausprobieren. Über das gesamte Bild (oder einen bestimmten Ausschnitt) hingegen hat das Herunterrechnen aber natürlich keine Auswirkung auf das Rauschen und daher ist das in der Praxis auch unnötig.Es gibt bei moderenen CMOS Sensoren einen Binning-Mode. Da werden vier Pixel zu einem auf dem Sensor zusammengefasst und ausgegeben. Hierbei sinkt das Rauschen und die Dynamik steigt. Ob dies im gleichen Maße der Fall ist wie bei einem gleichgroßen Pixel sei mal dahingestellt.
j.