Adobe stellt die Creative Suite ein!

Die Rubrik rund um das Thema Bildbearbeitung und Software. Techniken, EBV-Software, Tipps,...

Moderator: pilfi

alexis_sorbas
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5272
Registriert: Fr 10. Jun 2005, 13:37

Beitrag von alexis_sorbas »

Elwood hat geschrieben:...
Und was, wenn Du mal eine neue Kamera kaufst?
Ich habe das für mich so gelöst:
Eine "neue" Kamera, die ein "unübliches" RAW Format liefert und der RAW
Konverter gehört nicht zum Lieferumfang ... kommt mir nicht mehr ins Haus.

Außerdem verwende ich mittlerweile zu 90%
Capture One Pro.
ACR brauche ich nicht mehr unbedingt,
auch wenn es manchmal bequemer ist.

j.m.2. c.
mfg

Alexis


Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht
Klenkes

Beitrag von Klenkes »

The company recently sent out a survey to a selected users about the Creative Cloud, specifically about a new pricing structure of $9.99 for Photoshop or $29.99 for the entire suite on a 3 years contract which includes a permanent copy of CS6 after 3 years and a promise to continually update CS6 to support future file and camera types. Sounds good to me!
Wo ist dann noch das Problem? Zumindest die nächsten 3 Jahre sehe ich keins, auch wenn es noch so herbei geredet wird. Und heute schon über in 3 Jahren schimpfen ist wohl ziemlich überflüssig, man sieht ja, wie schnell sich Zeiten ändern (können) :bgrin:
zyx_999
Moderator
Moderator
Beiträge: 15702
Registriert: Fr 4. Feb 2005, 10:22
Wohnort: UHG

Beitrag von zyx_999 »

Wenn das aber tatsächlich preislich jetzt so eintreten würde, könnte man das durchaus als Verschleudern von PS ansehen. Dann nähmen sie in 3 Jahren gerade mal 360$ für PS ein. Das kann ich mir nicht vorstellen oder habe ich dieses Gerücht falsch verstanden?
Gruß
Klaus
fotoschwamm
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 839
Registriert: Do 29. Nov 2007, 08:46
Wohnort: Berlin

Beitrag von fotoschwamm »

zyx_999 hat geschrieben:Wenn das aber tatsächlich preislich jetzt so eintreten würde, könnte man das durchaus als Verschleudern von PS ansehen. Dann nähmen sie in 3 Jahren gerade mal 360$ für PS ein. Das kann ich mir nicht vorstellen oder habe ich dieses Gerücht falsch verstanden?
Adobe geht es doch erst einmal darum die Kunden in die Cloud zu bringen und dadurch einen stetigen Geldfluss zu erzeugen und den Druck aus den bisher stetig notwendigen Updatesyklus zu bringen. Wenn man bis 2015 4 Mio. User haben möchte muss die Kurve auf jeden Fall steil nach oben gestellt werden, denn in den letzten zwei Jahren hat man gerade mal 700.000 Nutzer für ein Abo begeistern können. Und für die kommende Quartale wird zusätzlich Geld wegfallen, denn dann gibt es keine Verkäufe mehr von boxed Versionen... :roll:
Nikus
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 759
Registriert: Di 28. Okt 2003, 08:09
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Nikus »

Den Aktionären gefällt das Modell: + 6,8% in Frankfurt :super:
Gruß Horst
fotoschwamm
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 839
Registriert: Do 29. Nov 2007, 08:46
Wohnort: Berlin

Beitrag von fotoschwamm »

Nikus hat geschrieben:Den Aktionären gefällt das Modell: + 6,8% in Frankfurt :super:
Weil der Kurs in den letzten Wochen stärker gefallen ist und die Verluste noch größer eingeschätzt wurden.
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26367
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

In die Wolke hat bereits nach einem Tag der Blitz eingeschlagen

http://fstoppers.com/adobe-photoshop-cc ... st-one-day
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
UweL
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6328
Registriert: Di 8. Apr 2003, 23:11
Wohnort: Frankfurt am Main
Kontaktdaten:

Beitrag von UweL »

Wundert mich nicht. Ist immer das gleiche Hase-Igel-Spiel. Willkommen in der Realität, Adobe :bgrin:
Gruß, Uwe

FX :: Linsen :: Blitz :: Stativ :: Zeugs :: Rucksack :: Gallery :: 500px.com :: Twitter
zyx_999
Moderator
Moderator
Beiträge: 15702
Registriert: Fr 4. Feb 2005, 10:22
Wohnort: UHG

Beitrag von zyx_999 »

Offiziell ging es Adobe ja auch nicht darum, die SW-Piraterie zu verhindern, sondern den regelmäßigen Geldfluß zu gewährleisten.

Das Kernproblem bzgl. Verhinderung der Raubkopien ist IMO wohl der Umstand, dass sie die ständige INET-Verbindung nicht durchsetzen können, sonst wäre das Thema Raubkopiererei wohl auch kein Thema mehr.

Wenn sie aber PS tatsächlich für 120$/€ pro Jahr in der Cloud anbieten würden, wer soll da noch Raubkopien benutzen :hmm:
Gruß
Klaus
FM2-User
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5929
Registriert: Fr 22. Jan 2010, 17:54
Wohnort: bei Meeenz

Beitrag von FM2-User »

der Bedarf an PS scheint ja gigantisch zu sein:
http://fstoppers.com/24-animated-gifs-o ... retouching
------------------
Gruss - Torsten


ich befürchte, ich bin wach


(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
Antworten