Neues Nikon AF-S NIKKOR 80-400 mm VR vorgestellt

[Fotograf58]

Bei dem Kaufpreis würde ich als Besitzer eines VR II 70-200 eher in Richtung gebrauchtes AF-S 2,8/300 gehen. Da wäre das AF-S 80-400 ziemlich uninteressant.

Mhh ... das 300 / 2.8 ist gegen das 80-400 allerdings auch gehobenes Hanteltraining, oder? Ich denke, neben dem Preis ist die Handlichkeit und das geringe Gewicht des Zooms doch gerade ein sehr guter Grund es haben zu wollen.

Die letzten Bilder finde ich gar nicht schlecht. An Festbrennweiten wird das Objektiv sicher nicht herankommen, aber als leichtes Zoom macht es sicher Sinn. 400mm haben allerdings auch selbst mit VR III ihre Tücken und ich kann mir vorstellen, dass man ein wenig damit üben muss ...

Eben, deshalb werde ich aus den erwähnten Gewichtsgründen auch weiterhin den TC-20 III am 70-200 nutzen, um auf 400 mm zu kommen.

[HotShots]

Bei dem Kaufpreis würde ich als Besitzer eines VR II 70-200 eher in Richtung gebrauchtes AF-S 2,8/300 gehen. Da wäre das AF-S 80-400 ziemlich uninteressant.

Mhh ... das 300 / 2.8 ist gegen das 80-400 allerdings auch gehobenes Hanteltraining, oder? Ich denke, neben dem Preis ist die Handlichkeit und das geringe Gewicht des Zooms doch gerade ein sehr guter Grund es haben zu wollen.

Die letzten Bilder finde ich gar nicht schlecht. An Festbrennweiten wird das Objektiv sicher nicht herankommen, aber als leichtes Zoom macht es sicher Sinn. 400mm haben allerdings auch selbst mit VR III ihre Tücken und ich kann mir vorstellen, dass man ein wenig damit üben muss ...

Denke alles was 400mm aufwärts geht ist Übungssache... ich für meinen Teil mit bis zu 500mm musste und übe mich heute noch auf den langen Enden gibt es halt immer wieder Ausschuss, hier muss wirklich alles stimmen.

[ben]

Hallo zusammen,

hat von den Besitzern des neuen 80-400 schon jemand Bilder im Fernbereich gemacht?

Also mein Exemplar ist im Nahbereich (2-8m) sehr scharf, auch schon bei Offenblende und 400mm. Im Fernbereich lässt die Schärfe aber ab 200mm sehr stark nach. Wenn ich noch dazu komme, werde ich noch ein paar Beispielaufnahmen einstellen.....

[ben]

Hier nochmal zwei Beispiele aus dem Nahbereich, Fokus jeweils in Bildmitte.

D600 400/5.6
Bild 2

D7000 400/5.6
Bild 3

[nikontina]

so ich habe auch mal ein paar bilder gemacht, optisch ist das neue 80-400 meinem 70-200ii plus tc20eiii bei 400mm deutlich überlegen hier mal ein 100% ausschnitt von einer boje gute 300m entfernt mit max. möglicher nachschärfung, aber solche bilder sind eh nur zur dokumentation bzw. observation zu gebrauchen und mit beiden würde man ein nummernschild erkennen.





gruss tina

[stl]

Hi Tina,

hat das jetzt was mit dem 1. April zu tun?

[donholg]

Hi Tina,

hat das jetzt was mit dem 1. April zu tun?

Das ist die neue Firmware für die D800E

Vermutlich ein 300%Crop?

[nikontina]

nein, das ist kein scherz, das ist der 100% ausschnitt von einem objekt das mehr als 300m entfernt war in der übersicht sind keine hutmuttern zu erkennen (habe ich auch nicht mit meinem 8x fernglas sehen können). bei der konverter lösung ist vielleicht die linke noch zu erahnen, mit dem 80-400 erkenne ich mindestens vier sehr deutlich. das war der maximale unterschied den ich in der kürze abbilden konnte (es ging nicht um ein ''gutes'' bild), ich stelle auch gerne die orig raw dateien zur verfügung, dann wird es vielleicht deutlicher.

bild1 konverter

bild 2 80-400

dateien bleiben für 48 stunden gespeichert und können bis zu 25 mal abgerufen werden. jedes raw ca. 75 mb

gruss tina

[wideangle]

Moin Moin,

gestern Abend winkte mich mein Fotoverkaeufer zu sich und legte es mir auf den Tisch .... es war eine quasi Liebe auf den ersten Blick. Ich bat um Bedenkzeit, aber eigendlich war die Entscheidung schon getroffen.
Was soll ich sagen. Das AF-S NIKKOR 80-400er ist zwar ein Brocken, aber ein wirklich gutes Teil. Der AF sitzt auf prompt, der VR arbeitet wirklich klasse. Mein erster Eindruck weist auf ein angenehmes Bokeh und eine richtig gute Schaerfe.
Es soll meine Kombi aus 70-200mm 1:2,8G ED VR IIer und TC-20E III ersetzen oder ergaenzen. Natuerlich ist es kein 200-400er, dafuer ist es handlich und wirklich eine Verbesserung zum alten 80-400mm 1:4,5-5,6D ED VRerer.
Jetzt warte ich mal den ersten Einsatz damit ab.

Gruss
Andreas


Galaxy Note 2 - Handyfoto

[Fotograf58]

Na dann vorab schon mal viel Spaß mit dem Teil.