Moderator: orlando
._Rainer hat geschrieben:Hallo Patric,
die beiden Kinderbilder gefallen mir im Prinzip gut, weil sie die emotionale Gefühlswelt deines Sprösslings sehr unvermittelt rüberbringen.
S/W muss bei Bild 1 nicht sein, empfinde ich aber auch nicht unbedingt verkehrt. Gewählt hätte ich einen quadratiischen Schnitt, der nur wenig vom links in das Bild reinreichenden Beins übriglässt. Den Blütenstengel hätte ich wie Holger bereits gesagt hat, mit dem Kopierstempel entfernt.
An Bild 3 hätte ich den braunen Rand und das Grünzeug darunter entfernt.
Die ausgefressenen Lichter auf der Wange des Kindes hättest du wiederherstellen können, wenn du das Bild im RAW-Format aufgenommen hättest. Duch das Gegenlicht mit den vielen hellen Anteilen hat, ist das Gesicht des Kindes selbst zu dunkel belichtet worden. Mit der Funktion Tiefen/Lichter hätte ich es deshalb ein wenig aufgehellt.
Bild 2 verstehe ich nicht das dir daran gefällt .... :roll: .
Grüße
Rainer
Ciao Janlottgen hat geschrieben:Das erste könnte ich mir auch in Farbe vorstellen, der Stengel stört, die Beine finde ich nett, es gibt den Bezug zur Mutter (?), das Bokeh ist unruhig, das geht wegen der relativ weit offenen Blende, aber andere Objektive sind da cremiger.
Ich kann mit dem Bild nichts anfangen, unscharfe Tauben im Zoo störend vor einem Allerweltsmotiv hätte ich nicht so viel Hintersinn zugetraut, dass ich auf die Idee mit dem Heiligen Geist gekommen wäre.
Beim letzten Bild kannst Dueinfach schneiden, oben etwas und li. deutlich. iPhoto, Aperture und NC NX kennen Reparaturstempel (sehr rudimentär, aber immerhin, für die Blätter vor homogenem Himmelsblau würden vermutlich alle drei Programme reichen, ausprobieren!
Jan
