Kompaktestes Objektiv?

[jenne]

Welches Objektiv für eine Nikon DSLR (D3200) ist das kompakteste auf dem Markt (einschl. Fremdhersteller)? Oder welche drei sind etwa die kompaktesten?
j.

[acmite]

Spielt dabei die Brennweite und Autofokus irgendeine Rolle?

http://www.kenrockwell.com/nikon/45.htm

C

[donholg]

Voigtländer 20mm f3,5 und das 40mm f2 Schwesterobjektiv passen in die Hosentasche und funktionieren dank eingebautem Chip incl. Belichtungsmessung an der D3200.

[jenne]

AF sollte schon eigentlich sein und neu, aber das Voigtländer 40/2 und das Nikon 45/2,8 sind mal ganz interessant. Danke. Brennweite idealerweise zwischen 20 und 40 mm.
j.

[acmite]

Das alte AF-D 35 f/2 ist auch ziemlich kompakt und, glaube ich zumindest, sogar noch etwas kleiner als das neue AF-S 35 f/1.8 DX.

[tommy_kaira]

AFS 35/1,8 DX ist schön kompakt. Hatte das auf einer D3000 als erste Kombi und die war echt super leicht wie handlich

[jenne]

Das AF-D hätte an der D3200 keinen AF. Das 35/1,8 AF-S hat meine Tochter. Ist ganz ok., aber ich dachte, vielleicht gibt es noch was Kompakteres. So ein Ding wie das Pentax 40/2,8 wäre als Nikkor mal ganz attraktiv.
http://www.pentax.de/de/k-bajonett/smc- ... mited.html
j.

[standaca]

Die Diskussion erinnert mit an diesen Thread aus dem Parallelforum http://www.dslr-forum.de/showthread.php ... ight=klein*

[jenne]

So eine Frage kommt wohl alle Jahre wieder auf. Ich hatte schon geahnt, dass das AF-S 35/1,8 wohl schon das kleinste ist, aber gehofft, dass es vielleicht inzwischen noch was kleineres gibt.
j.

[lottgen]

Ich nutze immer wieder gern das AI-P 45/2,8, das Voigtlaender sieht aber auch interessant aus.
Auch wenn der Bildwinkel eines 45'er an DX etwas ungewöhnlich ist, komme ich damit gut klar, es reicht, um mal ein Portrait zu machen, ich finde das leichte Tele spannend bei der Motivsuche, m.E: finde ich dafür auch immer genug "Stoff".
Jan