Naja es sollte definitiv unter 2000.- CHF sein.coolpics hat geschrieben:Was wäre denn deine Schmerzgrenze beim Preis für das Teil?olivers hat geschrieben:Schade ich habe ja eher auf das hir gehoft.![]()
![]()
![]()
http://shashinki.com/blog/wp-content/up ... 00_500.jpg
Ich würde mal sagen das 80-400mm kommt etwa 2 jahre zu spät.
Neues Nikon AF-S NIKKOR 80-400 mm VR vorgestellt
Moderator: donholg
Gruß, Oliver
-
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 263
- Registriert: Mo 12. Sep 2011, 17:32
Tja, das verlinkte Objektiv sieht zwar gut aus, sollte aber in den Bereich "Wunschdenken" verschoben werden.
Und sei versichert: auch ein solches Wunschobjektiv wäre neu ebenfalls nicht unter 2'00 Stutz zu bekommen, so auch sicherlich nicht das neue 80-400. Oder hast du bereits ein aktuelles Nikon-Objektiv entdecken können, dass innert wenigen Monaten 40% unter Katalogpreis angeboten wird. Momentaner Katalogpreis in der Schweiz ist ja 3'184.00

Gruss
plusquamimperfekt
bin noch verbesserungsfähig
The bitterness of poor quality remains long after the sweetness of the low price is forgotten (Benjamin Franklin)
D700, FE2; 11 MF 16-200mm & 9 AF 14-500mm, RRS, TTP, HuGu etc.
plusquamimperfekt
bin noch verbesserungsfähig
The bitterness of poor quality remains long after the sweetness of the low price is forgotten (Benjamin Franklin)
D700, FE2; 11 MF 16-200mm & 9 AF 14-500mm, RRS, TTP, HuGu etc.
nein ich denke so 20-22% werden wohl drinn sein sind dann halt immer noch so um die 2500- 2700 CHFplusquamimperfekt hat geschrieben:Tja, das verlinkte Objektiv sieht zwar gut aus, sollte aber in den Bereich "Wunschdenken" verschoben werden.
Und sei versichert: auch ein solches Wunschobjektiv wäre neu ebenfalls nicht unter 2'00 Stutz zu bekommen, so auch sicherlich nicht das neue 80-400. Oder hast du bereits ein aktuelles Nikon-Objektiv entdecken können, dass innert wenigen Monaten 40% unter Katalogpreis angeboten wird. Momentaner Katalogpreis in der Schweiz ist ja 3'184.00
-
- Batterie9 Makro
- Beiträge: 937
- Registriert: Fr 6. Aug 2004, 13:55
- Wohnort: Schweiz / Neftenbach
- Kontaktdaten:
Ich seh irgendwie das Problem mit dem Preis nicht, der Vorgänger war damals noch einiges teurer und kostet auch heute noch um die CHF 1300.- (Neu). Ich selber habe 2004 für einen Grauimport des Vorgängers immer rund CHF 2800.- hingeblättert.
Wenn das neue 80-400 min. dieselbe Abbildunsgleistung liefert wie sein Vorgänger, und der neue AFS tatsächlich (sehr) deutlich schneller arbeitet, werde ich mir die Anschaffung echt überlegen, auch wenn es noch einmal 230g schwerer und rund 3.2cm länger ist als der Vorgänger.
Zur Stativschelle kann ich nur sagen, am bisherigen Modell hat mir diese eigentlich immer ausgereicht, auch im Stativ-Betrieb.
Wenn das neue 80-400 min. dieselbe Abbildunsgleistung liefert wie sein Vorgänger, und der neue AFS tatsächlich (sehr) deutlich schneller arbeitet, werde ich mir die Anschaffung echt überlegen, auch wenn es noch einmal 230g schwerer und rund 3.2cm länger ist als der Vorgänger.
Zur Stativschelle kann ich nur sagen, am bisherigen Modell hat mir diese eigentlich immer ausgereicht, auch im Stativ-Betrieb.
Grüsse aus dem Müesliland
Roger
Roger
-
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 263
- Registriert: Mo 12. Sep 2011, 17:32
Das ist schon realistischer.....leider....thomisa hat geschrieben:...nein ich denke so 20-22% werden wohl drinn sein sind ...

Gruss
plusquamimperfekt
bin noch verbesserungsfähig
The bitterness of poor quality remains long after the sweetness of the low price is forgotten (Benjamin Franklin)
D700, FE2; 11 MF 16-200mm & 9 AF 14-500mm, RRS, TTP, HuGu etc.
plusquamimperfekt
bin noch verbesserungsfähig
The bitterness of poor quality remains long after the sweetness of the low price is forgotten (Benjamin Franklin)
D700, FE2; 11 MF 16-200mm & 9 AF 14-500mm, RRS, TTP, HuGu etc.
OK habe nachgeschaut ich habe im 2005 für das alte 80-400 damals neu im Fotogeschäft genau CHF1998.- bezahlt.plusquamimperfekt hat geschrieben:Tja, das verlinkte Objektiv sieht zwar gut aus, sollte aber in den Bereich "Wunschdenken" verschoben werden.
Und sei versichert: auch ein solches Wunschobjektiv wäre neu ebenfalls nicht unter 2'00 Stutz zu bekommen, so auch sicherlich nicht das neue 80-400. Oder hast du bereits ein aktuelles Nikon-Objektiv entdecken können, dass innert wenigen Monaten 40% unter Katalogpreis angeboten wird. Momentaner Katalogpreis in der Schweiz ist ja 3'184.00

canon hat ja schon lange ein recht gutes 100-400 von dem her sollte der preis beim Nikon auch nicht höher liegen.
Mit einem guten 100-500mm 5,6 hätte Nikon auch mal die Nase vorne.
Das 100-500 bleibt hofentlich kein wunschdenken und da wäre der Preis von ca. 3000.- gerechtvertigt.
Gruß, Oliver
-
- Batterie9 Makro
- Beiträge: 929
- Registriert: Do 9. Okt 2008, 10:24
- Kontaktdaten:
Ich habe ganz ehrlich nicht damit gerechnet, daß Nikon das 80-400 updatet.
An den Preis werden wir un zukünftig gewöhnen müssen, Canon macht es mit den neuen Supertele vor, Nikon mit dem 800er und auch Sigma will für die neuen Objektive deutlich mehr als früher.
Bin gerade froh daß ich momentan nix auf dem Wunschzettel stehen habe.
Gruß
Thomas
An den Preis werden wir un zukünftig gewöhnen müssen, Canon macht es mit den neuen Supertele vor, Nikon mit dem 800er und auch Sigma will für die neuen Objektive deutlich mehr als früher.
Bin gerade froh daß ich momentan nix auf dem Wunschzettel stehen habe.
Gruß
Thomas
Meine Website
D300/D850/D5, AF-S 24-70/2.8, Sigma 12-24 ART, Sigma 85/1.4, Sigma 135/1.8ART, Sigma 120-300/2.8 DG OS, AF-S 400/2.8VR, AF-S 600/4VR
D300/D850/D5, AF-S 24-70/2.8, Sigma 12-24 ART, Sigma 85/1.4, Sigma 135/1.8ART, Sigma 120-300/2.8 DG OS, AF-S 400/2.8VR, AF-S 600/4VR
Na ja, bis zum Herbst wird der Preis sicher noch ein wenig in akzeptablere Regionen abrutschen.
Neuerscheinungen sind immer sehr hochpreisig.
Wenn ich z.B den Rutsch des D800 Preises verfolge, bin ich auch hier optimistisch.
Sehnmermal...
PS.: Ein AF-S300/4VR würde mich schon etwas mehr beunruhigen...
Neuerscheinungen sind immer sehr hochpreisig.
Wenn ich z.B den Rutsch des D800 Preises verfolge, bin ich auch hier optimistisch.
Sehnmermal...

PS.: Ein AF-S300/4VR würde mich schon etwas mehr beunruhigen...
Freundlicher Gruß!