Meinung erbeten

Die Rubrik rund um das Thema Bildbearbeitung und Software. Techniken, EBV-Software, Tipps,...

Moderator: pilfi

Biologe
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 156
Registriert: So 15. Apr 2012, 16:38
Wohnort: far out in the uncharted backwaters of the unfashionable end of the western spiral arm of the galaxy

Meinung erbeten

Beitrag von Biologe »

Hallo,

ich benötige eure Meinung zu den beiden folgenden Bildern.

In Bild 2 wurden zusätzlich durch low pass Filter die Schatten aufgehellt.

1.
Bild

2.
Bild

Welche Bearbeitung gefällt euch besser?

Schon mal vielen Dank,

Stefan
Meine Bilder dürfen gerne überarbeitet und hier im Post mit der Angabe, wie sie überarbeitet wurden, wieder eingestellt werden.

Schützt und bewahrt die Vielfalt und Schönheit unserer Natur.
tommy_kaira
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1611
Registriert: Mi 6. Jul 2011, 12:15
Wohnort: Duisburg
Kontaktdaten:

Beitrag von tommy_kaira »

Hallo Stefan,

mir gefällt #1 besser.
In #2 haben die Flügel an Zeichnung und Leuchtkraft verloren, was das Bild nun etwas kraftlos erscheinen lässt.

Mit welchen Programm arbeitest du denn?

Gruß
Tommy
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26367
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Die Tonwerte gefallen mir bei 1 besser.
FM2-User
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5929
Registriert: Fr 22. Jan 2010, 17:54
Wohnort: bei Meeenz

Beitrag von FM2-User »

Habe hier keinen kalibrierten Bildschirm zur Verfüguing, aber in 1 gefallen mir die Schatten besser, bringt die Flügel besser zur Geltung.
Die könnten in 1 m.E. noch etwas heller/kräftiger sein.
------------------
Gruss - Torsten


ich befürchte, ich bin wach


(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
Biologe
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 156
Registriert: So 15. Apr 2012, 16:38
Wohnort: far out in the uncharted backwaters of the unfashionable end of the western spiral arm of the galaxy

Beitrag von Biologe »

Danke euch allen.

Ihr bestätigt eigentlich auch mein Empfinden, auch ich finde #1 besser, wollte aber mal den low pass filter (http://www.darktable.org/2012/02/using- ... r-shadows/) ausprobieren.

Entwickelt wurden die Bilder mit Darktable unter Linux, skaliert und nachgeschärft mit GIMP, aufgenommen mit der D7k und dem 3.5/55er.

Viele Grüße,

Stefan
Meine Bilder dürfen gerne überarbeitet und hier im Post mit der Angabe, wie sie überarbeitet wurden, wieder eingestellt werden.

Schützt und bewahrt die Vielfalt und Schönheit unserer Natur.
stl
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3872
Registriert: Fr 25. Jun 2010, 22:13
Wohnort: westlich Berlins

Beitrag von stl »

Ich verstehe deine Beweggründe nicht ganz. Bei der ersten Version sind doch keine abgesoffenen Tiefen vorhanden. Warum willst du die Schatten anheben? Um den Kontrast zu verringern? Das mach das Bild nicht besser, deshalb würde ich auch ganz klar die 1 wählen.
mague
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 4299
Registriert: Fr 24. Feb 2006, 18:26
Wohnort: Landkreis Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von mague »

Bei 1 ist der Flattermann passend belichtet, leider wirkt der Hintergrund wie eine Vignettierung.
Bei 2 ist mir der Falter zu flau, dafür ist der HG homogener.

Der Hintergrund von 2 in Bild 1 :super:
mfg
Martin

Avatar by _Rainer
Biologe
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 156
Registriert: So 15. Apr 2012, 16:38
Wohnort: far out in the uncharted backwaters of the unfashionable end of the western spiral arm of the galaxy

Beitrag von Biologe »

Danke euch allen schon einmal für das bisherige Feedback.

Hier noch einmal ein weiterer Versuch, wird es so etwas besser oder verschlimmbessere ich nur?

Viele Grüße,

Stefan

Bild
Meine Bilder dürfen gerne überarbeitet und hier im Post mit der Angabe, wie sie überarbeitet wurden, wieder eingestellt werden.

Schützt und bewahrt die Vielfalt und Schönheit unserer Natur.
mrom
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 140
Registriert: Mo 14. Dez 2009, 12:04
Wohnort: Freising

Beitrag von mrom »

Biologe hat geschrieben:Hier noch einmal ein weiterer Versuch, wird es so etwas besser oder verschlimmbessere ich nur?
Bisher gefällt mir die erste Version noch am besten, wobei für mein Empfinden das Bild schon etwas heller sein dürfte. Das einzige, was mir am ersten Bild nicht so gut gefällt, ist der dunkle untere Teil des Flügels. Ich habe deshalb mal eine Version generiert, wo gezielt diese Stelle mit einem Pinsel aufgehellt wurde. Da diese Stelle dann etwas bräunlich verschmiert wirkte, habe ich sie auch noch entsättigt.

Was hältst du von meiner Version?

Bild

Gruss,
Martin
Biologe
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 156
Registriert: So 15. Apr 2012, 16:38
Wohnort: far out in the uncharted backwaters of the unfashionable end of the western spiral arm of the galaxy

Beitrag von Biologe »

Hallo Martin,

deine Bearbeitung gefällt mir auch besser, vor allem kommen die Farben etwas leuchtender raus. Hast du nur aufgehellt oder auch die Farbwerte verändert?

Viele Grüße,

Stefan
Meine Bilder dürfen gerne überarbeitet und hier im Post mit der Angabe, wie sie überarbeitet wurden, wieder eingestellt werden.

Schützt und bewahrt die Vielfalt und Schönheit unserer Natur.
Antworten