Circularer Polarisationsfiler und die Blende..

Kamera-Zubehör, Fotografie-Techniken, Tipps,...

Moderator: pilfi

Andinett
Batterie2
Batterie2
Beiträge: 24
Registriert: So 10. Jul 2011, 08:49
Wohnort: Raum Düsseldorf
Kontaktdaten:

Circularer Polarisationsfiler und die Blende..

Beitrag von Andinett »

Moin,

ich finde hier im Forum nichts.....hat jemand Erfahrungen mit Circularen Polfiltern in bezug auf die Blende? Also: wieviel Bleden kostet so ein (doch eher dunkler) Filter bei einem ...sagen wir 2.8 AF 24...70.

Jemand ne Idee?
Thomas S.

Beitrag von Thomas S. »

Bin ja gerade auch ein bisschen unsicher aber ich meinte es ist sogar eher 1.5 -2 Blenden

Gruss
FM2-User
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5929
Registriert: Fr 22. Jan 2010, 17:54
Wohnort: bei Meeenz

Beitrag von FM2-User »

kommt hin. Nimmt man helle Spiegelungen des Himmels weg (Wasseroberfläche, (Glas)Architektur) kanns auch mal deutlich mehr sein.
Aber inzwischen dank allgemein guter ISO-Reserven auch frei Hand kein Problem.
------------------
Gruss - Torsten


ich befürchte, ich bin wach


(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
Andinett
Batterie2
Batterie2
Beiträge: 24
Registriert: So 10. Jul 2011, 08:49
Wohnort: Raum Düsseldorf
Kontaktdaten:

Beitrag von Andinett »

Stimmt. Mann muss eben nur (bei der D7000) dauernd zwischen Programm und Zeitautomatik switchen. Und bei ner 1/125 Belichtung und Offenblende kommen schonmal ISO 4000 und mehr raus.

Hat mich nur irgendwie verwundert.

Ich muss mir die Fotos Zuhause (bin grade Unterwegs) nochmal anschauen, ob mir dieser Filter wirklich 2 Blenden wert ist...... :hmm:
FM2-User
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5929
Registriert: Fr 22. Jan 2010, 17:54
Wohnort: bei Meeenz

Beitrag von FM2-User »

Darf ich fragen: warum switchen? Einmal A, immer A ;)
Die Effekte, die man per Polfilter bekommt, sind auch mit bester EBV nicht 100%ig simulierbar. Und ohne Lichtverlust geht's nun mal leider nicht. Das ist ja gerade der Sinn des Filters, nur dass er im Unterschied zum ND-Graufilter noch bestimmte, störende Anteile wegnimmt.
------------------
Gruss - Torsten


ich befürchte, ich bin wach


(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
Andinett
Batterie2
Batterie2
Beiträge: 24
Registriert: So 10. Jul 2011, 08:49
Wohnort: Raum Düsseldorf
Kontaktdaten:

Beitrag von Andinett »

Mit "Switchen" meine ich: Ich Blendenmodus liegt die Belichtung irgendwo bei 1/30tel oder teifen (100ASA)

Ich stelle dann auf die Programmautomatil um, in der ich eine Belichtungszeit von 1/125tel vorgebe und 200 ASA. Damit habe ich in dunklen Räume (Auqarium) aber schonmal ASA 4000 oder mehr. (Wie das auf nem grossen Monitor ausschaut, muss ich Zuhause rst noch abcheken
Thomas S.

Beitrag von Thomas S. »

Andinett hat geschrieben:Mit "Switchen" meine ich: Ich Blendenmodus liegt die Belichtung irgendwo bei 1/30tel oder teifen (100ASA)

Ich stelle dann auf die Programmautomatil um, in der ich eine Belichtungszeit von 1/125tel vorgebe und 200 ASA. Damit habe ich in dunklen Räume (Auqarium) aber schonmal ASA 4000 oder mehr. (Wie das auf nem grossen Monitor ausschaut, muss ich Zuhause rst noch abcheken
ok und wieso immer 1/125? i
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26367
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Re: Circularer Polarisationsfiler und die Blende..

Beitrag von donholg »

Andinett hat geschrieben:Moin,

ich finde hier im Forum nichts.....hat jemand Erfahrungen mit Circularen Polfiltern in bezug auf die Blende? Also: wieviel Bleden kostet so ein (doch eher dunkler) Filter bei einem ...sagen wir 2.8 AF 24...70.

Jemand ne Idee?
Ich habe den Hoya HD CIR-PL in der 77mm Slimversion
Der Test bei Lenstip misst ca. 2 Blenden Lichtverlust.

Es gibt auf Lenstip auch eine Tabelle mit Testergebnissen anderer Polfilter.
Andinett
Batterie2
Batterie2
Beiträge: 24
Registriert: So 10. Jul 2011, 08:49
Wohnort: Raum Düsseldorf
Kontaktdaten:

Beitrag von Andinett »

thomisa hat geschrieben:ok und wieso immer 1/125? i
Eher ein Bauchwert, bei dem die BEwegungsunschärfe eher gering ist. :D

WOW, 2 Blenden. Das erklärt auch, warum ich bei pffenblende totz greller Sonne nicht über Blende 10 komme.....

Also ob ich das auf Dauer aber so toll finde.... :hmm:
coolpics
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1263
Registriert: Mo 1. Nov 2010, 16:54
Wohnort: Singapur
Kontaktdaten:

Beitrag von coolpics »

Interessanter Test. Dass der B+W KSM um die 479 Euro kosten soll finde ich unfassbar. Habe vor drei Jahren rund die Hälfte dafür bezahlt.

@Andinett, egal welches Programm du auch wählst, der Lichtverlust bleibt immer gleich. Das ist in der Bedienungsanleitung nicht besonders gut erklärt. Besser ist, den Zusammenhang mal in diversen Fotobüchern zu erforschen.
Antworten