Nikkor 105mm 2.5 AI/S / P / P.C. / K
Moderator: donholg
Wenn ich schon angesprochen werde...  
 
Dane brachte es schon ganz gut auf den Punkt. Das Tamron 90/2.5 adaptall ist ein Macro, das Nikon 105/2.5 ein leichtes Tele. Diese beiden direkt zu vergleichen wäre imho Äpfel mit Birnen zu vergleichen, da die Chraktere der Objektive grundverschieden sind. 
 
Was die Rechnungen der 105/2.5 betrifft, so gelten die nach Gauß gerechneten Objektive besser als die nach dem Sonnar-Aufbau. Nachzulesen ist dies beispielsweise hier: http://www.naturfotograf.com/lens_short.html 
 
Ich hatte das 105/2.5 nur als Gauß-Linsenaufbau, daher kann ich keinen Vergleich ziehen.
			
			
									
													 
 Dane brachte es schon ganz gut auf den Punkt. Das Tamron 90/2.5 adaptall ist ein Macro, das Nikon 105/2.5 ein leichtes Tele. Diese beiden direkt zu vergleichen wäre imho Äpfel mit Birnen zu vergleichen, da die Chraktere der Objektive grundverschieden sind.
 
 Was die Rechnungen der 105/2.5 betrifft, so gelten die nach Gauß gerechneten Objektive besser als die nach dem Sonnar-Aufbau. Nachzulesen ist dies beispielsweise hier: http://www.naturfotograf.com/lens_short.html
 
 Ich hatte das 105/2.5 nur als Gauß-Linsenaufbau, daher kann ich keinen Vergleich ziehen.
D810, Nikkore AF 50/1.4,  AF-S 14-24, 24-70, 70-200 je f/2.8G, AF-D 200/4 Micro und 135/2 DC, VL 20/3.5 Skopar, Zeiss 185/2 + Stative: ich zittere!
			
						"passen" ist relativ. 
Sie haben die Aussparung für den Blendenmitnehmer der an D200/D300 u.w. montiert ist, nicht.
Meistens entsprechen sie optisch der AI Version, haben nur noch den alten non-ai Blendenring. Ein Ausfeilen wäre natürlich möglich.
An Kameras ohne blendenmitnehmer (D3000 usw) hingegen ist das Problem nicht vorhanden -> passt.
			
			
									
																
						Sie haben die Aussparung für den Blendenmitnehmer der an D200/D300 u.w. montiert ist, nicht.
Meistens entsprechen sie optisch der AI Version, haben nur noch den alten non-ai Blendenring. Ein Ausfeilen wäre natürlich möglich.
An Kameras ohne blendenmitnehmer (D3000 usw) hingegen ist das Problem nicht vorhanden -> passt.
- 
				
				Jchen
- Batterie8 Landschaft 
- Beiträge: 658
- Registriert: So 11. Sep 2011, 22:19
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
oder suchst eine K-version und dazu die originalen umbaukits   (für die meisten K gab es von nikon welche.)
  (für die meisten K gab es von nikon welche.)
			
			
									
													 (für die meisten K gab es von nikon welche.)
  (für die meisten K gab es von nikon welche.)tumblrvatti67 hat geschrieben:Natürlich könnte ich auf die Ohren fokussieren damit die Augen scharf sind, aber das ist mir zu blöd.



 .
 .
