Der ultimative MF Talk-Thread

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit manuellem Fokus

Moderator: donholg

56 DIN
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 135
Registriert: Di 1. Nov 2011, 21:28
Wohnort: 64711 Erbach
Kontaktdaten:

Beitrag von 56 DIN »

@ Micha: ich kann dir leider in deinem Angebot Tamron 17 - 50 nicht direkt antworten, aber ganz allgemein: auf dem Stativ wird der Stabi immer ausgeschaltet

und nun zum Weitwinkelzoom: es gibt da verschiedene Hersteller, die diese Brennweite sehr günstig anbieten - nur du hast eine 24MP High End Kamera und willst für´s Glas nichts bezahlen? In der Bucht ist gerade ein Cosina für € 49.- Sofortkauf, nehme es und teste es. Hier kannst du nichts verlieren.
Mein Rat geht doch eher zu einer "günstigen" 20mm Festbrennweite.
Thomas
mzieschang
Batterie4
Batterie4
Beiträge: 40
Registriert: Mi 14. Sep 2011, 00:02
Wohnort: Görlitz
Kontaktdaten:

2 Themen vermischt ?

Beitrag von mzieschang »

Hallo 56din,
Ich glaub, du vermischst hier 2 Themen.
Das 17-50 hab ich an der kleinen DX benutzt.
Hier geht's mir um alte Objektive, in diesem Fall das Tokina. Siehe vorherrschender Themenbereich 'MF-Linsen'...
Nikon D600, Nikkor AF-S 50/1.8 G, Nikkor 25-50/4, 80-200/4,5 Ai,
Nikon D3100, Nikkor AF-S 35mm/1.8
- im Zweifel schwarz-weiß -
G+ https://plus.google.com/+MichaelZieschang
Jchen
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 658
Registriert: So 11. Sep 2011, 22:19
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Beitrag von Jchen »

bei MF und unter 24mm gibt es doch nichts schöneres als eines der 20er von nikon oder das voigtländer :super:

neben die gibt es noch günstig die 17mm von tamron oder tokina.
festbrennweiten, die das gleiche leisten, kosten ein vielfaches.
wenn man auf die flexiblität eines zooms in den bereichen verzichten kann, sind diese objektive genial :cool:
vatti67 hat geschrieben:Natürlich könnte ich auf die Ohren fokussieren damit die Augen scharf sind, aber das ist mir zu blöd.
tumblr
Dane
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2586
Registriert: Di 28. Jun 2011, 15:09

Beitrag von Dane »

Also ich würde wirklich zu einem der 20er Nikkore, dem Voigtlänger oder wenns noch weiter sein soll, dem 18mm 3.5 Nikkor oder dem 17mm 3.5 Tokina raten. (Tamron 17mm 3.5 Adaptall und Tokina 17mm 3.5 werden mittlerweile meist um 250€ gehandelt - da findet sich mit etwas Glück auch mal ein etwas abgenutzteres Nikkor 18mm 3.5).
Dane
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2586
Registriert: Di 28. Jun 2011, 15:09

Beitrag von Dane »

Hier mal eine Interessante Liste, die Neupreisliste von 1984!!!

Da sind schon rausreisser dabei. u.a. auch das 50-300mm 4.5 ED und das 80-200mm 2.8 AIS ED. :o

Dane hat geschrieben:Neupreisliste der manuellen Nikon Objektive
Stand 1984, alle Angaben in DM.

Fisheyes

8mm 2.8 2069,-
16mm 2.8 969,-

Super-Weitwinkel

15mm 3.5 2449,-
18mm 3.5 1289,-
20mm 3.5 599,-

Weitwinkel

24mm 2.0 799,-
24mm 2.8 509,-
28mm 2.0 789,-
28mm 2.8 489,-
28mm 2.8 Serie E 209,-
28mm 3.5 369,-
PC 28mm 3.5 1339,-
35mm 1.4 859,-
35mm 2.0 459,-
35mm 2.5 Serie E 129,-
35mm 2.8 299,-
PC 35mm 2.8 869,-

Standard

50mm 1.2 619,-
50mm 1.4 429,-
50mm 1.8 269,-
50mm 1.8 Serie E 139,-
58mm 1.2 Noct 1819,-

Tele

85mm 1.4 1119,-
85mm 2.0 489,-
100mm 2.8 Serie E 139,-
105mm 1.8 939,-
105mm 2.5 459,-
135mm 2.0 1099,-
135mm 2.8 469,-
135mm 2.8 Serie E 199,-
135mm 3.5 349,-
180mm 2.8 ED 1149,-
200mm 2.0 ED 4279,-
200mm 4.0 519,-

Super-Tele

300mm 2.8 4699,-
300mm 4.5 799,-
300mm 4.5 IF-ED 1549,-
400mm 5.6 2659,-
500mm Reflex 949,-

Zoom

25-50mm 4.0 1139,-
28-50mm 3.5 619,-
35-70mm 3.5 1149,-
35-105mm 3.5-4.5 529,-
36-72mm 3.5 Serie E 419,-
50-135mm 3.5 929,-
50-300mm 4.5 ED 3739,-
70-210mm 4.0 Serie E 669,-
75-150mm 3.5 Serie E 429,-
80-200mm 2.8 4659,-
80-200mm 4.0 1149,-
100-300mm 5.6 749,-

Micro

55mm 2.8 399,-
105mm 2.8 869,-
105mm 4.0 749,-
200mm 4.0 1029,-
CP995
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 842
Registriert: Mi 25. Jan 2006, 19:14

Beitrag von CP995 »

Ein wenig schwer ist es mir schon gefallen, aber auch mein Zeiss Distagon 28 ist jetzt weg; als C/Y, wie auch gekauft...

Falls Ihr noch ein Bajonett sucht, ist es im Biete Bereich zu finden.

Mit Altglas mache ich aber genau so weiter wie früher; andere Firma (Minolta, Canon FD) halt.
Die Nikons sind gebraucht einfach zu teuer, da Ihr die Preise so hoch treibt :bgrin:
Dane
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2586
Registriert: Di 28. Jun 2011, 15:09

Beitrag von Dane »

Konntest es nicht adaptieren? :(
Schade - eine tolle Linse!

Minolta hatte meine ich auch eine sehr feine 1.2er Linse oder?
Dane
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2586
Registriert: Di 28. Jun 2011, 15:09

Beitrag von Dane »

By the way:

Aus der Zeit unserer MF Nikkore habe ich 3 orig. Nikon Fotokoffer.
2x Hellbraun, 1x Schwarz. Ich versuche jeden mal zu nutzen, meist ist es aber nur im Urlaub der große hellbraune - jetzt kommt aber noch einer dazu - rein für meine Objektive.

Daher - wenn einer Interesse hat - PN mit Email dann schick ich Bilder.
standaca
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 415
Registriert: Mo 12. Sep 2011, 09:17
Wohnort: Rottweil

Beitrag von standaca »

Diese Fotokoffer sind schon Schmuckstücke. Für einen echten Nostalgiker eigentlich ein Must-have! :bgrin:

Ich für meinen Teil bezeichne mich jedoch als unechten Nostalgiker....... :P :oops:
D810, Nikkore AF 50/1.4, AF-S 14-24, 24-70, 70-200 je f/2.8G, AF-D 200/4 Micro und 135/2 DC, VL 20/3.5 Skopar, Zeiss 185/2 + Stative: ich zittere!
Dane
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2586
Registriert: Di 28. Jun 2011, 15:09

Beitrag von Dane »

Schmuckstücke triffts! Möchte nicht wissen, was man heute für die Teile in Echtleder bezahlen würde. :o

Ich bin schon Nostalgiker - nur wenn Du mal 4 Stück da stehen hast und wohl auch zukünftig keinen Fotoraum bekommen kannst - muss man sich die "Sinnfrage" der angehenden Frau gefallen lassen ;)
Antworten