ISO Vergleich D600 mit D700/D3

[donholg]

Gegenüberstellung bei gleichem Ausgabeformat:

D3 ISO 3200


D600 ISO 6400



D3 ISO 6400



D600 ISO 12800


Die D600 Dateien wurden auf das Maß der D3/D700 herunter gerechnet.
Man kann so vergleichen, wie ein Foto der jeweiligen Kamera auf gleicher Ausgabegröße wirkt, z.B. wenn man es auf DIN A3 ausdrucken läßt.

[donholg]

Die Dateien des 100% Crops sind ein paar KB größer als 400 KB, daher verschwinden die EXIFs durch die Forensoftware.

Die Originale in voller Größe kann man sich hier laden:


D700/D3 bei 3200
D700/D3 bei 6400

D600 bei 6400
D600 bei 12800 (Hi1)

Mit z.B der Freeware Faststone kann man die großen Bilder nebeneinander auf dem Monitor vergleichen.

[zyx_999]

Der Vorteil beim Rauschen ist schon deutlich - dafür fällt aber auch auf, dass die Kanten deutlich weicher sind bei der D600

[Andreas G]

Das sieht doch gut aus! Trotzdem bereue ich es nicht eine gebrauchte D3 gekauft zu haben. Man bekommt sie fast 500 EUR günstiger als eine D600 mit Batteriegriff und zweitem Akku.

Gruß
Andreas

[donholg]

Der Vorteil beim Rauschen ist schon deutlich - dafür fällt aber auch auf, dass die Kanten deutlich weicher sind bei der D600

Das kann zwei Ursachen haben: Der Fokus differiert leicht oder die Skalierung der D600 Bilder ist etwas "weicher"?

Die Fokussierung mit Hilfe des Liveview ist bei der D600 sehr komfortabel gelöst.

Ich weiss nicht genau, wie Lightroom das Herunterskalieren nachschärft.
Wenn ich noch etwas Zeit habe, kann ich auch noch die D600 Originale mit 24MP einstellen.
Da kann man auch ganz gut sehen, dass das Rauschen bei gleicher ISO auch etwa gleiche Stärke hat.

[zappa4ever]

Sind das RAW oder Kamera - interne jpg gewesen ?

Grundsätzlich passt das. Die D600 Bilder sind etwas rauschärmer und dafür auch etwas weicher. Kann vom skalieren oder von der Rauschunterdrückung kommen.

[zuglufttier]

Sofern die JPGs so aus der Kamera kamen, nehme ich an, dass die D600 mehr weichzeichnet und so auch das Rauschen deutlich besser in den Griff bekommt.

[zyx_999]

Irgendwie gefällt mir das gar nicht - eigentlich dachte ich, die nächsten Jahre mit meiner "ollen" D3 und D200 - Kombi glücklich zu sein

[stl]

Irgendwie gefällt mir das gar nicht - eigentlich dachte ich, die nächsten Jahre mit meiner "ollen" D3 und D200 - Kombi glücklich zu sein

Geht mir irgendwie ähnlich mit der D700. Bei mir kamen aber letztes Jahr schon Befürchtungen durch den Dynamikumfang der neuen DX Modelle D5100/7000 auf. Das Nikon nun auch noch das Rauschen so stark verbessert hat macht mich auch nicht nur glücklich

[donholg]

Sind das RAW oder Kamera - interne jpg gewesen ?

Die Bilder sind aus RAWs via Lightroom mit jeweils identischen Einstellungen entwickelt.
Ich habe extra das Colorchecker Passport Target genommen, weil ich damit zwei identische Kameraprofile erstellen konnte, um Abweichungen in der Farbinterpretation und der Kontrastkurve zu vermeiden.

Ich vermute dass sich bei Nikon auch in der Hinsicht in den letzten 5 Jahren einiges getan hat.