Der ultimative MF Talk-Thread

[Dane]

Kamera und neuer Akku (BEWUSST Fremdfabrikat in dem Fall) da.
-> SIE LEBT

Und das Feeling ist dank Pro-Body für mich viel angenehmer als beim Auspacken der D200. Das Display der D1 kannst natürlich vergessen, aber Sucher, Haptik sind schon fein.

Und wenn man dank Bedienungsanleitung dann auch die Individualfunktionen richtig eingestellt hat, fühlt man sich schon was mehr zu Hause

Freue mich jedenfalls sehr, so günstig an einen für mich sehr gut passenden Zweit- (und DX-) Body gekommen zu sein

[Bull 38]

Wenn ich mir den ganzen Run ansehe: D800, jetzt D600 und und..., man ist das Krank. Sind wir hier in einem Foto-Forum oder in einem Technik-Forum? Die Hersteller betreiben Volksverarsche hoch x...

[zuglufttier]

Ich würde sagen, es ist ein Technik-Forum, schließlich wird hier die meiste Zeit über Technik geplaudert. Hier direkt über alte, überteuerte und unzeitgemäße Objektive

[pilfi]

Wenn ich mir den ganzen Run ansehe: D800, jetzt D600 und und..., man ist das Krank. Sind wir hier in einem Foto-Forum oder in einem Technik-Forum? Die Hersteller betreiben Volksverarsche hoch x...

Das soll jetzt mal einer verstehen. Das ist nicht krank......, sondern hier wird
diskutiert und das ist nun mal so in einem Forum.

Das als Krank zu bezeichnen finde ich irgendwie daneben.
Du musst es ja nicht lesen.


Gruß
Jürgen

[Bull 38]

sehen wir das mal so, man erzielt selbst mit uralten dslr´s sehr gute resultate (siehe kollege hakido mit der 14n) oder eben auch anders herum. es stellt sich aber so dar, die d800, d600 ist da und alles andere kann auf den abstellgleis, denn die darin verbaut technick ist ja dann uralt.

oder anders, sind die alten objektive schlechter weil sie teilweise mehr als 30 jahre auf dem buckel haben???

p.s. das mit dem "krank" war von mir etwas zuweit ausgeholt...

[KDW]

@Bull 38
Sehen wir es mal so – wie es ist:
wenn es den Run (oder Hype, wie auch immer genannt) nicht geben würde, wäre über kurz oder lang der Hersteller Nikon nicht mehr existent.
Dann gibt es auch keine Neuware, keine Ersatzteile und als nächste Konsequenz auch kein NikonPoint Forum mehr.

Dinge, die gestern gefertigt wurden sind heute alt und morgen uralt. Und übermorgen technisch überholt. Dies ist der Lauf der Zeit.
Das Karussell dreht sich – nicht schneller; nur die Fahrten (Produktionszyklen) werden kürzer.

Natürlich kann der Wissende mit uralten (z.B. mechanischen) Photoapparaten sehr gute Resultate erzielen – aber ist das von der Masse der Konsumenten gewünscht?

Zu der Frage, ob die alten Objektive schlechter sind, da sie teilweise mehr als 30 Jahre auf dem Buckel haben würde ich ein eindeutiges NEIN sagen – nur sind sie nicht immer kompatibel zur neuen Technik.

KDW

[Bull 38]

@Bull 38
Sehen wir es mal so – wie es ist:
wenn es den Run (oder Hype, wie auch immer genannt) nicht geben würde, wäre über kurz oder lang der Hersteller Nikon nicht mehr existent.
Dann gibt es auch keine Neuware, keine Ersatzteile und als nächste Konsequenz auch kein NikonPoint Forum mehr.

Dinge, die gestern gefertigt wurden sind heute alt und morgen uralt. Und übermorgen technisch überholt. Dies ist der Lauf der Zeit.
Das Karussell dreht sich – nicht schneller; nur die Fahrten (Produktionszyklen) werden kürzer.

Natürlich kann der Wissende mit uralten (z.B. mechanischen) Photoapparaten sehr gute Resultate erzielen – aber ist das von der Masse der Konsumenten gewünscht?

Zu der Frage, ob die alten Objektive schlechter sind, da sie teilweise mehr als 30 Jahre auf dem Buckel haben würde ich ein eindeutiges NEIN sagen – nur sind sie nicht immer kompatibel zur neuen Technik.

KDW

nikon hätte dann weniger umsatz, würde aber immer noch am markt vertreten sein. nur die kollegen von nikon wissen diesen "hype" wohl gut umzusetzen, ist ihnen auch gegönnt

was aber treibt den gemeinen nutzer zu einer 3k € kamera, welches nach 2 quartalen technisch überholt ist?

[KDW]

@Bull 38
"nikon hätte dann weniger umsatz, würde aber immer noch am markt vertreten sein."
Ich hoffe, das ist nicht ernst gemeint.

KDW

[Bull 38]

@Bull 38
"nikon hätte dann weniger umsatz, würde aber immer noch am markt vertreten sein."
Ich hoffe, das ist nicht ernst gemeint.

KDW

si doktore, jetzt gehts hier los mit wirtschaftsdiskussione

[hakido]

@ Dane

ich habe ein Tread von Nikkor 180mm 2.8 AIS ED geöffnet, falls vorhanden ist, bitte zusammenführen!