# Jan, mal schauen ich bleibe dran...
#Juergen, ich habe ein Buch von Feininger, welches kann ich im Moment nicht sagen müßte es suchen ...das Buch habe ich als "es hat mir gefallen in Erinnerung"
Warum habe ich das Bild so gemacht wie es ist......gern sage ich etwas dazu.
Ich habe mal vor langer Zeit an einem Worshop teilgenommen über Pflanzenfotografie- keine Bestimmungsbuchbilder.
Ich dachte erst
och das büschen Gestrüp.....
Beim weitern dran arbeiten war ich voll gefordert mit: welche Blende, welchen Camerastandpunkt, wie geht das mit Stativ....tja ich hatte unzureichende Grundlagen, würde ich heute über mich sagen....
Dann bekammen wir einen Zettel mit lauter Fragen zu unserem Motiv (ich wollte schon nach Hause gehen), welches wir uns ausgesucht hatten, es waren ca. 5 genau weiß ich es nicht mehr.
Eine davon ist allerdings hängen geblieben, die ich immer noch gut finde und wenn ich Lust habe danach vorgehe, so wie hier.
Sie lautet: was ist charakterristisch für die Pflanze die als Motiv gewählt wurde, was ist typisch für Ihren wuchs....bringe das ins Bild....
z.B. was mir jetzt so einfällt:
Bei einer Rose sind es neben der Blüte die Stacheln am Stengel...
Bei Mohn ist es die Knallige rote Blütte auf dünnem Stengel der sich immer im Wind wiegt...
Bei der Tulpe sind es Ihre Blütenblätter mit dem schwarzem Stempel, und der Stengel sieht so "wachsig" aus ....
Bei diesen Margeriten war es das Feld der Blumen zwischen den Grashalmen, sie gingen mir bis zum Knie, es waren ca 200 bis 300 Stück so auf einem Fleck, wauuu dachte ich wie im Dschungel sieht das ja aus, wenn ich da unten drin liege kriege ich fast Angst so dicht ist das....
So richtig klasse ist das wohl für die meisten nicht rübergebracht.....
