Zeiss-Gläser halt...=)
Ist so ruhig geworden hier, alle im Sommerurlaub oder gibts keine interessanten Neu-Entdeckungen mehr?
Bin letztens über ein 35-70/2.8 von Tokina gestolpert, hat da jemand Erfahrungen mit?
Der ultimative MF Talk-Thread
Moderator: donholg
-
Jchen
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 658
- Registriert: So 11. Sep 2011, 22:19
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
meine neuentdeckung: macbook pro (ohne retina)Konrad P. hat geschrieben:...oder gibts keine interessanten Neu-Entdeckungen mehr? ...
besonders das display ist zum verlieben (im vgl. zu meinem alten schlepptop)
und ab nun wird lightroom statt capture nx verwendet
vllt grabe ich wieder ein paar alte fotos aus und bearbeite sie neu
sonst: finde iwie immer noch keine zeit zum fotografieren
tumblrvatti67 hat geschrieben:Natürlich könnte ich auf die Ohren fokussieren damit die Augen scharf sind, aber das ist mir zu blöd.
-
Jchen
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 658
- Registriert: So 11. Sep 2011, 22:19
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
eig schon seit ne woche.Konrad P. hat geschrieben: Hast du nicht bald Ferien?
zeugnis heute bekommen.
aber zeit findet sich trotzdem kaum
tumblrvatti67 hat geschrieben:Natürlich könnte ich auf die Ohren fokussieren damit die Augen scharf sind, aber das ist mir zu blöd.
Macbook Pro - top! Habe auch eines - wenn auch alt. (2006 in 17")
Lightroom ist schon ein tolles Tool - reicht für mich vollkommen aus.
Tokina 35-70m 2.8? Im Netz wird sehr positiv drüber berichtet. Die Bilder die ich damit gefunden habe sehen auch sehr gut aus. (Vor allem ein -m.M.n. deutlich angenehmeres Bokeh als beim 35-70mm 3.5 Nikkor)
Die Brennweite wäre mir dennoch zu eingegrenzt..
Lightroom ist schon ein tolles Tool - reicht für mich vollkommen aus.
Tokina 35-70m 2.8? Im Netz wird sehr positiv drüber berichtet. Die Bilder die ich damit gefunden habe sehen auch sehr gut aus. (Vor allem ein -m.M.n. deutlich angenehmeres Bokeh als beim 35-70mm 3.5 Nikkor)
Die Brennweite wäre mir dennoch zu eingegrenzt..
Du sprichst hoffentlich nicht von Deinem Body, sondern von einer Kamera?CP995 hat geschrieben:Hallo Jungs,
ich hoffe es geht Euch gut?
Mir bodytechnisch nicht so, aber das ist ein anderes Thema...
Ich suche derzeit ein MF 300er mit f4 oder 4,5.
Kennt Ihr außer dem Nikon AI/s 300er noch irgendwas Sinnvolles?
Tamron, Sigma, Tokina...
(Nein Enzio, das 350er Leica meine ich nicht)
(Zwar weit weniger "schlimm", aber auch doof..) - Was los?
Kann nicht klagen, das 18mm 3.5 macht Spaß, Bilder kommen heute Abend noch - war gestern wieder am Güterbahnhof
Muss es 4.0 oder 4.5 sein?
Mir fiel das Tamron 300mm 2.8 Adaptall ein - wenn man's findet.
Von Tokina gibts meine ich auch ein 300mm 2.8.
Hast Du nicht ein 200mm 2.8er was Du mit TC nutzen kannst? So wärst doch auch bei 300 f4...
