Leute ich habe 4 Stative aber nichts vernünftiges, aber jetzt soll es eins werden:
Größtes Objektiv vorläufig 2,8 70-200mm, ein wenig Reserve sollte schon vorhanden sein, später kommt ja vielleicht noch ein größeres. Kamera D800.
Schnellwechselplatte/system nice to have. Profilneiger oder Kugelkopf, bin für alles offen. Bis jetzt habe ich fast nur mit Profilneigern gearbeitet.
Leicht ist kein Fehler, stabil ein must. Preis nicht das wichtigste, gut, alles hat eine Grenze und wir wollen nicht übertreiben:-)
Bin für jeden Tipp dankbar.
Gutes Staviv für D800 gesucht
Moderator: pilfi
-
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 161
- Registriert: Di 3. Jun 2008, 10:36
- Wohnort: Nähe München
Dann biete ich Dir....
Gitzo GT3530LS
Ist die 3-Segment Version des 3541LS. Grösster Vorteil: Es ist bei gleichem Gewicht (1,8kg) stabiler, weil das untere Beinsegment dicker ist. Grösster Nachteil: Das grössere Packmass. Ich hatte beide. Und wenn Du mal bei Foka.nl guckst, findest Du es zum Superpreis. Meins ist daher, das klappt alles stressfrei mit bezahlen und Versand.
Burzynski Kugelkopf
Wird öfter als "etwas rustikal" bezeichnet, ist aber saustabil. Und: Der Burzynski wird (kann) anstelle der "Tellerplatte" in das Gitzo gesteckt und dann dort direkt verschraubt werden. Auch das eine sehr clevere Lösung vom Meister Burzynski. Den Kopf gibt es immer wieder mal so um die 275 Öcken gebraucht.
Bei mir geht das Sigma 120-300 plus 1,4TK an D3x, D2x und D7k ohne jede Probleme.
Gitzo GT3530LS
Ist die 3-Segment Version des 3541LS. Grösster Vorteil: Es ist bei gleichem Gewicht (1,8kg) stabiler, weil das untere Beinsegment dicker ist. Grösster Nachteil: Das grössere Packmass. Ich hatte beide. Und wenn Du mal bei Foka.nl guckst, findest Du es zum Superpreis. Meins ist daher, das klappt alles stressfrei mit bezahlen und Versand.
Burzynski Kugelkopf
Wird öfter als "etwas rustikal" bezeichnet, ist aber saustabil. Und: Der Burzynski wird (kann) anstelle der "Tellerplatte" in das Gitzo gesteckt und dann dort direkt verschraubt werden. Auch das eine sehr clevere Lösung vom Meister Burzynski. Den Kopf gibt es immer wieder mal so um die 275 Öcken gebraucht.
Bei mir geht das Sigma 120-300 plus 1,4TK an D3x, D2x und D7k ohne jede Probleme.
Cheers,
Axel
-- Fotos werden durch höhere Auflösung nicht schlechter als vorher (mit freundlicher Genehmigung des Urhebers)
Axel
-- Fotos werden durch höhere Auflösung nicht schlechter als vorher (mit freundlicher Genehmigung des Urhebers)
Hi,
ich habe ein Velbon Sherpa PRO 630 und bin sehr zufrieden. Die Nachfolgerversionen heissen wohl schon anders ...Einen neuen Kugelkopf suche ich ebenfalls. Bis 200mm reicht denke ich auch die kleine Schwester des von Kalle vorgeschlagenen Kopfes, also ein RRS BH-40. Das habe ich im Auge.
ich habe ein Velbon Sherpa PRO 630 und bin sehr zufrieden. Die Nachfolgerversionen heissen wohl schon anders ...Einen neuen Kugelkopf suche ich ebenfalls. Bis 200mm reicht denke ich auch die kleine Schwester des von Kalle vorgeschlagenen Kopfes, also ein RRS BH-40. Das habe ich im Auge.
Gruß
Attila
Attila
- Der Bochumer
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 142
- Registriert: Mo 28. Mär 2005, 15:08
- Wohnort: Bochum
Ich habe auch das Velbon Sherpa Pro 630er und bin damit bis 300mm Brennweite bestens zufrieden. Darüber wird es grenzwertig und man braucht was stabileres.
Die neue Velbonserie heißt jetzt Geo und hat eine andere Zentraleinheit und gestreifte Beine, damit man die Länge bei nicht vollständig ausgezogenen Beinen besser aufeinander abstimmen kann.
Mein Kugelkopf ist immer noch der poplige Benro KS-1, aber auch hier kann ich bis 300mm nichts negatives berichten.
Diverse Panos, Mondaufnahmen, DRI-Belichtungsreihen, Makros aus Schmetterlingshäusern und Zooshootings bis zu 300mm Brennweite habe ich ohne Materialschwächen damit machen können.
Wenn ich "aufrüsten" würde, dann wäre auch der RRS 55 meine Wahl.
Mit dem Teil wäre dann endgültig Ruhe, solange ich fotografiere und ich hoffe das noch eine Weile tun zu können.
Die neue Velbonserie heißt jetzt Geo und hat eine andere Zentraleinheit und gestreifte Beine, damit man die Länge bei nicht vollständig ausgezogenen Beinen besser aufeinander abstimmen kann.
Mein Kugelkopf ist immer noch der poplige Benro KS-1, aber auch hier kann ich bis 300mm nichts negatives berichten.
Diverse Panos, Mondaufnahmen, DRI-Belichtungsreihen, Makros aus Schmetterlingshäusern und Zooshootings bis zu 300mm Brennweite habe ich ohne Materialschwächen damit machen können.
Wenn ich "aufrüsten" würde, dann wäre auch der RRS 55 meine Wahl.
Mit dem Teil wäre dann endgültig Ruhe, solange ich fotografiere und ich hoffe das noch eine Weile tun zu können.