D3200 offiziell vorgestellt

Alles rund um die D-SLR Modelle, eure Fragen und Antworten. Diskutiert in der Community.

Moderator: donholg

ony
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 1034
Registriert: Mi 5. Mai 2004, 18:20
Wohnort: Nürnberg

Beitrag von ony »

Also, wenn ich das richtig interpretiere ist schon die 3200, bildqualitättechnisch (bis ISO800), der absolute Kracher!
Na da kommt auf uns D300 & co - Besitzer was zu...
Gruß, Roland
ben
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1211
Registriert: Di 25. Jan 2005, 15:56
Wohnort: 88499
Kontaktdaten:

Beitrag von ben »

weinlamm hat geschrieben:Es gibt bessere Beispielbilder von Nikon France:

http://www.flickr.com/photos/nikonfranc ... 851394125/

Quelle: NR.
Lustig, Nikon France arbeitet mit Photoshop CS5 nix NX, laut Exif

Ich hatte auch mal ein AF-S 18-55 VR, das war sehr gut, zumindest in der Bildmitte. Die Ecken schwächeln doch etwas. Aber sicher besser als eine Kompakte mit Minisensor und 16MP.

Sehe ich das richtig? Die D3200 ist momentan die Kamera mit der höchsten Pixeldichte in Nikon's DSLR Sortiment?
MfG Georg
FM2-User
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5929
Registriert: Fr 22. Jan 2010, 17:54
Wohnort: bei Meeenz

Beitrag von FM2-User »

ony hat geschrieben:Na da kommt auf uns D300 & co - Besitzer was zu...
Gruß, Roland
Zumindest würde es mich nicht wundern, wenn eine neue semiprofessionelle DX-Kamera mit diesem Sensor auf den Markt kommt und als D300-Nachfolger sowie vorerst letzte DX-Entwicklung (ähnlich der D7 bei den roten) vermarktet wird.
Dann hätte man bei der Namensgebung auch "Platz nach unten", falls es eine D800"light" als D700-Ersatz geben sollte.
------------------
Gruss - Torsten


ich befürchte, ich bin wach


(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
ony
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 1034
Registriert: Mi 5. Mai 2004, 18:20
Wohnort: Nürnberg

Beitrag von ony »

Ich kann mir nicht vorstellen das irgendeiner der zukünftigen DX-Nachfolger, egal ob in der 3000, 5000, 7000 oder 300´er - Klasse, mit weniger als 24MP kommen werden!?
Gruß, Roland
Jan_N
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 295
Registriert: Fr 13. Jun 2003, 18:01

Beitrag von Jan_N »

...und auch hier wieder die Überlegungen, das Ding für die Vollformat-Naturfotografen einfach als Konverter-Zweitbody in der Tasche zu haben... ;) Ist nur die Frage "wie gut ist der Autofokus"?
FM2-User
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5929
Registriert: Fr 22. Jan 2010, 17:54
Wohnort: bei Meeenz

Beitrag von FM2-User »

Jan_N hat geschrieben:...und auch hier wieder die Überlegungen, das Ding für die Vollformat-Naturfotografen einfach als Konverter-Zweitbody in der Tasche zu haben... ;) Ist nur die Frage "wie gut ist der Autofokus"?
ECHTE Naturfotografen kurbeln von Hand :bgrin: :wech:
------------------
Gruss - Torsten


ich befürchte, ich bin wach


(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
hajamali
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 12092
Registriert: So 28. Mär 2004, 20:17
Wohnort: Nähe Husum
Kontaktdaten:

Beitrag von hajamali »

FM2-User hat geschrieben:
Jan_N hat geschrieben:...und auch hier wieder die Überlegungen, das Ding für die Vollformat-Naturfotografen einfach als Konverter-Zweitbody in der Tasche zu haben... ;) Ist nur die Frage "wie gut ist der Autofokus"?
ECHTE Naturfotografen kurbeln von Hand :bgrin: :wech:
:hehe:
-----------------------------------------------------------
Wer ist Hans Blitz?|
FC
500px|
Impeccability
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 963
Registriert: So 7. Sep 2008, 20:09
Wohnort: Gelsenkirchen

Beitrag von Impeccability »

Jan_N hat geschrieben:...und auch hier wieder die Überlegungen, das Ding für die Vollformat-Naturfotografen einfach als Konverter-Zweitbody in der Tasche zu haben... ;) Ist nur die Frage "wie gut ist der Autofokus"?
Scheint mir den gleichen AF wie die D90 zu haben.
Benutzeravatar
lothmax
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2299
Registriert: Di 3. Mai 2005, 17:12
Wohnort: Münster / Greven

Beitrag von lothmax »

Impeccability hat geschrieben:
Jan_N hat geschrieben:...und auch hier wieder die Überlegungen, das Ding für die Vollformat-Naturfotografen einfach als Konverter-Zweitbody in der Tasche zu haben... ;) Ist nur die Frage "wie gut ist der Autofokus"?
Scheint mir den gleichen AF wie die D90 zu haben.
Was bitte läßt Dich das glauben lassen ?
Gruß.......Lothmax

----------------------------------------

Toleranz ist die Nächstenliebe der Intelligenz



http://home.fotocommunity.de/lothmax
vdaiker
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6194
Registriert: Mi 1. Sep 2004, 12:58
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von vdaiker »

Es ist zumindest ebenfalls das MultiCam 1000 verbaut, also das mit den 11 Messfeldern und einem Kreuzsensor in der Mitte was mich schon bei der D200 genervt hat.
Gruß,
Volker
Antworten