
Nikkor 80-200mm 4 AI/S
Moderator: donholg
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 658
- Registriert: So 11. Sep 2011, 22:19
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
und die D700 kostet auch nicht mehr das, was man früher so verlangt hat
*duckundweg*

*duckundweg*
tumblrvatti67 hat geschrieben:Natürlich könnte ich auf die Ohren fokussieren damit die Augen scharf sind, aber das ist mir zu blöd.
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2882
- Registriert: So 11. Sep 2011, 21:58
- Wohnort: Oberbayern
- Kontaktdaten:
@Bull
ob die D800 dich glücklich machen würde bezweifle ich mal ... der Grund steht unten ...
@Chen
D700 ist klasse ... aber dafür braucht man die passenden Linsen ... die hat Bull nicht ...
wenn man(n) natürlich viel Geld übrig hat ...
ob die D800 dich glücklich machen würde bezweifle ich mal ... der Grund steht unten ...
@Chen
D700 ist klasse ... aber dafür braucht man die passenden Linsen ... die hat Bull nicht ...

wenn man(n) natürlich viel Geld übrig hat ...

schöne Grüße Enzio
Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)
Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 658
- Registriert: So 11. Sep 2011, 22:19
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
im telebereich ist er doch gut abgedeckt.Enzio hat geschrieben:@Chen
D700 ist klasse ... aber dafür braucht man die passenden Linsen ... die hat Bull nicht ...![]()
und ein 28-70 AF-D oder so kostet auch nicht die welt und bildet sehr scharf ab

tumblrvatti67 hat geschrieben:Natürlich könnte ich auf die Ohren fokussieren damit die Augen scharf sind, aber das ist mir zu blöd.
Meine Güte Enzio, Du als Techniker müsstest wissen, das es totaler Murks ist DX - Kameras schlecht zureden oder zu behaupten diese taugen nichts. Liste bitte mal alle Vorteile der D700 hier auf, die Vorteile liegen bestimmt nicht in der Bildqualität. Die Pixeldichte der D7000/D5100 je mm² ist viel höher als wie bei den meisten FX-Kameras. Bedienerfehler meinerseits auf das Equipment zu zuschreiben, that´s no fair.Enzio hat geschrieben:
@Chen
D700 ist klasse ... aber dafür braucht man die passenden Linsen ... die hat Bull nicht ...![]()



alles nur aus freude an der sache...
Guck Dir die Auflösung von dem Mamiya bei Blende 5 an. Die Leute Schwärmen von der D800, ich habe mir die NEF´s runtergeladen und angeguckt, bei 400%. Und??? Selbstver*rsch*ng!Enzio hat geschrieben:Du verstehst mich nicht ... ich rede DX nicht schlecht ...![]()
mit der D300 und der Fuji S3 habe ich doch selber noch zwei davon ...![]()
aber FX hat auch Vorteile ... und wenn man(n) kann hat man beide ... FX und DX ...
alles nur aus freude an der sache...
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2882
- Registriert: So 11. Sep 2011, 21:58
- Wohnort: Oberbayern
- Kontaktdaten:
ach ... lass Sie doch ... jeder nach seiner Vorliebe ...Bull 38 hat geschrieben:Die Leute Schwärmen von der D800, ich habe mir die NEF´s runtergeladen und angeguckt, bei 400%. Und??? Selbstver*rsch*ng!

es ist ja auch nicht sonderlich schlau mit ollen manuellen Linsen rumzurennen ... aber es macht halt riesig Spaß ...

ich bin gerne manuell unterwegs ... es entschleunigt mich und mein Leben ...

und wenn jemand 36MP braucht um glücklich zu sein ... bitte sehr ... man muss auch gönnen können ...

schöne Grüße Enzio
Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)
Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)