CP 2100 oder lieber CP 2200???

Longbear · Beitrag von **Longbear** » Do 24. Jun 2004, 17:16

Hallo Leute,

ich suche eine kleine Immerdabeihaben Kamera mit guter Bildquali, die nicht mehr als 150 Euro kosten darf!
Die Nikon CP 2100 und CP 2200 gefallen mir super gut!

Nun meine Fragen:

- wie ist die Bildquali, taugen sie für Innenfotos bei guter Beleuchtung?
- wie lange halten die Akkus bei 2300er Zellen?
- welche von den Beiden ist besser??
- max. Ausbelichtung bis 13x18 cm.

Wäre super, wenn Ihr mir helfen könntet!

Vielen Dank und Gruss,

Ingo

Longbear · Beitrag von **Longbear** » Do 24. Jun 2004, 17:19

Ich bins nochmal

...

Hab mich jetzt ordnungsgemäss registriert, ist ja ein tolles Forum!
Ich hoffe, ich fühle mich hier wohl...

Gruss,

Ingo

Longbear · Beitrag von **Longbear** » Do 24. Jun 2004, 21:50

Kann mir keiner helfen

?

Camillus · Beitrag von **Camillus** » Fr 25. Jun 2004, 00:42

Hallo,

ich habe zwar keine der beiden Kameras und kenne sie auch nicht aber es gibt da nicht nur kleine Unterschiede an der Kamera sondern auch im Lieferungsumfang. Bei der 2200 ist keine Speicherkarte dabei und keine Akkus und Ladegerät.

Schau dir mal die Nikon Coolpix SQ an. Sie ist kaum teurer und über die wurde hier vor kurzem als immer dabei Kamera auch disskutiert.

Wenn, allerdings nur eine der beider 2xxx in Frage kommt, würde ich mich für die neuere entscheiden.

Grüsse

DiWi · Beitrag von **DiWi** » Fr 25. Jun 2004, 08:39

Ich wiederum kenn nur die CP3100, die ja der große Bruder der CP2100 ist.

Erst einmal, die CP2100/CP3100 haben ein hervorragendes Objektiv für ihre Preisklasse. Die echte Aiflösung der CP2100 ist besser als die mancher Marken 3MPix Kamera. Die Auflösung reicht also ohne Probleme für 13x18cm Abzüge.

Von der Bedienung her ist sie idiotensicher und einfach ausgelegt. Leider heißt das auch, man hat kaum Eingriffsmöglichkeiten in Belichtungsdauer/Blende/Fokusierung. Dies gilt aber auch für CP2200

Als weiteres Pro würde ich den CF Kartenslot sehen, da CF Karten günstiger als SD Karten sind und auch in den HiEnd Kameras verwendet werden.

Deshalb meine persönliche Wertung zwischen CP2200/CP2100

CP2100:
+ NiMh Akku und Ladegerät im Lieferumfang
+ CF Kartenslot
- Lange Auslösungverzögerung
- kein Ton bei Filmaufnahmen

CP2200
+ Ton bei Filmaufnahmen
- SD Kartenslot
- Kein Akku und Ladegerät mitgeliefert

Ich hoffe, ich konnte Dir weiterhelfen

druf · Beitrag von **druf** » Fr 25. Jun 2004, 09:41

DiWi hat geschrieben:Ich wiederum kenn nur die CP3100, die ja der große Bruder der CP2100 ist.

Erst einmal, die CP2100/CP3100 haben ein hervorragendes Objektiv für ihre Preisklasse. Die echte Aiflösung der CP2100 ist besser als die mancher Marken 3MPix Kamera. Die Auflösung reicht also ohne Probleme für 13x18cm Abzüge.

Von der Bedienung her ist sie idiotensicher und einfach ausgelegt. Leider heißt das auch, man hat kaum Eingriffsmöglichkeiten in Belichtungsdauer/Blende/Fokusierung. Dies gilt aber auch für CP2200

Als weiteres Pro würde ich den CF Kartenslot sehen, da CF Karten günstiger als SD Karten sind und auch in den HiEnd Kameras verwendet werden.

Deshalb meine persönliche Wertung zwischen CP2200/CP2100

CP2100:
+ NiMh Akku und Ladegerät im Lieferumfang
+ CF Kartenslot
- Lange Auslösungverzögerung
- kein Ton bei Filmaufnahmen

CP2200
+ Ton bei Filmaufnahmen
- SD Kartenslot
- Kein Akku und Ladegerät mitgeliefert

Ich hoffe, ich konnte Dir weiterhelfen

Da kann ich mich nur anschliessen.

In der Bildquali werden sie gleich sein und wenn du noch kein Ladegerät zuhause hast sollte deine Entscheidung eigentlich ganz klar zu gunsten der CP2100 fallen. Denn dadurch kommen auch nochmal runde 30€ für das Ladegerät auf dich zu, die du sinnvoller in eine 128MB CF Karte investieren könntest. Ich bin mit meiner CP2100 absolut zufrieden. Erstaunlich was so ein kleines Teil alles leisten kann. Momentan ersetzt sie z.B. mein noch fehlendes Makroobjektiv, da sie in dieser Disziplin locker mit grösseren Cam´s mithalten kann und teilw. sehr gute Ergebnisse erzielt.

tommy · Beitrag von **tommy** » Fr 25. Jun 2004, 10:48

Die Bildqualität der CP 2100 ist meiner Meinung nach in Ordnung.

Die Kamera hat aber einen entscheidenen Nachteil, der sonst kaum beschrieben wird.

Der Blitz braucht eine Ewigkeit um nachzuladen. Dies dauert ca. 6 - 10 Sekunden und ist wirklich störend.

Camillus · Beitrag von **Camillus** » Fr 25. Jun 2004, 12:29

Hallo,

CF-Karten sind zur Zeit nur unbedeutend teurer als SD Karten

z.B. 128 MB 26,-€ CF 28,-€ SD bei "Save-it-smart.de"

Ladegerät ist zwar nicht dabei aber die Kamera ist dafür billiger
laut guenstiger.de
CP 2200 - 130€
CP 2100 - 166€

das ist der Unterschied für das Ladegerät und 4 Akkus.

Ton bei Vidios ist laut Prospekt nur bei der 3200.

Longbear · Beitrag von **Longbear** » Fr 25. Jun 2004, 20:17

Hi Leute,

ich hab mich für die CP3100 entschieden! 3 Megapixel lassen etwas Reserve. Ausserdem gefällt mir die 3100 wesentlich besser! Die Anordnung der Schalter gefällt mir bei der 2200 überhaupt nicht!

Vielen Dank für Eure Hilfe!

Viele Grüsse,

Longbear

Thommi · Beitrag von **Thommi** » Fr 25. Jun 2004, 23:17

@Lonbear:

Du hast eine gute Wahl getroffen.
Ich habe auch die 3100. Die Qualtät der Kamera und Bilder ist wirklich hervorragend, dank des Nikkor-Objektivs.
Ich habe noch vor 3 Wochen für das Komplettset 249€ bezahlt.
Nochmal 29€ für eine 256MB CF-Karte draufgelegt.

Ich würde Dir noch ein Paar Ersatzakkus empfehlen. Die braucht man schneller als man denkt!

Gruß Thommi