Ich werde auf der Suche nach Bildern aus der D4 nicht glücklich. Was sich da als "Mega-High-ISO-Kamera" schimpft, ist für mich nicht mehr als eine für Sportfotografen auf 16 MP aufgeblasene D3s. Ich wüsste jetzt auch gar nicht wo denn plötzlich mehr ISO-Reserven her kommen sollen. Schlagt mich, aber ich denke man ist tatsächlich mit der Leistungssteigerung des Sensors am Ende der aktuellen Fahnenstange angekommen. Viele der in DPreview gezeigten Fotos sehen mir zu sehr nach interner Verschlimmbesserung aus. Da wird intern entrauscht, dass die Bude wackelt und es dann als brauchbar hingestellt. Der eine oder andere User dort hat die D3s als ebenbürtig bzw. überlegen dargestellt und ich denke...zu Recht. Vielleicht ist das sogar der Grund für eine doch eher zurückhaltende 16 MP Strategie.
An allen Ecken und Kanten des Internets werden die neuen Features gefeiert. Interne HDRIung ?? Leute...mal ernsthaft: Ist es das, was Ihr vermisst habt? Auch die Video-Propaganda und das ganze "Ich bediene meine Kamera via Android-Tablet Geraffel" ist doch nicht wirklich das, was ich als Fotograf brauche. Wenn ich die ganzen Werbefilmchen auf NR anschaue, dann muss ich wirklich lachen, obwohl mir eigentlich gar nicht danach ist. Ich stelle also meine Kamera auf ein Stativ und fotografiere via Android-Tablet?? Vielleicht fehlt mir dazu jeglicher Bezug, obwohl ich doch auch ein iPhone Junkie bin.
Das ganze Gerafffel hat für mich nichts mehr mit Fotografie zu tun. Einerseits wird die Kamera als Topmedell für die Sportknipser angepriesen, andererseits soll sie via App bedient werden...was für ein Unfug.
Holger hat Recht: Lasst uns mal die ersten NEFs mit intern ausgeschalteter Rauschunterdrückung anschauen. Da werden noch einige Leute lange Gesichter machen und Besitzer einer D700/3/3s breit Grinsen. Mich würde es nicht wundern, wenn die Gebrauchtpreise der aktuellen FXen sich nicht vom Fleck bewegen.
D4 - sie ist da !
Moderator: donholg
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 4299
- Registriert: Fr 24. Feb 2006, 18:26
- Wohnort: Landkreis Göppingen
- Kontaktdaten:
Naja, selbst eine durchgenudelte D3 für 2000€ will erstmal gefunden werden.jenne hat geschrieben:Ein Geheimtipp könnte jetzt gerade die D3s werden, wenn die (Gebraucht-)Preise sinken.
j.
Ich habe den Eindruck daß sich das auch nicht so schnell ändert.
Die FX Kameras teilen leider nicht das Schicksal der großen DX Kameras.
mfg
Martin
Avatar by _Rainer
Martin
Avatar by _Rainer
-
- Batterie9 Makro
- Beiträge: 929
- Registriert: Do 9. Okt 2008, 10:24
- Kontaktdaten:
Naja auf die bisherigen Fotos sollten wir noch nicht allzuviel geben, sind ja noch mit Vorserienmodellen gemacht. Ich denke da wird sich noch einiges tun bis zum Serienmodell. Obwohl ich die 2 Sportfotos mit ISO 6400 nicht schlecht finde.
Bedienung mit Tablet finde ich nicht schlecht, stell dir die Kamera am Basketballkorb vor, da kannst du nicht immer hochkrabbeln wenn du was einstellen möchtest.
OK, HDR braucht man jetzt nicht wirklich in der Kamera.
Im High ISO bereich wird sich nicht mehr viel tun, wenn Nikon die 16MP aufs gleich Niveau wie die 12MP bringt ist das doch ein Fortschritt, obwohl ich auf eine Blende mehr gehofft habe auch wenns unrealistisch ist.
Ich habe seit 2008 die D700 die Bildtechnisch der D3 entspricht, die D3s habe ich ausgelassen, die D4 wird wohl meine nächste auch wenn mir der Preis nicht schmeckt.
Gruß
Thomas
Bedienung mit Tablet finde ich nicht schlecht, stell dir die Kamera am Basketballkorb vor, da kannst du nicht immer hochkrabbeln wenn du was einstellen möchtest.
OK, HDR braucht man jetzt nicht wirklich in der Kamera.
Im High ISO bereich wird sich nicht mehr viel tun, wenn Nikon die 16MP aufs gleich Niveau wie die 12MP bringt ist das doch ein Fortschritt, obwohl ich auf eine Blende mehr gehofft habe auch wenns unrealistisch ist.
Ich habe seit 2008 die D700 die Bildtechnisch der D3 entspricht, die D3s habe ich ausgelassen, die D4 wird wohl meine nächste auch wenn mir der Preis nicht schmeckt.
Gruß
Thomas
Meine Website
D300/D850/D5, AF-S 24-70/2.8, Sigma 12-24 ART, Sigma 85/1.4, Sigma 135/1.8ART, Sigma 120-300/2.8 DG OS, AF-S 400/2.8VR, AF-S 600/4VR
D300/D850/D5, AF-S 24-70/2.8, Sigma 12-24 ART, Sigma 85/1.4, Sigma 135/1.8ART, Sigma 120-300/2.8 DG OS, AF-S 400/2.8VR, AF-S 600/4VR
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2076
- Registriert: So 2. Nov 2008, 11:46
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 5929
- Registriert: Fr 22. Jan 2010, 17:54
- Wohnort: bei Meeenz
Dann wird meine zwar auch billiger, aber hoffentlich nicht genausoviel wie eine D3s.Hanky hat geschrieben:im Moment werden vermehrt junge D3s angeboten, wenn die D4 mal lieferbar ist werden da die Preise vielleicht mal purzelnsirweasel hat geschrieben:Werde also noch warten müssen bis der Preis purzelt
Seit die auf dem Markt ist, schiele ich nach dem Update zu meiner D3. Genau das, was ich an der vermisse, bringt das "s" und nichts, was es bringt, habe ich nicht vermisst.
Mehr Auflösung hätte ich bisher nur zweimal brauchen können. Ich warte da - wenn überhaupt - auf die 800 ohne Filter.
------------------
Gruss - Torsten
ich befürchte, ich bin wach
(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
Gruss - Torsten
ich befürchte, ich bin wach
(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
- lothmax
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2299
- Registriert: Di 3. Mai 2005, 17:12
- Wohnort: Münster / Greven
Meinetwegen könnte Nikon den ganzen Videokram an der D3s u. D4 weglassen, verteuert nur die Kamera und brauchen tue ich es so gut wie nie. Merke ich an meinem IPhone 4s, habs seit es das Teil gibt und bisher zwei mickrige Clipps aufgenommen und als ich noch die D7000 hatte, nicht ein einziges mal die V-Funktion benutzt... 

Gruß.......Lothmax
----------------------------------------
Toleranz ist die Nächstenliebe der Intelligenz
http://home.fotocommunity.de/lothmax
----------------------------------------
Toleranz ist die Nächstenliebe der Intelligenz
http://home.fotocommunity.de/lothmax
-
- Braucht keine Motivprogramme
- Beiträge: 1114
- Registriert: Mi 1. Nov 2006, 00:32
- Wohnort: in den Bergen
- Kontaktdaten:
Na ja, warten wir mal ab, ich denke / hoffe die neue wird wieder etwas besser sein, auch wenn es nur eine Blende ist.
Mit dem AF hatte ich immer mühe wenn der TC 20EIII am 400er war, das muss besser werden mit der neuen!
Was ich mich aber frage muss ich in Zukunft zwei ladegeräte und 2 Sätze Akkus mitnehmen?
Gehen die Akkus der D3/D3S wirklich nicht mehr?
Mit dem AF hatte ich immer mühe wenn der TC 20EIII am 400er war, das muss besser werden mit der neuen!
Was ich mich aber frage muss ich in Zukunft zwei ladegeräte und 2 Sätze Akkus mitnehmen?
Gehen die Akkus der D3/D3S wirklich nicht mehr?

- lothmax
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2299
- Registriert: Di 3. Mai 2005, 17:12
- Wohnort: Münster / Greven
Heißt das übersetzt, Du hast Dir die D4 bestellt ?snow_dive hat geschrieben:Na ja, warten wir mal ab, ich denke / hoffe die neue wird wieder etwas besser sein, auch wenn es nur eine Blende ist.
Mit dem AF hatte ich immer mühe wenn der TC 20EIII am 400er war, das muss besser werden mit der neuen!
Was ich mich aber frage muss ich in Zukunft zwei ladegeräte und 2 Sätze Akkus mitnehmen?
Gehen die Akkus der D3/D3S wirklich nicht mehr?

Edit : übrigens scheinen die D3/D3s Akkus in der Tat nicht zu funzen bei der D4

Gruß.......Lothmax
----------------------------------------
Toleranz ist die Nächstenliebe der Intelligenz
http://home.fotocommunity.de/lothmax
----------------------------------------
Toleranz ist die Nächstenliebe der Intelligenz
http://home.fotocommunity.de/lothmax