
zerbrechlich
Moderator: orlando
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 5126
- Registriert: Sa 29. Okt 2005, 21:51
- Wohnort: 59348 lüdinghausen/münsterland/nrw
- Kontaktdaten:
zerbrechlich
wenn ich kritisiere, sage ich, was ICH anders machen würde. dieses musss nicht bedeuten, dass ich deine version schlecht finde.
es stört dich, dass ich ebv-vorschläge einbringe? dann melde dich bitte ...
es stört dich, dass ich ebv-vorschläge einbringe? dann melde dich bitte ...
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 5126
- Registriert: Sa 29. Okt 2005, 21:51
- Wohnort: 59348 lüdinghausen/münsterland/nrw
- Kontaktdaten:
*lol* ja, die entzugserscheinungen wurden zu arg...
das korn scheinbar auch, du hast recht, es könnte etwas weniger sein.
schön, dass dir auch meine zeilen gefallen
das korn scheinbar auch, du hast recht, es könnte etwas weniger sein.
schön, dass dir auch meine zeilen gefallen

wenn ich kritisiere, sage ich, was ICH anders machen würde. dieses musss nicht bedeuten, dass ich deine version schlecht finde.
es stört dich, dass ich ebv-vorschläge einbringe? dann melde dich bitte ...
es stört dich, dass ich ebv-vorschläge einbringe? dann melde dich bitte ...
-
- Batterie11 A
- Beiträge: 1450
- Registriert: Sa 15. Jul 2006, 17:15
- Wohnort: Kranichstein
- Kontaktdaten:
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 5126
- Registriert: Sa 29. Okt 2005, 21:51
- Wohnort: 59348 lüdinghausen/münsterland/nrw
- Kontaktdaten:
danke auch dir für deine anmerkung.
ich sitze hier leider am unkalibrierten laptop, daher kann es gut sein, dass es tatsächlich zu dunkel ist.
ich hatte es erst mit klein- und großschreibung versucht, das gefiel mir aber nicht, da es so wenige großgeschriebene Worte im Text gibt. auch die satzzeichen hatte ich erst weggelassen, fand den text so aber irgendwie "unflüssig".
vielleicht ist das aber auch einfach nur mein persönliches empfinden?
ich würde mich daher noch über weitere kritik freuen.
ich sitze hier leider am unkalibrierten laptop, daher kann es gut sein, dass es tatsächlich zu dunkel ist.
ich hatte es erst mit klein- und großschreibung versucht, das gefiel mir aber nicht, da es so wenige großgeschriebene Worte im Text gibt. auch die satzzeichen hatte ich erst weggelassen, fand den text so aber irgendwie "unflüssig".
vielleicht ist das aber auch einfach nur mein persönliches empfinden?
ich würde mich daher noch über weitere kritik freuen.
wenn ich kritisiere, sage ich, was ICH anders machen würde. dieses musss nicht bedeuten, dass ich deine version schlecht finde.
es stört dich, dass ich ebv-vorschläge einbringe? dann melde dich bitte ...
es stört dich, dass ich ebv-vorschläge einbringe? dann melde dich bitte ...
-
- _
- Beiträge: 9
- Registriert: Do 29. Dez 2011, 23:43
- Wohnort: Lotte
- Kontaktdaten:
-
- _
- Beiträge: 9
- Registriert: Do 29. Dez 2011, 23:43
- Wohnort: Lotte
- Kontaktdaten:
-
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 178
- Registriert: Mo 21. Mär 2011, 21:02
- Wohnort: Etterwinden/TH
- Kontaktdaten:
Das Rauschen scheint ein beliebtes stilistisches Mittel von Eva zu sein, das entnehme ich der Antwort von Ingo.
Das trifft sicher nicht jedermanns Geschmack, ist aber doch sicher akzeptabel. Vielleicht wurde das Thema im Forum schon früher ausführlich diskutiert, aber man kann es ja nochmal kurz anschneiden.
Wir fotografieren immer so, dass die Bilder möglichst "brilliant" und scharf werden. Macht ja auch Sinn, denn was einmal bei der Aufnahme an Bildinformation verloren ist, lässt sich nachträglich nur schwer hinzufügen.
Nun sehen wir hier in den Foren dadurch meist knackscharfe Bilder und sind da ein sehr hohes Niveau gewöhnt. Dadurch kommt uns ein so "verrauschtes" Bild ungewohnt vor.
Als stilistisches Mittel ist das Rauschen in diesem Bild für mein Empfinden in Ordnung, da die aufgenommen Strukturen (Sand, Muschel) dadurch gewinnen. Das "Flaue" passt schön zur Stimmung.
Was ich persönlich besser fände, wäre, wenn das Innere der Muschel besser ausbelichtet wäre. Das ist mir zu "schwarz".
Das trifft sicher nicht jedermanns Geschmack, ist aber doch sicher akzeptabel. Vielleicht wurde das Thema im Forum schon früher ausführlich diskutiert, aber man kann es ja nochmal kurz anschneiden.
Wir fotografieren immer so, dass die Bilder möglichst "brilliant" und scharf werden. Macht ja auch Sinn, denn was einmal bei der Aufnahme an Bildinformation verloren ist, lässt sich nachträglich nur schwer hinzufügen.
Nun sehen wir hier in den Foren dadurch meist knackscharfe Bilder und sind da ein sehr hohes Niveau gewöhnt. Dadurch kommt uns ein so "verrauschtes" Bild ungewohnt vor.
Als stilistisches Mittel ist das Rauschen in diesem Bild für mein Empfinden in Ordnung, da die aufgenommen Strukturen (Sand, Muschel) dadurch gewinnen. Das "Flaue" passt schön zur Stimmung.
Was ich persönlich besser fände, wäre, wenn das Innere der Muschel besser ausbelichtet wäre. Das ist mir zu "schwarz".
Liebe Grüße von Korinna!
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 12042
- Registriert: Sa 28. Sep 2002, 22:25
- Wohnort: bei Flensburg
Hallo,
ich sag mal so: Wenn das Rauschen ungewollt ist, ist es zu stark, wenn es gewollt ist kommt es gut.
Ich finde es hat was und gehe von einem stilistischen Mittel aus. Es verstärkt bei mir das Gefühl von Sand, der in der Luft umherfliegt, was zur Küste passt. Motiv und Bildaufbau ist auch gut.
ich sag mal so: Wenn das Rauschen ungewollt ist, ist es zu stark, wenn es gewollt ist kommt es gut.

Gruß
Hans
Avatar by Hajamali
Hans
Avatar by Hajamali