Nikon AF-D 35-70 2.8

hcv · Beitrag von **hcv** » Mi 21. Dez 2011, 18:36

Hallo Schotti,

tja, da ist wohl ne Menge schief gelaufen. Ich habe statt dem 35-70AF-D die Version ohne D bekommen. Und die Version kann ich nicht wirklich empfehlen. Ohne grosse Tests, aber die Version bzw. das Objektiv welches ich bekommen habe ist offen sehr weich, abgeblendet geht es so. Im Makrobereich ist es besser. Aber dieses Objektiv würde ich so nicht behalten.

Ich habe den Verkäufer schon kontaktiert, ist ein Fotoladen, und ich bekomme hoffentlich noch diese Woche das richtige Objektiv geliefert. Dann werde ich nochmal berichten.

Gruß Hans Christian

schotti · Beitrag von **schotti** » Mi 21. Dez 2011, 22:00

Aha.

Ich frage auch nur, weil ich das 24-85 f2.8-4 D IF habe, zwar damit zufrieden bin (Schärfe im WW und Normalbereich top, ab 65 mm wird's etwas softer), aber über den Brennweitenbereich 35+ nachdenke.

hcv · Beitrag von **hcv** » Do 22. Dez 2011, 19:21

So! Heute ist das richtige Objektiv angekommen. Leider bin ich noch nicht wirklich zum testen gekommen. Im Haus ist nicht genügend Licht, und totblitzen wollte ich auch nicht.

Erster Eindruck: Wertig, schwer, offenblendig nur scharf bei ausreichend Licht, sonst sehr weich. Insgesamt vermute ich ein ansprechendes Boket.. Werde weiter dran bleiben und mal ein paar Bilder dazu stellen.

Ungewohnt für mich ist der kurze Zoomweg, aber daran werde ich mich sicherlich gewöhnen können.

Gut gefällt mir die Makro-Funktion.

Gruß Hans Christian

hcv · Beitrag von **hcv** » Di 27. Dez 2011, 21:52

Weihnachten ist vorbei und bei der Durchsicht der Bilder, die ich alle mit dem neuen Objektiv gemacht habe, kam durchweg Freude auf. Schärfe und Freistellen sind sehr gut und ich habe auch schon 2 Fotos gefunden, die ich noch zeigen werde. Alles in allem ein tolles Objektiv, nachteilig wenn überhaupt, der etwas kurze Zoombereich. Klare Empfehlung meinerseits.

Hans-Christian

hcv · Beitrag von **hcv** » Mi 28. Dez 2011, 12:06

Wie versprochen mal 2 Bilder mit dem neuen Objektiv. Beide sind mit Offenblende gemacht und in Photoshop verkleinert und unscharf maskiert. Ich hoffe sie sind aussagekräftig genug. Ich finde, eine gute Porträtlinse. Veröffentlichungsrechte habe ich selbstverständlich.

Bild

Gruß Hans-Christian

schotti · Beitrag von **schotti** » Do 29. Dez 2011, 07:36

Stimmt. Das schaut schon mal gut aus. Vermutlich softes Bokeh?

hcv · Beitrag von **hcv** » Do 29. Dez 2011, 16:31

Das Boket scheint ins sehr sehr weich zu sein. Mir gefällt es und aktuell habe ich eine neue Immerdrauflinse. Mein 18-200 bleibt zumindest mal in der Fototasche, aber ich glaube nicht, das es lange dauern wird, bis ich mich davon trenne.

Gruß Hans Christian