Nikon AF-D 35-70 2.8

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

hcv
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 922
Registriert: So 19. Okt 2008, 08:01
Wohnort: Osnabrücker Land

Nikon AF-D 35-70 2.8

Beitrag von hcv »

Hallo,

Ich habe im Netz dieses Objektiv - Nikon AF-D 35-70 2.8 -gefunden. Es würde gut meinen Brennweitenbereich nach unten abrunden, Lichtstärke bieten und vor allem bezahlbar sein. Leider habe ich keine weiteren Informationen zu diesem abseitig gefunden. Habt Ihr Erfahrungen damit, oder könnt mir aussagekräftige Links nennen?!

besten Dank

Hans Christian
jupp2002
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 426
Registriert: Do 1. Apr 2004, 22:13
Wohnort: Mülheim/R.
Kontaktdaten:

Beitrag von jupp2002 »

Hallo Hans Christian,

habe die Optik jahrelang benutzt. War eins meiner schärften Nikon Objektive. Man muss sich allerdings mit dem Schiebezoom anfreunden, was aber kein Problem sein sollte.

Infos findest du
http://www.kenrockwell.com/nikon/3570.htm
http://www.fredmiranda.com/reviews/show ... roduct=112
http://www.photographyreview.com/cat/le ... x.aspxhttp:

Gruß Jupp
Scheiss egal wer dein Vater ist, wenn ich den See fotografieren will geht hier keiner übers Wasser!
stl
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3872
Registriert: Fr 25. Jun 2010, 22:13
Wohnort: westlich Berlins

Beitrag von stl »

Ich hab das Ding ein halbes Jahr lang an meiner D700 genutzt da ich hoffte es als Standardzoom nutzen zu können. Es macht durch seine Metallkonstruktion einen sehr wertigen Eindruck ist aber auch entsprechend schwer. Eine Offenbarung in Sachen Schärfe war meins nicht, und das selbst im direktem Vergleich zu einem AF-D50/1.8. Der Hauptgrund für den raschen Wiederverkauf war allerdings der völlige Kontrastverlust bei Seitenlicht auf der Frontlinse den ich in diesem Maße bei noch keiner anderen Linse beobachten konnte.
Hab mir dann ein AF-D 28-200 und ein AF-G 24-85 als Alternativen gekauft. Ersteres ist trotz des großen Brennweitenbereiches aufgrund von Schärfe- und Kontrastdefiziten nie wirklich überzeugend. Letzteres ist schwer zu bekommen und hat mehr Verzeichnungen als das 35-70, ist ihm in Sachen Schärfe ebenbürtig und beim Kontrast meilenweit voraus und deutlich leichter. Meine Empfehlung als Budget-Standardzoom an FX!
yo
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 147
Registriert: So 21. Dez 2008, 09:59

Beitrag von yo »

Ich habe mir vor ein paar Jahren eins gebraucht gekauft.
Das Problem, das manche mit irgendwelchen Seitenlicht-Einfällen haben, hat sich bei mir nicht gezeigt. Ich fotografiere auch nicht unbedingt gegen die Sonne :(( ;-
Als ich mir das neuer 24-120/4 kaufte, wollte ich es erst wegen der Überschneidung verkaufen. Letztendlich habe ich es aber doch behalten und bin damit sehr zufrieden.Schärfe und auch Kontrast sind für mich ohne Makel. Hohes Gewicht habe ich nicht bemerkt.Auch an das Herausziehen beim Brennweitenverstellen habe ich mich schnell gewöhnt...es gibt Schlimmeres...!
Freundlicher Gruß!
weinlamm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 11927
Registriert: Sa 2. Apr 2005, 10:08
Wohnort: Nordhessen
Kontaktdaten:

Beitrag von weinlamm »

Tolles Objektiv; hab meins leider damals irgendwann zu Gunsten eines 28-70-er verkauft. War ein ganz, ganz tolles Objektiv für's Studio und auch für Spaziergänge ( hat eine leicht Makro-Funktion ).

Aber bitte schauen, dass du die "D"-Version nimmst. Die ist optisch besser und auch zuverlässiger ( wenn ich das jetzt noch richtig im Kopf habe ).
Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...
Dane
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2586
Registriert: Di 28. Jun 2011, 15:09

Beitrag von Dane »

Hatte das Objektiv zu Beginn meiner AF-D Leidenschaft auch, neben dem 20-35mm ein wirklich feines Objektiv.

Problematisch war für mich aber der kleine Zoombereich an FX. das "bisschen mehr" habe ich dann mit einer 50er Festbrennweite (kompakter, lichtstärker) erledigt und dem Zoombereich durch das "Fußzoom" ersetzt :bgrin:

Letzten Endes hat mir das andauernde Wechseln zwischen 20-35 und 35-70 aber den Rest gegeben.

Meine Empfehlung an DX:
Bevor es die o.g. Kombi aus 20-35 und 35-70 wird, leg lieber den 100er drauf und nimm das Nikkor AF-S 17-55mm 2.8.

Meine Empfehlung an FX:
Nikkor AF-D 24-85mm 2.8-4.0 oder AF-S 28-70mm 2.8
- je nach Budget
hcv
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 922
Registriert: So 19. Okt 2008, 08:01
Wohnort: Osnabrücker Land

Beitrag von hcv »

Vielen Dank für Eure Hilfe. Ich denke, das Objektiv wird in meinen Besitz über gehen. Ein 17-55 wäre natürlich auch sehr schön, liegt preislich aber doch in einer völlig anderen Preisklasse. Und da ich gerne nah ran gehe, passt das 35-70 an DX ganz gut zu mir. Sollte zufällig jemand von Euch auch eines abzugeben haben, in bin durchaus an Alternativangeboten interessiert.

Gruß Hans Christian
jsjoap
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2795
Registriert: Mo 17. Jan 2005, 21:46
Wohnort: In der Nähe von Regensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von jsjoap »

hcv hat geschrieben:Vielen Dank für Eure Hilfe. Ich denke, das Objektiv wird in meinen Besitz über gehen. Ein 17-55 wäre natürlich auch sehr schön, liegt preislich aber doch in einer völlig anderen Preisklasse. Und da ich gerne nah ran gehe, passt das 35-70 an DX ganz gut zu mir. Sollte zufällig jemand von Euch auch eines abzugeben haben, in bin durchaus an Alternativangeboten interessiert.

Gruß Hans Christian
Das 35-70 / 2.8 ist ein klasse Objektiv. Ich habe meins mehrere Jahre genutzt und war total zu frieden.

Aber wie es eben so ist im Leben, ist das "Bessere" des "Guten" Tod...

Ich hab es verkauft, weil ich mir das 28 - 70 / 2.8 gekauft habe.

Schau doch einfach mal hier im Forum beim "Verkauf" vorbei. Da wirst du bestimmt schnell fündig.

Gruß
Jürgen
Es ist nicht immer leicht älter zu werden, aber bedenke die Alternative

Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!
hcv
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 922
Registriert: So 19. Okt 2008, 08:01
Wohnort: Osnabrücker Land

Beitrag von hcv »

Ich melde dann mal Vollzug. Das 35-70 AF-D ist bestellt und kommt mit etwas Glück noch diese Woche. Sobald es vorliegt werde ich mal berichten, wie es so ist.

Vielen Dank für Eure Entscheidungshilfen.

Gruss Hans Christian
schotti
Batterie2
Batterie2
Beiträge: 22
Registriert: Mi 2. Feb 2011, 14:55

Beitrag von schotti »

hcv hat geschrieben:Ich melde dann mal Vollzug. Das 35-70 AF-D ist bestellt und kommt mit etwas Glück noch diese Woche. Sobald es vorliegt werde ich mal berichten, wie es so ist.

Vielen Dank für Eure Entscheidungshilfen.

Gruss Hans Christian
Und? Wie ist es so?
Mit bestem Dank, Schotti
Antworten