Mach mal bitte ein Foto von dem Bajonett-Bereich, aber ohne Adapter etc.
Danke...
Zeiss Sonnar 180mm 2.8
Moderator: donholg
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2882
- Registriert: So 11. Sep 2011, 21:58
- Wohnort: Oberbayern
- Kontaktdaten:
wenn man das Bajonett abbaut sind auch die Nokken weg ... es würde also ein glattes Nikonbajonett reichen ... Durchmesser ca 65mm + die richtigen Löcher für die Schrauben ... ich könnte das original Bajonett natürlich zuschicken ...
]

schöne Grüße Enzio
Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)
Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)
auaaa, passendes Nikon-Bajonett wird man wohl nicht so schnell finden können, die haben alle ca. 60 mm ad. Wenn Du unbedingt ein Bajonett dran haben willst, Contax-Bajonett am Hals abtrennen lassen und an die selbe Stelle ein passendes und ebenfalls von einem original Nikon-Bajonett abgetrenntes Stück dran löten (Hartlot) lassen...
Auf alle Fälle achte ich mal ob ich eins unter die Finger bekomme...
Gruß

Auf alle Fälle achte ich mal ob ich eins unter die Finger bekomme...
Gruß
alles nur aus freude an der sache...
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2882
- Registriert: So 11. Sep 2011, 21:58
- Wohnort: Oberbayern
- Kontaktdaten:
dachte schon daran an ein Nikonbajonett einfach so eine Art große Beilagscheibe drunter zu bauen ... und zwar kleben (Metallkleber gibt es ja) ... die Schrauben würden ja die beiden Platten zusätzlich zusammen halten ...Bull 38 hat geschrieben:Wenn Du unbedingt ein Bajonett dran haben willst, Contax-Bajonett am Hals abtrennen lassen und an die selbe Stelle ein passendes und ebenfalls von einem original Nikon-Bajonett abgetrenntes Stück dran löten (Hartlot) lassen...![]()
schöne Grüße Enzio
Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)
Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 658
- Registriert: So 11. Sep 2011, 22:19
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Enzio,...
man sollte dir langsam verbieten mehr bilder der S3 hochzuladen >.<
die farben <3
besonders das erste gefällt mir sehr!
man sollte dir langsam verbieten mehr bilder der S3 hochzuladen >.<
die farben <3
besonders das erste gefällt mir sehr!
tumblrvatti67 hat geschrieben:Natürlich könnte ich auf die Ohren fokussieren damit die Augen scharf sind, aber das ist mir zu blöd.
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2882
- Registriert: So 11. Sep 2011, 21:58
- Wohnort: Oberbayern
- Kontaktdaten:
stimmt schon ... die S3 Farben sind klasse ... wenn Sie doch nur einen größeren Sucher hätte ...Jchen hat geschrieben: man sollte dir langsam verbieten mehr bilder der S3 hochzuladen >.<
die farben <3


mit allen anderen kleineren Schwächen kann ich gut leben ...

nun ja ... man(n) kann halt nicht alles haben ...

ich probiere jetzt noch den Tip von Chris aus ... Pentax O-ME 53 Sucherlupe ... vielleicht bringt das noch etwas mehr
schöne Grüße Enzio
Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)
Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)
Das bringt sogar viel!Enzio hat geschrieben:...
ich probiere jetzt noch den Tip von Chris aus ... Pentax O-ME 53 Sucherlupe ... vielleicht bringt das noch etwas mehr
Jetzt habe ich extra Fotos von dem Teil an der D7000 gemacht und kriege die Dinger mangels passendem USB Kabel nicht vom Handy runter

Wichtig ist auf jeden Fall, die Adapter nicht zu vergessen, die es beim großen Fluss und in der Bucht gibt (blöderweise nur mit Augenmuschel...)
http://www.ebay.de/itm/Universal-Augenm ... 3a5e674051
http://www.amazon.de/Universal-Augenmus ... B0039GYTTK
Jedenfalls ist das Pentaxteil für mich die bisher einzig richtig gute Okularvergrößerung neben der DK-17M, die ja an den eckigen Okularen nur mit "Feilen" geht; ich finde sie sogar besser
