Alle Achtung, ihr habt ja so wunderschöne Fotos von Tiere aufgenommen.
Ich hätte Objektiv, Camera auf Stativ gern gesehen, wie es aussieht, bin ganz neugierig.
Nikkor 500mm 4.0 AI-P IF ED
Moderator: donholg
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 5929
- Registriert: Fr 22. Jan 2010, 17:54
- Wohnort: bei Meeenz
mal 'ne Frage: Kriegt Ihr das mit der Mattscheibe so scharf hin, oder sind da Schnittbild oder Micro-Prismen im Spiel?
Ich habe auch viele MF-Tele-Linsen und bin von der Treffsicherheit überzeugt, aber an den Voll-Mattscheiben der DSLRn fehlt mir noch das Können.
Daher zu dieser Serie:

Ich habe auch viele MF-Tele-Linsen und bin von der Treffsicherheit überzeugt, aber an den Voll-Mattscheiben der DSLRn fehlt mir noch das Können.
Daher zu dieser Serie:



------------------
Gruss - Torsten
ich befürchte, ich bin wach
(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
Gruss - Torsten
ich befürchte, ich bin wach
(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 12092
- Registriert: So 28. Mär 2004, 20:17
- Wohnort: Nähe Husum
- Kontaktdaten:
An der D200 war das Scharfstellen sehr grenzwertig, an der D700 ist das aber wirklich kein Problem
Alles ohne Schnickschnack (Schnittbild/MicroPrismen)
Nicht das hier der Eindruck entsteht solche Fotos entstehen im Vorbeigehen. Für Tierfotografie mit oder ohne AF muß man eins mitnehmen.... das ist seeeehr viel Geduld und ein bißchen Glück

Nicht das hier der Eindruck entsteht solche Fotos entstehen im Vorbeigehen. Für Tierfotografie mit oder ohne AF muß man eins mitnehmen.... das ist seeeehr viel Geduld und ein bißchen Glück

Ich bin begeistert von euren erstklassigen Bildern, bravo.
Die alten MF Objektive mit den langen Brennweiten werden nach meiner Meinung unterschätzt. Das sind hervorragende Optiken.
Gerade habe ich beim Ansitz auf die Eisvögel einen Fotografen angetroffen, der lieber mein AF Objektiv gehabt hätte. Als der Vogel dann kam und wir die Aufnahmen vergleichen konnten, war er wieder ganz zufrieden.
Bei der D700 könntest Du auch mit der LV Funktion fokussieren und dabei die Anzeige auf dem Display auf 100% einstellen. Einziger Nachteil ist dabei der hohe Stromverbrauch, den man am besten mit einem Ersatzakku sicherstellt.
Rico
Die alten MF Objektive mit den langen Brennweiten werden nach meiner Meinung unterschätzt. Das sind hervorragende Optiken.
Gerade habe ich beim Ansitz auf die Eisvögel einen Fotografen angetroffen, der lieber mein AF Objektiv gehabt hätte. Als der Vogel dann kam und wir die Aufnahmen vergleichen konnten, war er wieder ganz zufrieden.
Bei der D700 könntest Du auch mit der LV Funktion fokussieren und dabei die Anzeige auf dem Display auf 100% einstellen. Einziger Nachteil ist dabei der hohe Stromverbrauch, den man am besten mit einem Ersatzakku sicherstellt.
Rico
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 12092
- Registriert: So 28. Mär 2004, 20:17
- Wohnort: Nähe Husum
- Kontaktdaten:
Ich bin schlecht im Schätzen, vielleicht so 20 m. Im Beltringharder Koog kann man frühmorgens Glück haben Rehe aus dem Auto heraus zu fototografieren...wie dieses hier.hakido hat geschrieben:Wie weit warst du von dem Reh entfernt?
Danke für den Tipp Rico, muß ich mal probierenHinrich hat geschrieben: Bei der D700 könntest Du auch mit der LV Funktion fokussieren und dabei die Anzeige auf dem Display auf 100% einstellen. Einziger Nachteil ist dabei der hohe Stromverbrauch, den man am besten mit einem Ersatzakku sicherstellt.
Rico

-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 6194
- Registriert: Mi 1. Sep 2004, 12:58
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Bei statischen Motiven geht das sicher, aber wie unsere zwei Profis hier fliegende Vögel mit einer MF Linse ablichten, Respekt. Also ich traue mir das nicht zu, habe es allerdings auch noch nicht wirklich probiert.Hinrich hat geschrieben: Bei der D700 könntest Du auch mit der LV Funktion fokussieren und dabei die Anzeige auf dem Display auf 100% einstellen. Einziger Nachteil ist dabei der hohe Stromverbrauch, den man am besten mit einem Ersatzakku sicherstellt.
Gruß,
Volker
Volker
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 5929
- Registriert: Fr 22. Jan 2010, 17:54
- Wohnort: bei Meeenz
Danke für die Info!
Meiner Erfahrung nach ist LiveView ne tolle Sache - wenn sich unter Garantie die Entferung des Motivs nicht ändert. Aber selbst dann:
Wenn ich mit MF bei 800/f8 auf den Mond gehe, reicht fast schon ein schief angucken der Optik, und es ist vollkommen für die Tonne.
Aus der Film-Zeit kenne ich's ja nich anders, aber z.B. die Schwalbe im Flug hätte ich so schnell sicher nicht hinbekommen
AF ist dennoch nicht das Allheilmittel, aber so Microprismen sind schon nicht schlecht (ok, ich nehm' ja auch meist max. Blende 5,6).
Als ich mit vielen Natur-Profis mal eine Woche zusammen war, hatten sie alle ihre großen AF-Tüten, aber nach dem ersten erfolgreichen Tag sind sie nach Begutachten der Bilder auch alle mal 'ne Zeit lang manuell unterwegs gewesen.
Meiner Erfahrung nach ist LiveView ne tolle Sache - wenn sich unter Garantie die Entferung des Motivs nicht ändert. Aber selbst dann:
Wenn ich mit MF bei 800/f8 auf den Mond gehe, reicht fast schon ein schief angucken der Optik, und es ist vollkommen für die Tonne.
Aus der Film-Zeit kenne ich's ja nich anders, aber z.B. die Schwalbe im Flug hätte ich so schnell sicher nicht hinbekommen

AF ist dennoch nicht das Allheilmittel, aber so Microprismen sind schon nicht schlecht (ok, ich nehm' ja auch meist max. Blende 5,6).
Als ich mit vielen Natur-Profis mal eine Woche zusammen war, hatten sie alle ihre großen AF-Tüten, aber nach dem ersten erfolgreichen Tag sind sie nach Begutachten der Bilder auch alle mal 'ne Zeit lang manuell unterwegs gewesen.
------------------
Gruss - Torsten
ich befürchte, ich bin wach
(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
Gruss - Torsten
ich befürchte, ich bin wach
(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)