Vivitar 2.8/100 wurde von Kiron hergestellt.
Dazu Lesestoff über Kiron; http://www.nikon-foto.de/templates/myst ... KIRON.html
Es ist eine der schärfsten Macrolinse, wiegt 620g.
Ganz ausgefahren ist sie 18cm von 11cm. Wenn eingebaute Geli ausfährt 2,5cm noch länger. Sie braucht fast zwei Umdrehungen von ∞ bis 1:1, hat 8 Lamellen, Frontlinse dreht sich nicht mit, Hinterlinse verschiebt sich auch nicht.
Weil sie einen langen Fokussierweg hat, kann man präzis fokussieren, ein Nachteil wäre, wenn man fliegende Insekten fotogrfieren möchte, halte ich sie für wenig geeignet. Arbitsabstand beträgt zwischen Frontlinse und Motiv ca. 14cm an der Fuji S5.
Dagegen ist sie für Produkaufnahme, Blumen und für wenig bewegende Motive sehr gut geeignet.
Vivitar 100mm 2.8 Makro
Moderator: donholg
Vivitar 100mm 2.8 Makro
Grüße Hakyang
Kodak 14n, SLR/n, Fuji S1, S2, S3, S5
Nikon D70s, D2H, F2 AS, F3 HP, F4, AF u. AiS
Kodak 14n, SLR/n, Fuji S1, S2, S3, S5
Nikon D70s, D2H, F2 AS, F3 HP, F4, AF u. AiS
-
- Beiträge: 19
- Registriert: Di Sep 13, 2011 22:17
- Wohnort: Lindau S.-H.
-
- Beiträge: 19
- Registriert: Di Sep 13, 2011 22:17
- Wohnort: Lindau S.-H.
-
- Beiträge: 111
- Registriert: Di Sep 13, 2011 21:13
ich bin mir übrigens ziemlich sicher, das diese Linse mit dem Kiron 105 2.8 identisch ist. Genauso wie mit dem Lester Dine gelabelten. Warum die einmal 100 und einmal 105mm angegeben haben weiss ich allerdings auch nicht.
Wenn ich etwas Zeit finde kann ich auch mal ein paar Bilder vom Kiron 105 f2.8 gegenüber dem Vivitar Series 1 90mm f2,5 (optisch baugleich mit dem "Bokina 90mm 2.5) zeigen. Ich hatte beide Linsen ja mal parallel.
gruss ede
Wenn ich etwas Zeit finde kann ich auch mal ein paar Bilder vom Kiron 105 f2.8 gegenüber dem Vivitar Series 1 90mm f2,5 (optisch baugleich mit dem "Bokina 90mm 2.5) zeigen. Ich hatte beide Linsen ja mal parallel.
gruss ede
Oje... Ede erinnerst Dich nicht an die lange Diskussion die am Ende aber durch Bilder von Hakyang, die zweifelsohne trotz Stativ einen anderen Bildausschnitt zeigten, beendet wurde?
Ich war auch der Meinung, es sei Marketing.
Aber Hakyang hat sowohl das 105er und das 100er - er wirds wohl wissen, auch wenn er sich kaum noch zu Wort meldet...
Ich war auch der Meinung, es sei Marketing.
Aber Hakyang hat sowohl das 105er und das 100er - er wirds wohl wissen, auch wenn er sich kaum noch zu Wort meldet...
Stimmt!ede.duembel hat geschrieben:ich bin mir übrigens ziemlich sicher, das diese Linse mit dem Kiron 105 2.8 identisch ist. Genauso wie mit dem Lester Dine gelabelten. ...
http://www.zoomyboy.com/2009/09/14/makr ... -105mm-28/
Schade, weil ich gedacht habe, als ich im Nachbarforum Vergleichsbilder gezeigt hatte, habe ich alle überzeugt.ede.duembel hat geschrieben:ich bin mir übrigens ziemlich sicher, das diese Linse mit dem Kiron 105 2.8 identisch ist. Genauso wie mit dem Lester Dine gelabelten. Warum die einmal 100 und einmal 105mm angegeben haben weiss ich allerdings auch nicht.
Wenn ich etwas Zeit finde kann ich auch mal ein paar Bilder vom Kiron 105 f2.8 gegenüber dem Vivitar Series 1 90mm f2,5 (optisch baugleich mit dem "Bokina 90mm 2.5) zeigen. Ich hatte beide Linsen ja mal parallel.
gruss ede
Muss ich nochmal Vergleichsbilder zeigen?
Als ich Berichte über Kiron und Vivitar gelesen habe, habe ich auch gedacht, die sind alle selbe, äußerlich sind sie außer Schriften identisch, davon bin ich auch überzeugt, aber unterschiedliche Bildausschnitte von Vergleichsbilder haben mich zweifelsohne überzeugt, dass die beide unterschiedliche Brennweite haben.
Grüße Hakyang
Kodak 14n, SLR/n, Fuji S1, S2, S3, S5
Nikon D70s, D2H, F2 AS, F3 HP, F4, AF u. AiS
Kodak 14n, SLR/n, Fuji S1, S2, S3, S5
Nikon D70s, D2H, F2 AS, F3 HP, F4, AF u. AiS
-
- Beiträge: 111
- Registriert: Di Sep 13, 2011 21:13