Eine Alternative zu den sündhaft teuren AF Monstern mit 500/600 mm Brennweite ist die MF Variante, die unter Naturfotografen Geheimtippstatus hat. Hans Schnappschuss und meine Wenigkeit haben sicher dazu beigetragen das zumindest im Nikonpoint die Linse bekannt ist. Ein Großteil meiner Naturfotos mache ich nach wie vor mit dieser Linse. Selbst Vögel im Flug lassen sich mit etwas Übung fotografieren. Der Ausschuss ist natürlich höher als mit einem AF Objektiv, dafür ist es aber auch deutlich günstiger.
Ich werde zur Beurteilung der Linse hier nach und nach einige Beispielbilder einstellen.
3kg schwer, Produktionszeit 1988-2005
500.1
500.2
500.3
500.4
500.5
500.6
500.7
500.8
Nikkor 500mm 4.0 AI-P IF ED
Moderator: donholg
Danke
Die Linse wiegt ca. 3000g, also ca. 900g leichter wie die aktuelle AF/VR Variante. Auf dem Gebrauchtmarkt ist die Linse recht selten zu finden, ich persönlich habe 1500,- bezahlt. Die normalen Konverter gehen wegen der Marketingnase leider nicht, es sei denn man feilt die Marketingnase weg. Ich habe mir daher einen gut erhaltenen 1.4 Konverter (TC14b) in der Bucht aus Amerika gefischt (180,-)der paßt so....der Lummensprung ist übrigens mit Konverter fotografiert.
Die Linse wiegt ca. 3000g, also ca. 900g leichter wie die aktuelle AF/VR Variante. Auf dem Gebrauchtmarkt ist die Linse recht selten zu finden, ich persönlich habe 1500,- bezahlt. Die normalen Konverter gehen wegen der Marketingnase leider nicht, es sei denn man feilt die Marketingnase weg. Ich habe mir daher einen gut erhaltenen 1.4 Konverter (TC14b) in der Bucht aus Amerika gefischt (180,-)der paßt so....der Lummensprung ist übrigens mit Konverter fotografiert.
-
- Beiträge: 12042
- Registriert: Sa Sep 28, 2002 22:25
- Wohnort: bei Flensburg
Hallo,
das manuelle Fokussieren verlangt einiges an Übung. Aber nach gar nicht so langer Zeit hat man sich daran gewöhnt den Fokusring mit den Händen permanent zu drehen und so das Motiv ständig im Fokus zu halten. Der Ausschuss ist zwar tatsächlich größer als bei einer AF Linse, hält sich aber in Grenzen. Die Abbildungsqualität ist dafür hervorragend.
Und dazu kommt: Manuelles Fokussieren macht richtig Spaß.
Mit einiger Übung kann man sogar fliegende Motive festhalten. Nachstehend ein paar Beispiele:
500er-01:
500er-02:
500er-03:
das manuelle Fokussieren verlangt einiges an Übung. Aber nach gar nicht so langer Zeit hat man sich daran gewöhnt den Fokusring mit den Händen permanent zu drehen und so das Motiv ständig im Fokus zu halten. Der Ausschuss ist zwar tatsächlich größer als bei einer AF Linse, hält sich aber in Grenzen. Die Abbildungsqualität ist dafür hervorragend.
Und dazu kommt: Manuelles Fokussieren macht richtig Spaß.
Mit einiger Übung kann man sogar fliegende Motive festhalten. Nachstehend ein paar Beispiele:
500er-01:
500er-02:
500er-03:
Gruß
Hans
Avatar by Hajamali
Hans
Avatar by Hajamali
Eure Bilder sprechen für sich.
Auch mit einem AF-Objektiv ist der Asschuss teilweise recht groß.
Allerdings würde ich mich über die vielen verpassten Gelegenheiten, weil kein AF vorhanden war, am Ende mehr ärgern als über 1500 Euro Mehrkosten für ein AF-Objektiv. Über die vielen Jahre gerechnet, die man ein solches Objektiv verwendet, fällt das auch nicht mehr so ins Gewicht...
Gruß
Sebastian
Auch mit einem AF-Objektiv ist der Asschuss teilweise recht groß.
Allerdings würde ich mich über die vielen verpassten Gelegenheiten, weil kein AF vorhanden war, am Ende mehr ärgern als über 1500 Euro Mehrkosten für ein AF-Objektiv. Über die vielen Jahre gerechnet, die man ein solches Objektiv verwendet, fällt das auch nicht mehr so ins Gewicht...
Gruß
Sebastian