Capture NX neue Version ?!?!

Die Rubrik rund um das Thema Bildbearbeitung und Software. Techniken, EBV-Software, Tipps,...

Moderator: pilfi

Benutzeravatar
cyron123
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 383
Registriert: Do 20. Apr 2006, 13:14

Capture NX neue Version ?!?!

Beitrag von cyron123 »

Hallo Leute,

ich finde so langsam muesste es doch bald wieder ein Update von Capture NX2 geben, oder? Ich habe vor mir Capture NX zuzulegen. Wenn aber bald ein Update kommen sollte, dann waere das schlecht.

Habt Ihr schon etwas gehört? So ne 64Bit Version..oder..vielleicht einige Funktionen aus der NIK Reihe...Hmmm..

Gruss cyron
NIKON Zeugs und weiteres
fraus
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 102
Registriert: So 24. Jan 2010, 10:37
Wohnort: Seligenstadt

Beitrag von fraus »

Oli K.
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7889
Registriert: Mo 20. Jan 2003, 12:19
Wohnort: NRW
Kontaktdaten:

Beitrag von Oli K. »

... hm, was soll der Link jetzt sagen :?: Habe ich das etwas überlesen :?: :arrgw:

TO: Ich glaube, bevor Capture NX 64-Bit tauglich wird, gefriert die Hölle..... und das ist IMO echt diplomatisch formuliert. :bgrin: So super die Qualität des Konverters auch ist, die Konkurrenz hat nicht geschlafen und ich habe die Tage echt noch überlegt, ob ich mir nochmal diese Qualität mit einer Version 3 antun sollte - wann auch immer sie kommen sollte.... :roll: :((
Grüße, Oli

-
Pixelpaintings.de | 500px.com

"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."

Vincent Versace
Cycleboy
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 794
Registriert: Mo 27. Mär 2006, 19:05
Wohnort: Hamburg

Beitrag von Cycleboy »

jau, wenn das so weitergeht, werde ich auch noch Lightroom-Fan :cry:

Grüße
Werner
Benutzeravatar
Habitak
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 100
Registriert: Di 2. Okt 2007, 20:52
Wohnort: Luzern

Beitrag von Habitak »

Ich hatte CNX2 lange verwendet. Bin aber dann auf DxO und Lightroom 3 gestiegen, wegen der Geschwindigkeit. Mittlerweile denke ich daran wieder zurückzukehren. Allein der Qualität und U-Points wegen.
D3 & D3s, 14-24/2.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8 VR, 70-300VR, 50/1.4, 105/2.8 Micro, 2x SB900, SB 800 etc.
Benutzeravatar
alexi
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1865
Registriert: Fr 10. Dez 2004, 06:48
Wohnort: Kt. Aargau (Schweiz)
Kontaktdaten:

Beitrag von alexi »

Ich verwende(te) lange Zeit ebenfalls auch NX2. Da ich jedoch einige Hochzeiten pro Jahr mache, ist mir der Workflow zu langsam. Daher habe ich LR3 zugetan. Geschwindigkeit Top. Allerdings habe ich das Gefühl das NX2 doch mehr rausholt aus den NEFs. Im weiteren komme ich in LR3 immer in Versuchung zu viel mit den Presets zuspielen, so dass ich dann nicht mehr weiss, was nun gut ist :kratz: . Ich werde nächste Woche einen neuen PC mit SSD und 16BG RAM bekommen, dann werde ich mal schauen, wie sich NX2 bez. Geschwindigkeit verhält und gegebenfalls wieder mit Prio an NX2 setzen.

Im weiteren gefällt mir an NX2 natürlich die U-Points und dass man gesetzte NiK Filters und deren gesetzten Parameter auf andere NEFs anwenden kann. Während dies mit LR3 (scheinbar?) nicht möglich ist.

In Nikonrumors habe ich mal gelesen, dass ein Buch für NX3 angekündigt wurde. Demzufolge kocht aktuell die Gerüchteküche...
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26367
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Die Aktualisierung der Bildschirmansicht von Änderungen in einem D3-NEF dauert mit meinem i5 2500 ca. 1/4 sek..
Da NX immer sämtlich Veränderungen ins NEF schreibt und ein neues eingebettetes jpg darin ablegt, kann auch ein schnellerer Rechner bei z.B. Stapelverarbeitung nur bedingt Abhilfe schaffen. LR kann das auf dem selben Gerät dann immer schneller.
16GB RAM helfen dabei auch nicht. Eine Stapelverarbeitung mit NX bearbeitet imho die Bilder einzeln der Reihe nach.
Die SSD dürfte den größten Schub liefern, damit das Öffnen der NEF flotter geht.
Ich vermute (und hoffe) auch NX3 wird daran nichts ändern können.
Ich möchte ungern zu jedem NEF immer noch eine Containerdatei sichern müssen.
Benutzeravatar
alexi
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1865
Registriert: Fr 10. Dez 2004, 06:48
Wohnort: Kt. Aargau (Schweiz)
Kontaktdaten:

Beitrag von alexi »

Das Problem bei mir ist, dass das Öffnen eines NEFs bei meinem (alten Rechner) gefühlte 8sec (mit Renderung, d.h. aktiviertem NEF-Knopf) dauert. Bei höherem ISO eher noch etwas länger.
MarcS
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 326
Registriert: So 22. Jan 2006, 18:25
Wohnort: Frankfurt

Beitrag von MarcS »

Bei höheren ISOs kommt die Rauschunterdrückung ins Spiel - und die macht das Rendern verglichen mit andern Einstellungen aber mal richtig langsam...

Die Kombination mit der SSD sollte aber wirklich helfen (im Gegensatz zu LR muß NX halt immer die ganze NEF-Datei lesen), der neuere Speicher auch (mein Laptop mit DRR3 statt Desktop mit DRR2-Speicher ist bei gleichem Prozessortakt und ähnlicher Plattenleistung unter NX2 doppelt so schnell).
Gruß, Marc
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26367
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

MarcS hat geschrieben:Bei höheren ISOs kommt die Rauschunterdrückung ins Spiel - und die macht das Rendern verglichen mit andern Einstellungen aber mal richtig langsam...
Stimmt, das hab ich als erstes in der Kamera deaktiviert.
Entrauschen können andere besser als Nikon oder Adobe.
Antworten