so, jetzt bin ich einmal wegen mir selbst auf Rat Suche.
Ich werdeim kommenden Monat fuer 1 Woche in eine Armengegend Ghanas reisen um dort meine Tochter zu besuchen die ein FSJ ableistet. Ich habe mich zu 99 % dazu entschieden meine DSLR (trotzdem dass sie auch fuers Ausland versichert ist) nicht mitzunehmen. Ich werde alleine unterwegs sein, in Bussen oder Sammeltaxen bzw. zu Fuss. Waere es jetzt eine Reise um mir Land und Leute anzusehen, Tierparks und Nationalparks zu besuchen, ich evtl. auch nicht alleine unterwegs, waere es keine Frage, dann kaeme die Echte, die Grosse natuerlich mit.
Hier geht es aber darum, vor Ablauf ihres Jahres dort, sie zu besuchen, zeit mit ihr zu verbringen und bei 45 Grad aufwaerz, nicht staendig das Gewicht mit mir herum zu tragen. Zudem werde ich wohl im Dorf selber wohnen, ohne W.. und Dusche
, abschliessbare Raeume wirds wohl auch nicht geben. da moechte ich den Kopf frei haben fuer dieses Mal andere Dinge.Dennoch moechte ich nicht auf eine gute Kompakte als Begleiterin verzichten.
Ich weiss dass es im Segment um 500 € herum, keinen DSLR Ersatz gibt, wobei es den sowieso nicht gibt, schon der Groesse der Objektive und der Sensoren wegen.
Dennoch suche ich eine Kompakte die ich immer dabei haben kann.
- Sie sollte lichtstark sein,
- einen CMOS Sensor besitzen,
- ein wirklich gutes Display ihr eigen nennen, denn ich bin Brillentraege und wuerde im Normalfall nur eine Kompakte mit Schwenkdisplay verwenden um den bequem durch den Nahbereichsteil der Brille nach unten sehen zu koennen.
- in die Hosentasche passen oder einer Aussentasche am Guertel oder so
- sie sollte einen grossen Dynamikumfang besitzen, d.h. helle Bereiche sollten nicht zu schnell ausfressen, dunkle Bereich noch Zeichnung aufweisen
- sie soll sich cool anfuehlen, ich meine damit, ich bin Fotograf und moechte keine Knipse sondern eine Kamera dabei haben.
So, folgende Kameras habe ich mir z.T. schon einmal aus meinem Thread, wo ich fuer einen befreundeten Journalisten eine Kamera suchte, herausgesucht, ein paar auch angeschaut:
- Nikon P7000 http://tinyurl.com/6lxnrhk
- Canon G12 http://tinyurl.com/6zbvtns
- Canon S95 http://tinyurl.com/65ef2kk
- Lumix LX-5 http://tinyurl.com/65bj88p
- Olympus XZ-1 http://tinyurl.com/63823sx
- Ricoh GR Digital III http://tinyurl.com/6ehu663
- Nikon Coolpix P300 http://tinyurl.com/6ep9dmp
Meine Gedanken dazu:
Nikon P7000 - sie ist besser als die G12, scheints, ich hatte die G11 und war total entaeuscht. Die Nikon hat tolle Features, einen echten winzigen Sucher, CMOS, viele Raedchen und Einflussmoeglichkeiten, einschl. der Moeglichkeit meine kleinen SB400 Nikon Blitz mitzunehmen, koennte sogar den SB900 einpacken. Der eingebaute und manuell zuschaltebare Blitz, wirkt seh sehr klein. Das Display scheint gut zu sein, wirkte aber ein wenig schlechter als der der Konkurenten, mag aber an der Ladensituation gelegenhaben. Schnelle Belichtungskorrekturen sind moeglich. 28-200 mm Zoom.Aber sie ist doch schon ziemlich gross.
Canon G12 - sie scheidet eigenlich aus weil sie, denke ich, kaum besser sein wird als die G11, den kleinen Sensor hat. Leider empfinde ich die alte G3 die ich noch habe, besser als die neue Serie, obwohl ich mir wirklich viel erhofft hatte.
Canon S95 - die Kamera ist klasse, super Display, nach meinem Empfinden das beste von allen angesehenen Modellen (Nikon P7000, P300 und s95). Total klasse finde ich diesen mit Funktionen belegbaren Objektivring. So kann man mit gruenen Automatikmodus damit in festen Stufen Zoomen, sonst hatte ich mir z.b. die Belichtunsgkorektur darauf gelegt, das hat super geklappt. Sie wirkt ein wenig filigran, aber dafuer ist sie schoen klein. Blitz laesst sich manuel zuschalten.
Lumix LX-5 - hatte ich nicht in der Hand, kenne kompakte Lumix Kameras, teils sind sie wirklich gut, teils geht es so. Lumix kameras wirken schwer und robust. Leider hab ich keinen Vergleich.
Olympus XZ-1 - fuer sie gilt quasi das gleich wie fuer die Lumix, ich kenne sie schlichtweg nicht. Hab sie mal, ich glaube auf der Photokina in der Hand gehabt, wirkte nicht so wertig. Sie scheint aber extrem ausbaufaehig zu sein. Muss eine tolle Bildqualitaet haben.
Ricoh GR Digital III - ich kenne sie gar nicht, hab tolles ueber sie gehoert, oder besser gelesen, kann sie aber nicht wirklich einschaetzen, sie sieht grottenhaesslich aus, subjektiv. Dafuer hat sie ein sehr lichtstarkes Objektiv.
Nikon Coolpix P300 - sie macht eine wirklich guten Eindruck, alles ist da wo es sein soll, hat ein lichtsarkes Objektiv, zwar nur einen beschraenkten Zoombereich, dafuer aber wieder Raedchen. Der Schalter fuer den Blitz ist fein. Das Display scheint besser als der der P7000, kann aber auch wieder an der Ladensituation gelegen haben. mich wundert der geringe Preisunterschied zw. P300 und P7000. Was ich so lese, muss sie ein Kleinod sein welches super in der Hosentasche Platz finden kann.
Wuerde mich freuen von Euch eine positive Einschaetzung zu erhalten, evt. andere Gedanke zu dem ein oder anderen. Die Frage nach dem Doch mitnehmen der DSLR, bringt nichts, denn hier moechte ich einmal wirklich den Schwerpunkt auf Gemeinschaft legen und dennoch nicht Kameranakt verreisen.
Habt dank im Voraus
Gruss
Andreas
