Interessant wären mal Vergleichsbilder zwischen dem neuen III-er und dem älteren TC-20.
Das neue Teil ist gebraucht kaum zu bekommen und kostet neu das dreifache des alten TC.
Ich befürchte das Teil ist für die Tele-Festbrennweiten optimiert, so wie früher die TCs von Nikon.
An den Highend-Zooms passt es zwar mechanisch, aber optisch ist eine zweifache Verlängerung vermutlich nicht mehr sinnvoll machbar.
Erfahrungen mit TC-20 E III an Teleobjektiven
Moderator: donholg
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2241
- Registriert: So 4. Nov 2007, 13:18
- Wohnort: Dresden
- Kontaktdaten:
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2241
- Registriert: So 4. Nov 2007, 13:18
- Wohnort: Dresden
- Kontaktdaten:
Hast Du eine "lange Tüte"? Dann könnte ich Dir meinen TC20 mal ausleihen.
Meine 300er Festbrenweite habe ich mangels Brennweite nach Umstieg auf FX verkauft und das 150-500 von Sigma ist aus meiner Sicht nicht konvertertauglich.
Ich muss also TC technisch passen.
Vielleicht gesellt sich ja Toto mit seinem 500er dazu.
An dem Ofenrohr wäre es sicher spannend zu vergleichen, ob der IIIer bessere Ergebnisse liefert.
Meine 300er Festbrenweite habe ich mangels Brennweite nach Umstieg auf FX verkauft und das 150-500 von Sigma ist aus meiner Sicht nicht konvertertauglich.
Ich muss also TC technisch passen.
Vielleicht gesellt sich ja Toto mit seinem 500er dazu.
An dem Ofenrohr wäre es sicher spannend zu vergleichen, ob der IIIer bessere Ergebnisse liefert.
-
- Batterie11 A
- Beiträge: 1450
- Registriert: Sa 15. Jul 2006, 17:15
- Wohnort: Kranichstein
- Kontaktdaten:
-
- Braucht keine Motivprogramme
- Beiträge: 1114
- Registriert: Mi 1. Nov 2006, 00:32
- Wohnort: in den Bergen
- Kontaktdaten:
Hallo zusammen
Ich hatte den den TC20 EIII in Alaska dabei und war eigentlich zufrieden.
Ich brauche ihn aber nur am AFS 400/2.8.
Im Gegensatz zum Vorgänger, den ich bei Gelegenheit auch verkaufen würde, ist meiner Meinung nach der Kontrast um einiges besser.
Nur der AF scheint mir sehr (fast extrem langsam) was mir auch von anderen bestätigt wurde.
Gruss Roland
Ich hatte den den TC20 EIII in Alaska dabei und war eigentlich zufrieden.
Ich brauche ihn aber nur am AFS 400/2.8.
Im Gegensatz zum Vorgänger, den ich bei Gelegenheit auch verkaufen würde, ist meiner Meinung nach der Kontrast um einiges besser.
Nur der AF scheint mir sehr (fast extrem langsam) was mir auch von anderen bestätigt wurde.
Gruss Roland