Ich würde Björn zustimmen, obe Leinwand oder Atelier ist Sache des Fotografen, aber wenn man ein Bild an der Leinwand aufhängt muss man mit hohen Ansprüchen und ehrlicher Kritik rechnen.
Wenn man das nicht will und sein Bild schön redet (sorry, aber so kommt es bei mir an), dann gehört es hier nicht hin.
Wenn man offen ist für konstruktive Kritik, kann man bitten, das ein Bild ins Atelier verschoben wird, damit man noch daran arbeiten kann.
Als Galerie, bei der es nicht nur um den Anspruch des Fotografen, sondern auch um ein wie auch immer fassbares Qualitätsempfinden der User hier geht, gibt es das Museum.
LG Jan
P.S.: Ich finde die Galeriestruktur im NP sehr gelungen.
Blonds on Black
Moderator: orlando
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2241
- Registriert: So 4. Nov 2007, 13:18
- Wohnort: Dresden
- Kontaktdaten:
Aber auch Partyfotos sollten scharf sein, oder? Und mit dem, was man in der Leinwand präsentiert, gibt man im meinen Augen auch ein Statement ab, dass man das für eine gelungene eigene Arbeit hält. Und da ist in meinen Augen eine gezielt platzierte Schärfe das A und O. Das mögen andere aber wieder anders sehen...
Björn
Björn
Bekennender Stativ- und Kugelkopffetischist...
Schade finde ich die Reduzierung der Bewertung des Bilds ausschließlich auf die technische Ausführung, den Planungsaufwand zur Erstellung und die anschließende EBV-Investitionsdauer oder Qualität.
Das hat mit Fotografie nichts zu tun, mehr mit technischer Präzision.
Für viele sind das DIE Kriterien zur Bewertung, für mich nicht.
Ich möchte mich jetzt nicht zum Anwalt unscharfer Schnappschüsse ohne tiefgreifende Bildbotschaft machen, aber die etwas einseitige Kritik an diesem Bild hier missfällt mir.
Ich finde das Foto ist ein gutes Exempel der aktuellen schnellschnelldigitaltechnomuckeparty Szene mit zwei elektrisch gebräunten Teenies. Es wirkt auf mich authentisch.
Die Mädels haben anscheinend großen Spaß und die Körperhaltung/Sprache der beiden zueinander finde ich harmonisch, fast schon gestellt, aber irgendwie ehrlich.
Erster Gedanke: Silikon? Botox? Hoffentlich sind keine Drogen im Spiel bei dem Schwummerblick der hinteren.
Schnitt und schwarzen Hintergrund finde ich passend.
Auch wenn der Fotograf die Übermittlung dieser Dinge beim Drücken auf den Auslöser nicht beabsichtigt hat, sehe ich die Dinge so.
Mal abgesehen von scharf oder nicht scharf, hat das Bild für mich mehr Potenzial zum länger Hingucken (nein, nicht auf die Brüste!) als so manch messerscharfes Erdmännchenrudel.
Das hat mit Fotografie nichts zu tun, mehr mit technischer Präzision.
Für viele sind das DIE Kriterien zur Bewertung, für mich nicht.
Ich möchte mich jetzt nicht zum Anwalt unscharfer Schnappschüsse ohne tiefgreifende Bildbotschaft machen, aber die etwas einseitige Kritik an diesem Bild hier missfällt mir.
Ich finde das Foto ist ein gutes Exempel der aktuellen schnellschnelldigitaltechnomuckeparty Szene mit zwei elektrisch gebräunten Teenies. Es wirkt auf mich authentisch.
Die Mädels haben anscheinend großen Spaß und die Körperhaltung/Sprache der beiden zueinander finde ich harmonisch, fast schon gestellt, aber irgendwie ehrlich.
Erster Gedanke: Silikon? Botox? Hoffentlich sind keine Drogen im Spiel bei dem Schwummerblick der hinteren.
Schnitt und schwarzen Hintergrund finde ich passend.
Auch wenn der Fotograf die Übermittlung dieser Dinge beim Drücken auf den Auslöser nicht beabsichtigt hat, sehe ich die Dinge so.
Mal abgesehen von scharf oder nicht scharf, hat das Bild für mich mehr Potenzial zum länger Hingucken (nein, nicht auf die Brüste!) als so manch messerscharfes Erdmännchenrudel.
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2241
- Registriert: So 4. Nov 2007, 13:18
- Wohnort: Dresden
- Kontaktdaten:
Es sind mit Sicherheit einige Aspekte gut an dem Foto, z. B. der Bildaufbau. Aber ein wesentlicher liegt für mich jenseits der Toleranzschwelle. Und das schwächste Glied bestimmt die Festigkeit der Kette. Mit einer gewissen, situationsbedingten Unschärfe kann ich gut leben. Und im Club ist es sicherlich schwieriger als im Studio unter kontrollierten Bedingungen. Aber eine gewisses Level ist Schmerzgrenze. Und hier ist ein Aspekt der technischen Seite so suboptimal, dass der Rest das leider nicht aufwiegen kann.
Björn
Björn
Bekennender Stativ- und Kugelkopffetischist...
Wenn in den Regeln für die Leinwand als oberster Punkt steht, "Die Leinwand ist der richtige Ort für Eure fertigen Bilder.", dann ist das Bild - so auch meine Meinung - in dieser Rubrik falsch aufgehoben. Es sei denn "fertig", schließt auch "quick und dirty bzw. "auf die schnelle" mit ein. Es ist natürlich auch eine Sache des persönlichen Anspruchs und der Erfahrung was "fertig" bei einem Bild ist. Und der ist bei den hier postenden Nikonpointlern (nicht nur bei EBV) erfreulicherweise hoch ...
Ergänzend zu den anderen gemachten Aussagen zum Bild, finde ich den gewählten Schnitt mit dem Leerflächen rechts und links zumindest fragwürdig. Das in Schriftart, Schriftgröße und Deckkraft überaus "dezente" Signe fällt rechts raus und trägt vielleicht auch dazu bei, dass sich Tim über zuwenig ausführliche Bildkritik nicht beklagen kann.
Den geäußerten Vorschlag zur Verschiebung ins Atelier schließe ich mich an. Dort kann Tim auch das Ausgangsbild einstellen und die Gemeinschaft nicht nur kritisieren, sondern ihm auch zeigen, wie er es hätte besser machen können.
Grüße aus Mainz,
Rainer
@Holger: Hast Du etwas gegen scharfe Erdmännchen?
Ergänzend zu den anderen gemachten Aussagen zum Bild, finde ich den gewählten Schnitt mit dem Leerflächen rechts und links zumindest fragwürdig. Das in Schriftart, Schriftgröße und Deckkraft überaus "dezente" Signe fällt rechts raus und trägt vielleicht auch dazu bei, dass sich Tim über zuwenig ausführliche Bildkritik nicht beklagen kann.
Den geäußerten Vorschlag zur Verschiebung ins Atelier schließe ich mich an. Dort kann Tim auch das Ausgangsbild einstellen und die Gemeinschaft nicht nur kritisieren, sondern ihm auch zeigen, wie er es hätte besser machen können.
Grüße aus Mainz,
Rainer
@Holger: Hast Du etwas gegen scharfe Erdmännchen?