1. Handballbilder mit meiner Nikon D300s

[smichae]

Hallo,

ich war vor ein paar Wochen beim Handball und hätte gerne Kritik zu ein paar Bildern.
Ich hab immer das Original (nur von .nef nach .jpg umgewandelt) und dann eine bearbeitete Version angehängt.
Alle Bilder wurden mit dem Sigma 70-200mm 2.8 fotografiert.

#1



#2



#3




Leider hat das mit den Thumbnails nicht geklappt.

Ich hab die Erlaubnis zum Fotografieren und die Bilder zu veröffentlichen.

Vielen Dank für Eure Anmerkungen.

Grüße
Michael

[Deniz]

Die Fotos sind viel zu dunkel und der Schnitt ist viel zu weit, deutlich näher ran, ISO richtig schön hoch und Blende auf. Göppingen gibt deutlich hellere Bilder her

[Fotograf58]

Die Bilder machen auf mich auch einen unscharfen Eindruck, warum auch immer. Mit der D300s kommt man natürlich in der Halle bzgl. der ISO und des Rauschens schnell an die Grenzen.

[HotShots]

Bilder sind mir zu dunkel und irgendwie sind Sie nicht richtig scharf. Der Beschnitt der Bilder gefällt mir persönlich auch nicht ...aber es ist ja noch kein Meister vom Himmel gefallen, ich übe mich ebenfalls mit einer neuen Nikon herum... also einfach weiter machen...

[smichae]

Die Fotos sind viel zu dunkel und der Schnitt ist viel zu weit, deutlich näher ran, ISO richtig schön hoch und Blende auf. Göppingen gibt deutlich hellere Bilder her

Warum ist der Schnitt zu weit? Würdest du die Gegenspieler wegschneiden?
Die Blende ist schon ganz offen (2.8).
ISO noch höher? Dann rauscht aber noch mehr. Oder ist das Bewegungsunschärfe?

Die Bilder machen auf mich auch einen unscharfen Eindruck, warum auch immer. Mit der D300s kommt man natürlich in der Halle bzgl. der ISO und des Rauschens schnell an die Grenzen.

Ich dachte die D300s ist gut was ISO-Rauschen angeht?!

Bilder sind mir zu dunkel und irgendwie sind Sie nicht richtig scharf. Der Beschnitt der Bilder gefällt mir persönlich auch nicht ...aber es ist ja noch kein Meister vom Himmel gefallen, ich übe mich ebenfalls mit einer neuen Nikon herum... also einfach weiter machen...

Was würdest du am Beschnitt ändern?

Und ganz allgemein:
Kann man bei den Bildern noch mehr herausholen? Also Qualität, Unschärfe, ...?

Danke schonmal für Eure Kritik.

Grüße
Michael

[Powerbauer]

Blende auf 2.8, Zeit auf 1/500, näher ran Zoomen und etwas tiefer gehen.
Dann sollten die Fotos so , so , so , so aussehen.
Die Fotos sind auch mit dem Sigma 70-200/2.8HSM II entstanden.

Gruß
Thomas

[4Horsemen]

Blende auf 2.8, Zeit auf 1/500....

Ui...so einfach geht das ???
Ich weise mal freundlich drauf hin, dass Thomas Bilder aus einer D700 postet...nur damit der TO nicht verzweifelt.

[Powerbauer]

Blende auf 2.8, Zeit auf 1/500....

Ui...so einfach geht das ???
Ich weise mal freundlich drauf hin, dass Thomas Bilder aus einer D700 postet...nur damit der TO nicht verzweifelt.

So weltbewegend ist der Unterschied zwischen D300S und D700 auch nicht.
Der TE hat sich einfach nicht getraut näher ran zu Zoomen.
Schade, daß keine Exifs in den Fotos sind, dann wäre es einfacher.

Gruß
Thomas

[Deniz]

Die Fotos sind viel zu dunkel und der Schnitt ist viel zu weit, deutlich näher ran, ISO richtig schön hoch und Blende auf. Göppingen gibt deutlich hellere Bilder her

Warum ist der Schnitt zu weit? Würdest du die Gegenspieler wegschneiden?
Die Blende ist schon ganz offen (2.8).
ISO noch höher? Dann rauscht aber noch mehr. Oder ist das Bewegungsunschärfe?

Also ISO1600 und Blende 2.8 gibt in der Halle bei voller Beleuchtung gute Zeiten.
Mit dem Schnitt meine ich schon beim Fotografieren enger zoomen, wenn Du da 2/3 durch croppen wegschmeisst geht da einiges an Qualität verloren. Schau Dir doch mal die Formate an die Du geschnitten hast, das dürfte doch besser im Querformat gehen
Aber ich proll jetzt nicht rum wie das dann aussehen muss

[weinlamm]

Hab mal Nummern dran gepinselt, damit man besser zitieren kann ( aber nur an die Originale; das darunter sind ja nur Ausschnitte ).