Kompkatkamera von Nikon für Nikkor Objektive

Andreas Blöchl · Beitrag von **Andreas Blöchl** » So 23. Jan 2011, 07:32

Danke Ingo für die Info.

Beitrag von **donholg** » So 23. Jan 2011, 10:55

Es könnte sich auch um gezielt gestreute Gerüchte handeln, um Kunden vom Kauf Kameras anderer Hersteller noch etwas abzuhalten.
Die Verkaufszahlen in GB sprechen eine deutliche Sprache.
Sony hat dort Nikon bei Kameras mit Wechselobjektiven bereits überholt.
Amateur Photographer Artikel

Andreas H · Beitrag von **Andreas H** » So 23. Jan 2011, 10:58

ISK hat geschrieben:Die Gerüchte verdichten sich, dass Nikon im Frühjahr eine spiegellose Systemkamera herausbringen soll.
Inwieweit da die aktuellen Objektive passen, bleibt natürlich abzuwarten.

Das Gerücht besagt aber auch dass die Kameras einen sehr kleinen Sensor haben werden. Mal ganz abgesehen von der Anschlussproblematik (ich kann mir nicht vorstellen dass man bei einem völlig neuen System noch die mechanische Blendenbetätigung des F-Bajonetts unterstützt) stellen kleine Sensoren Anforderungen an die Auflösung, denen unsere Nikkore nicht ganz entsprechen.

Zumindest muss man dann besseres Glas besitzen als das 70-200 VR II oder das AF-S 4/300, deren Leistung schon an mFT nicht wirklich überzeugt.

Grüße
Andreas

supermd · Beitrag von **supermd** » Di 25. Jan 2011, 01:39

Andreas H hat geschrieben:
ISK hat geschrieben:Die Gerüchte verdichten sich, dass Nikon im Frühjahr eine spiegellose Systemkamera herausbringen soll.
Inwieweit da die aktuellen Objektive passen, bleibt natürlich abzuwarten.
Das Gerücht besagt aber auch dass die Kameras einen sehr kleinen Sensor haben werden. Mal ganz abgesehen von der Anschlussproblematik (ich kann mir nicht vorstellen dass man bei einem völlig neuen System noch die mechanische Blendenbetätigung des F-Bajonetts unterstützt) stellen kleine Sensoren Anforderungen an die Auflösung, denen unsere Nikkore nicht ganz entsprechen.

Zumindest muss man dann besseres Glas besitzen als das 70-200 VR II oder das AF-S 4/300, deren Leistung schon an mFT nicht wirklich überzeugt.

Grüße
Andreas

Das ist schon Richtig, aber ich hoffe das Nikon da einen Mittelweg findet zuwischen Sensorgröße und Händling der Kamera mit Objektiv. Das Problem ist ja Heute bei allen Systemkameras kleiner Body mit riesiger Linse vorne dran. Ein etwas kleiner Sensor könnte das Problem lösen und schon sind Body und Objektiv ausgewogen.

supermd

Beitrag von **donholg** » Di 25. Jan 2011, 08:55

Auf die D3 für die Hosentasche werden wir wohl nochmal 10 Jahre warten müssen

HotShots · Beitrag von **HotShots** » Di 25. Jan 2011, 09:04

Also ich weiss nicht, hoffe eigentlich nicht das dies kommen wird... - siehe Sony- irgendwie kann ich mit diesen "Nexen" nichts anfangen, irgendwie ein Spielzeug und in der Hand hab ich das Objektiv... alles andere ist Beilage...

Andreas Blöchl · Beitrag von **Andreas Blöchl** » Di 25. Jan 2011, 09:07

Ja, ist wirklich etwas gewöhnungsbedürftig so eine kleine Cam mit Wechseloptik.

supermd · Beitrag von **supermd** » Di 25. Jan 2011, 18:13

HotShots hat geschrieben:Also ich weiss nicht, hoffe eigentlich nicht das dies kommen wird... - siehe Sony- irgendwie kann ich mit diesen "Nexen" nichts anfangen, irgendwie ein Spielzeug und in der Hand hab ich das Objektiv... alles andere ist Beilage...

Ich kann dich schon verstehen,ich habe mir mal die Nex geholt, sie weder Fisch noch Fleisch. Das Konzept ist nicht schlecht, aber kein Sucher, kein vernünftiger Blitzschuh, Fernsteuerbar ist sie auch nicht und die erhältlichen Objektive schrecklich. Die Nex ist mehr ein digitales Rückteil für Objektive, ich habe öfters mal mit Adapter das Nikon AF-S Micro Nikkor 60mm/2.8G ED dran und da bekommt man eine richtig gute Bildqualität die ist meiner D300s ebenbürtig.

supermd

ISK · Beitrag von **ISK** » Di 25. Jan 2011, 22:36

Ähm,
ihr denkt aber dran, dass wir hier nicht die Vor- und Nachteile anderer Kamerasysteme diskutieren wollen....

Über die Vor- und Nachteile von Gehäusegrößen im allgemeinen zu sprechen ist dagegen nicht strafbar.

Ingo

herbert46 · Beitrag von **herbert46** » Do 7. Apr 2011, 21:21

ich hab die nex 5 samt adapter und find sie für viele situationen ganz toll.
scharfstellung mit der sehr guten lupe funktioniert perfekt und exakter als es die meisten af´s schaffen.

bei wanderungen kommt bei mir fast nur mehr die nex mit dem 18-55er mit. mehr weitwinkel braucht man bei landschaft nicht, da sie eine ganz tolle panoramaautomatik hat. wenn ich mehr tele will, steck ich noch mein 105er makro samt adapter in den rucksack.

der nex fehlt nur noch eine kompakte lichtstarke festbrennweite im bereich 40-50mm (also 30-35 für die nex).
bei 1600 iso jpgs hat meine nikon d300 keine chance gegen die nex.