Die Art von Hanky ist befremdlich, soziale Kompetenz nicht erkennbar.AlfredB hat geschrieben:Es gibt halt Fragen und es gibt Fragen.....![]()
Problem mit 24-70mm ist es so schlecht?
Moderator: donholg
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2241
- Registriert: So 4. Nov 2007, 13:18
- Wohnort: Dresden
- Kontaktdaten:
Du kennst Fotos anderer, die mit diesem Objektiv gemacht worden sind. Du fotografierst selbst so lange und intensiv um die Entscheidung fällen zu können, ca. 1.300 € in ein Objektiv zu investieren. Dann solltest Du eigentlich auch in der Lage sein, zu entscheiden, ob das nun ok ist oder nicht. Sicherlich wird es immer irgendwelche irgendwie messbaren Unterschiede geben. Die interessieren doch aber kaum, solange die "Normalperformance" erreicht wird, das Objektiv also das kann, was es für das Geld können müsste. Und das sollte man bei einem derartigen Teil in etwa abschätzen können. Immerhin bekommt man 90 % der Leisutng auf für 1/3 des Geldes.wann weiß ich das es passt?
Mein oller Diesel rennt nach Papieren 158 Klamotten. Die schafft er auch. Können auch 159 sein oder nur 157. Ich habe gehört, dass andere schon 161 geschafft haben sollen. Dann scheint meiner ja ok zu sein. Weiss ja keiner, wie der Wind stand und ob es bei den anderen potteben war. Wenn er nur noch 140 macht, fange ich an nachzudenken. Solange er im üblichen Bereich leigt, ist doch alles ok.
Wenn Du Dir also sicher bist, dass Dein Objektiv signifikant schlechter ist, als es für 1.300 € sein sollte, dann versuche was zu ändern. Zu Not zum 6. Mal umtauschen und immer wieder bei Nikon auf der Matte stehen. Bei dme Preis kann man schon was erwarten. Auch an Service. Zur Absicherung kann man es dann mal mit anderen vergleichen. Die Entscheidung, was "ok" und was "nicht ok" ist, muss aber in letzter Konsequenz bei einer derartig subjektiven Analyse wie der Betrachtung von Bildern jeder für sich selbst entscheiden. Da kann einem keiner ganz objektiv helfen, weil es sowieso jeder anders sieht. Und je mehr Antworten man bekommt, desto vewirrender wird es unter Umständen. Wichtig ist, dass man irgendwann mal zu dem Punkt kommt, dass die eigene Ausrüstung ok ist. Sollte das noch nicht so sein, muss man dafür sorgen. Aber Fehler suchen um Fehler zu finden ist auch keine wirkliche Lösung. Und irgendjemanden, dessen Objektiv noch eine Spur besser ist, wird man immer finden. Mich überholt ja auch immer mal wieder einer mit dem gleichen Auto.
Björn
Bekennender Stativ- und Kugelkopffetischist...
-
- Braucht keine Motivprogramme
- Beiträge: 1327
- Registriert: Di 18. Mai 2004, 23:30
- Wohnort: Hamburg Bergedorf
Moin!
ich möchte mir die Linse auch zulegen, und bin jetzt total verunsichert. Man sollte doch erwarten, dass man für 1.300€ eine erstklassige Linse bekommt, ohne sie x Mal einschicken zu müssen.
Bei einem Fremdhersteller für 1/3 des Preises will ich ja nichts sagen, aber wenn ich ein Originalobjektiv für den Preis kaufe, will ich auch, dass alles perfekt ist.
Da es aber offenbar nun auch bei Nikon eine erhelbliche Serienstreuung gibt, muss man wohl damit leben, dass man eventuell einschicken muss.
Und da kommt nun genau mein Problem zum Tragen:
Ich würde das Objektiv gerne in Holland kaufen (bei Konijnenberg), sollte es auch betroffen sein, kann ich es hier in DE zu Nikon schicken? Die gelbe Garantiekarte ist ja dabei.
Danke und viele Grüße,
Björn
ich möchte mir die Linse auch zulegen, und bin jetzt total verunsichert. Man sollte doch erwarten, dass man für 1.300€ eine erstklassige Linse bekommt, ohne sie x Mal einschicken zu müssen.
Bei einem Fremdhersteller für 1/3 des Preises will ich ja nichts sagen, aber wenn ich ein Originalobjektiv für den Preis kaufe, will ich auch, dass alles perfekt ist.
Da es aber offenbar nun auch bei Nikon eine erhelbliche Serienstreuung gibt, muss man wohl damit leben, dass man eventuell einschicken muss.
Und da kommt nun genau mein Problem zum Tragen:
Ich würde das Objektiv gerne in Holland kaufen (bei Konijnenberg), sollte es auch betroffen sein, kann ich es hier in DE zu Nikon schicken? Die gelbe Garantiekarte ist ja dabei.
Danke und viele Grüße,
Björn
-----------------------------------------------
D70 => D200 => D2Xs => EOS 1 D MarkIII (das war nix) => D2H => D300 => D3s => D4 => D750 => Sony alpha 7iii (sorry...) => Sony alpha 9 (der Wahnsinn!!)
D70 => D200 => D2Xs => EOS 1 D MarkIII (das war nix) => D2H => D300 => D3s => D4 => D750 => Sony alpha 7iii (sorry...) => Sony alpha 9 (der Wahnsinn!!)
Ich oute mich mal als sehr zufriedener Besitzer dieses Objektivsmague hat geschrieben:Weil ein paar Leute mal ein Problem mit diesem Objektiv hatten?bjoern_krueger hat geschrieben:ich möchte mir die Linse auch zulegen, und bin jetzt total verunsichert.
Du weißt doch, die die zufrieden sind bleiben unerkannt.

Viele Grüsse
Ludwig
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 8512
- Registriert: Do 26. Aug 2004, 19:20
- Wohnort: Fränkische Schweiz
- Kontaktdaten:
wer muß denn diese Linse x-mal einschicken? 24-70-Tester TuFoto?bjoern_krueger hat geschrieben:ich möchte mir die Linse auch zulegen, und bin jetzt total verunsichert. Man sollte doch erwarten, dass man für 1.300€ eine erstklassige Linse bekommt, ohne sie x Mal einschicken zu müssen.
an was erkennst du diese Offensichtlichkeit?bjoern_krueger hat geschrieben:Da es aber offenbar nun auch bei Nikon eine erhelbliche Serienstreuung gibt, muss man wohl damit leben, dass man eventuell einschicken muss.