AF-S DX 18-70 mm 1:3,5-4,5G ED-IF vs. AF D 35-105 1:3,5-4,5

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Antworten
prego
_
_
Beiträge: 8
Registriert: Di 17. Jun 2008, 09:02

AF-S DX 18-70 mm 1:3,5-4,5G ED-IF vs. AF D 35-105 1:3,5-4,5

Beitrag von prego »

Moin zusammen,

ich bitte um eure Einschätzung bzgl. des Vergleichs zweier Objektive.

Ich habe eine D90 (neu - komme von der D40) und ein AF-S DX 18-70mm 1:3,5-4,5G ED-IF.

Nun habe ich das Angebot ein (antikes? aber unbenutztes!) AF D 35-105mm 1:3,5-4,5 D (IF) Schiebezoom zu bekommen (geschenkt!) - das habe ich auch angenommen ;)

Gleichzeitig ergibt sich die Option mein AF-S DX 18-70er (mit der D40) abzugeben - wahrscheinlich zu einem annehmbaren Preis.

Meine Frage: wie stehen die beiden Objektive in ihrer Qualität zueinander bzw. würdet ihr auf das 18-70er zugunsten des (alten) 35-105er verzichten? Den fehlenden WW würde ich dann durch ein neues Objektiv ersetzen.
Über den Brennweitenunterschied (auch bzgl. DX und FX) bin ich mir bewusst. Ich suche eher nach einer Aussage bzgl. des Qualitätsfortschritts der letzten Jahre und inwieweit die beiden Objektive in ihrer Brennweitenschnittmenge vergleichbar sind bzw. wie gut ist so ein 'altes' Objektiv.

Würde mich freuen einige Einschätzungen zu dem Objektiv oder auch Vergleiche zu erhalten.

Danke und gute Nacht.
gorek
...
Mundi
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 224
Registriert: Di 7. Okt 2008, 15:59
Wohnort: 55583 Bad Münster-Ebernburg

Beitrag von Mundi »

Das 18-70 abzugeben und an der D90 ein 35-105 als Generallinse benutzen zu wollen, halte ich für Unsinn. Der oft benutzte Weitwinkelbereich würde dir verloren gehen, ohne daß du entscheidende Vorteile im Telebereich und keine in der Lichtstärke hättest. Der AF des 18-70 ist wesentlich schneller und leiser.
Wenn du beide Objektive mal bewußt genutzt hättest, müßten dir ja die Unterschiede, auch die in der Qualität aufgefallen sein.
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26367
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Ich würde das 35-105 abstoßen.
Der Brennweitenbereich des 18-70 ist universeller.
mague
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 4299
Registriert: Fr 24. Feb 2006, 18:26
Wohnort: Landkreis Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von mague »

Ich hatte schon zwei sehr gute 18-70 die ich leider beide abgegeben habe.
Das würde ich, solange DX angesagt ist, nie mehr tun.
Es gibt kein besseres Kitzoom in dieser Preisklasse.

Das olle 35-105 mag ein schönes Objektiv sein, aber nur als zusätzliches Portraitobjektiv oder so. Wenns gut abbildet.
mfg
Martin

Avatar by _Rainer
Hanky
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8512
Registriert: Do 26. Aug 2004, 19:20
Wohnort: Fränkische Schweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von Hanky »

seh ich auch so ... mir wäre das 18-70 allemal lieber
Grüße
Hanky

Nikon DSLR | www
Mes goûts sont simples: je me contente de ce qu'il y a de meilleur
pilfi
Moderator
Moderator
Beiträge: 10177
Registriert: Do 31. Jul 2008, 08:45
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von pilfi »

Ja, auf jeden Fall das 18-70 behalten!


Gruß
Jürgen

Ohne Leidenschaft gibt es keine Genialität.
prego
_
_
Beiträge: 8
Registriert: Di 17. Jun 2008, 09:02

Beitrag von prego »

Vielen Dank für eure Antworten!

Da dem in seiner Eindeutigkeit auch nichts mehr hinzuzufügen ist, werde ich das 18-70er auf keinen Fall abgeben. Das 35-105er werde ich auch behalten, da geschenkt, und die Zeit wird es bringen, dass ich die qualitativen Unterschiede selbst herausfinde.

Danke.
petsch

Beitrag von petsch »

ich war auch so dumm, meine beiden 18-70 mit den D80-Bodys zu verkaufen :oops: und habe mit statt dessen das angeblich bessere 16-85 gekauft. Das fasst sich zwar wirklich wertiger an, aber in der Fotoleistung finde ich keinen Unterschied der die Differenz des Preises beider Objektive rechtfertigen würde.
Das Kit-Objektiv 18-70 ist wirklich etwas, was man nicht verkaufen darf, wenn man mit DX arbeitet. Diese Einsicht kam mir leider etwas zu spät.
Antworten