Berlebach Stativ mit Nivelliereinheit: Trotzdem Kugelkopf?

[Daniel_S]

Hallo Miteinander!

Die Frage ist ja im Titel schon ersichtlich:
Braucht man, wenn am Stativ eine Nivelliereinheit angebracht ist, troztdem einen Kugelkopf? Vorausgesetzt natürlich, man hat so etwas wie einen L-Winkel, um die Kamera dann auch im Hochformat nutzen zu können.

Konkret geht es mir dabei um einen Einsatz bei einem vergrößerten Berlebach Mini (siehe Nachbarforum).

Gruß Daniel

[nikontina]

hallo,
was braucht man schon - ich habe mich genau aus diesen grund gegen die nivelliervariante entschieden und gleich für einen kugelkopf (flm cb58ft)

siehe mein beitrag

gruss tina

[Blümchen74]

Ich würde auch eins ohne Nivellierung nehmen. Ohne Kopf geht es normalerweise nicht und beides war mit zu wackelig (hatte ich am „großen“ Berlebach). Das Geld kann man sich m.E. sparen.

Björn

[Daniel_S]

Danke euch beiden schon mal. Der Fall scheint ja recht eindeutig zu sein.

Gruß Daniel

[mague]

ich habe mein Berlebach Mini mit Nivellierung nur mit einer Wechselklemme ausgestattet. Dank Kirkwinkel kann ich auf einen Kugelkopf verzichten.
Spart Gewicht.
Allerdings kennt die Nivellierung vom Mini keinerlei Friktion.

[FM2-User]

An meinem großen Berlebach will ich die Nivellierung nicht missen - bei der Affenschaukel ohnehin nicht, aber auch nicht beim großen Kugelkopf.
Letzterer macht zwar sehr oft die Nivellierung überflüssig, aber ab und zu hilft sie ungemein (Pano, etc.), dann ist man froh, wenn man sie hat.

[Blümchen74]

Mit dem kleinen macht man aber kaum Panos, eher Makros. Und da fand ich sie eher nervig, weil bei gelöster Nivellierung und losen Kugelkopf alles rumeiert. Also blieb sie meist fest und dann brauche ich sie auch nicht. Und eine Affenschaukel baut da auch keiner drauf. Das zarte Ding kippt doch vornüber.

Björn

[FM2-User]

Habe doch glatt das "Mini" überlesen.
Dann nehme ich alles zurück: Da tut's in der Tat besser nur der Kopf!