Ich habe ein AIS 35/2 Nikkor MF Objektiv. Ich benutze das Objektiv an einer D3, vom Stativ mit Spiegelvorauslösung überwiegend für Naturaufnahmen. Meistens abgeblendet.
Nun plagt mich der Gedanke

ob ein Zeiss Objektiv mit gleicher Brennweite und gleicher Fotovorgehensweise wohl "sichtbar" bessere Belege bringt, weil die Obtische Rechnug von Zeiss wohl neuer (da heute noch gebaut) und dadurch besser für die Digitalfotografie ist.
Hat damit jemand Erfahrung
