... und mir vorhin das D70-Gehäuse beim Händler um die Ecke für 998€ (!) bestellt.
Bleibt nur noch die Frage des Objektivs.
Ich suche etwas für (fast) immer drauf und habe da an das Tamron 24-135 oder Sigma's 24-125 oder die alten Nikon's 24-120 gedacht. Hat Jemand Erfahrung damit oder sonstige Alternativvorschläge zum Besten zu geben?
Bin Vater einer kleinen Tochter, die bald laufen kann und Gatte einer Frau, die einfach nur knipsen will, also ... Naja, Ihr wisst was ich meine :?
Ich hab's getan ...
Moderator: donholg
-
lottasrevenge
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 247
- Registriert: Do 27. Mai 2004, 23:18
- Wohnort: Ruhrgebiet
-
Pernasator
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 627
- Registriert: Fr 8. Nov 2002, 21:18
- Wohnort: zz-Frankfurt
hallo
ich habe zwar eine 300D von Canon, aber an der habe ich sowohl das Tamron als auch das Sigma 24-135 probiert und war nicht so begeistert. Meiner Meinung nach hat das Tamron am langen Ende Schwächen, das Sigma ist im WW-Bereich nicht so überzeugend. Ich selbst habe jetzt das 24-85 von Canon dran, das ist gut. Klar, kommt das für Nikon-Kameras nicht in Frage, aber dass die fürs KB-Format ausgelegten 24-135-Objektive vielleicht mit ihrem recht großen Zoombereich etwas überfordert sind an einer D-SLR lässt sich sicher auch auf Nikon-Kameras übertragen. Über das Nikon 24-120 habe ich auch nicht so überragende Berichte gelesen, aber selbst habe ich natürlich keine Erfahrung damit.
Demnächst kommt ein speziel für D-SLRs gerechnetes Sigma 18-125 raus, vielleicht ist das was für dich.
.....wieso hast du das Kit-Objektiv nicht in Betracht gezogen, zu wenig Tele?
Achim
ich habe zwar eine 300D von Canon, aber an der habe ich sowohl das Tamron als auch das Sigma 24-135 probiert und war nicht so begeistert. Meiner Meinung nach hat das Tamron am langen Ende Schwächen, das Sigma ist im WW-Bereich nicht so überzeugend. Ich selbst habe jetzt das 24-85 von Canon dran, das ist gut. Klar, kommt das für Nikon-Kameras nicht in Frage, aber dass die fürs KB-Format ausgelegten 24-135-Objektive vielleicht mit ihrem recht großen Zoombereich etwas überfordert sind an einer D-SLR lässt sich sicher auch auf Nikon-Kameras übertragen. Über das Nikon 24-120 habe ich auch nicht so überragende Berichte gelesen, aber selbst habe ich natürlich keine Erfahrung damit.
Demnächst kommt ein speziel für D-SLRs gerechnetes Sigma 18-125 raus, vielleicht ist das was für dich.
.....wieso hast du das Kit-Objektiv nicht in Betracht gezogen, zu wenig Tele?
Achim
Zuletzt geändert von Pernasator am Fr 28. Mai 2004, 08:32, insgesamt 1-mal geändert.
-
Rix
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 3632
- Registriert: Mo 18. Nov 2002, 22:32
- Wohnort: Dreiländereck/Bodensee
Würde ich jetzt beim Günni Jauch auffem Stuhl hocken, würde ich Antwort C wählen: nicht lieferbar 
Gruß,
Stefan
"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."
Tim Pritlove
www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
Stefan
"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."
Tim Pritlove
www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
-
chrisil007
Hallo lottasrevenge,
also ich fahr in 2 Stunden zu meinem Händler und hol meine D70 ab 
Freu mich wie ein kleines Kind zu Weihnachten...
hab auch lange nach nem Objektiv gesucht und auf Grund diverser Forumseinträge hab ich mich für das NIKON AF-S 24-85mm/3,5-4,5G IF-ED entschieden. Nicht gerade das billigste, hat aber einen sehr guten Eindruck gemacht (zumindest was ich bisher gelesen hab). Es gibt wohl ein paar im Forum die auch damit unterwegs sind....
also ich fahr in 2 Stunden zu meinem Händler und hol meine D70 ab
Freu mich wie ein kleines Kind zu Weihnachten...
hab auch lange nach nem Objektiv gesucht und auf Grund diverser Forumseinträge hab ich mich für das NIKON AF-S 24-85mm/3,5-4,5G IF-ED entschieden. Nicht gerade das billigste, hat aber einen sehr guten Eindruck gemacht (zumindest was ich bisher gelesen hab). Es gibt wohl ein paar im Forum die auch damit unterwegs sind....