Moin,
ich weiss zwar, dass es schon unzählige Freds über dieses Thema gibt, ich wollte hier aber mal eine Sammlung aller offenen Programme beginnen, die ihr so kennt oder verwendet.
Vielleicht schaffen wir es ja einen kompletten Work-Flow von der Kamera bis zum Druck zusammen zu bekommen.
Ich habe nicht vor hier jemanden zu missionieren, aber ich denke, das freie Alternativen vielen zu gute kommen, da proprietäre Produkte für manche schlicht nicht mehr zu bezahlen sind.
Ich freue mich auf viele Beiträge und verbleibe mit besten Grüßen aus dem Norden.
Nico
Der open source Mitmach Thread! Wer kennt was?
Moderator: pilfi
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 786
- Registriert: Do 6. Okt 2005, 12:20
- Wohnort: Österreich
- Kontaktdaten:
Tschuldigung,
ist ja nicht so, dass ich nicht vor hatte anzufangen, ich hab es bloß schlicht verpennt.
Also hier zwei meiner Favoriten.
Der Klassiker: Gimp, und für die Rohdaten: Raw Therapee.
Nochmals Entschuldigung, ich hoffe aber immer noch auf rege Beteiligung.
Beste Grüße aus dem Norden.
ist ja nicht so, dass ich nicht vor hatte anzufangen, ich hab es bloß schlicht verpennt.
Also hier zwei meiner Favoriten.
Der Klassiker: Gimp, und für die Rohdaten: Raw Therapee.
Nochmals Entschuldigung, ich hoffe aber immer noch auf rege Beteiligung.
Beste Grüße aus dem Norden.
Meinst Du mit "offenen Programmen" quelloffene ( also Open-Source) oder kostenlose Programme?
Ich benutze:
Gimp - für alles Mögliche
UFRaw - gelegentlich zur Konvertierung
Digikam - Bilderverwaltung
BIRT - zum schnellen Verkleinern
PSF-Tools - für HDR
ImageMagick - Toolsammlung für (fast) alles
alles unter Suse 11
Gruss
Gabi
Ich benutze:
Gimp - für alles Mögliche
UFRaw - gelegentlich zur Konvertierung
Digikam - Bilderverwaltung
BIRT - zum schnellen Verkleinern
PSF-Tools - für HDR
ImageMagick - Toolsammlung für (fast) alles
alles unter Suse 11
Gruss
Gabi
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 11927
- Registriert: Sa 2. Apr 2005, 10:08
- Wohnort: Nordhessen
- Kontaktdaten:
Ich bin eben ( aus anderen Gründen ) über UFRaw gestolpert. Hier. Habe ich das richtig gelesen, dass ich wohl doch Gimp installiert haben muss, um das mal auszuprobieren?

Ach so; wenn man dann UFRaw installiert hat: lohnt sich das?

Muss ich nun oder nicht? Bezüglich Gimp habe ich mal vor ner ganzen Zeit getestet, aber als PS-User dann recht schnell "nein" gesagt.If you only plan to use UFRaw's stand-alone tool, there is no need to install Gimp, but the Gimp Tool Kit (GTK+2) is still needed.

Ach so; wenn man dann UFRaw installiert hat: lohnt sich das?

Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...
Das gilt auch für Fotokram...
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 11927
- Registriert: Sa 2. Apr 2005, 10:08
- Wohnort: Nordhessen
- Kontaktdaten:
Alles primär kostenlos; aber u.U. Spenden erwünscht.
Aber open source kommt vom Begriff her, glaube ich, eher aus dem Bereich, dass es bedeutet, dass der Quellcode öffentlich zur Verfügung gestellt wird. Man darf also dran herumspielen ( wenn man es denn kann...
).
Aber open source kommt vom Begriff her, glaube ich, eher aus dem Bereich, dass es bedeutet, dass der Quellcode öffentlich zur Verfügung gestellt wird. Man darf also dran herumspielen ( wenn man es denn kann...

Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...
Das gilt auch für Fotokram...
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 6139
- Registriert: Fr 17. Dez 2004, 19:51
- Wohnort: Mainz
- Kontaktdaten:
Ist mit open source etwa freeware gemeint ?
Der Sinn einer solchen Sammlung ergibt sich erst, wenn der TO alle Programme im Anfangsposting sinnvoll sortiert vereint. Sollte es sich lohnen, wären wir bereit es sogar oben fest zu tackern.
Der Sinn einer solchen Sammlung ergibt sich erst, wenn der TO alle Programme im Anfangsposting sinnvoll sortiert vereint. Sollte es sich lohnen, wären wir bereit es sogar oben fest zu tackern.
Egal wie traurig Du bist, im Kühlschrank brennt immer ein Licht für Dich!
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 6328
- Registriert: Di 8. Apr 2003, 23:11
- Wohnort: Frankfurt am Main
- Kontaktdaten:
Es gibt verschiedene Arten von Open Source. Die bekannteste Open Source Lizenz dürften die GPL (GNU Public Licence) sein.
Die meisten Modelle funktionieren so, dass der Quellcode öffentlich ist und durch eine Community gepflegt wird, der Privatmenschen und u.U. auch Firmen angehören. Zentraler Bestandteil ist, dass man die Sourcen kostenlos nutzen kann (bzw. die daraus compilierten Programme). Manche Lizenzmodelle sehen vor, dass Software, die Open-Source Bestandteile enthält, ebenfalls unter die gleiche Open Source Lizenz gestellt werden müssen. Das ist eine sehr restriktive Form, mit der z.B. so mancher Router-Hersteller in den letzten Jahren in Konflikt geriet, weil er es "versäumt" hat, den Quellcode für die Programme, die auf den Routern laufen, zu veröffentlichen, obwohl er Open Source Bibliotheken verwendet hat, die das fordern.
Der Nutzen für den Anwender ist, dass keine Lizenzkosten anfallen. Downloaden, installieren und gut
Freeware und Open Source darf man übrigens nicht in einen Topf werfen, das sind zwei verschiedene Dinge (nicht jede Freeware ist Open Source)
Die meisten Modelle funktionieren so, dass der Quellcode öffentlich ist und durch eine Community gepflegt wird, der Privatmenschen und u.U. auch Firmen angehören. Zentraler Bestandteil ist, dass man die Sourcen kostenlos nutzen kann (bzw. die daraus compilierten Programme). Manche Lizenzmodelle sehen vor, dass Software, die Open-Source Bestandteile enthält, ebenfalls unter die gleiche Open Source Lizenz gestellt werden müssen. Das ist eine sehr restriktive Form, mit der z.B. so mancher Router-Hersteller in den letzten Jahren in Konflikt geriet, weil er es "versäumt" hat, den Quellcode für die Programme, die auf den Routern laufen, zu veröffentlichen, obwohl er Open Source Bibliotheken verwendet hat, die das fordern.
Der Nutzen für den Anwender ist, dass keine Lizenzkosten anfallen. Downloaden, installieren und gut

Freeware und Open Source darf man übrigens nicht in einen Topf werfen, das sind zwei verschiedene Dinge (nicht jede Freeware ist Open Source)

-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 6139
- Registriert: Fr 17. Dez 2004, 19:51
- Wohnort: Mainz
- Kontaktdaten:
So weit war mir das schon klar, Uwe.UweL hat geschrieben:Freeware und Open Source darf man übrigens nicht in einen Topf werfen, das sind zwei verschiedene Dinge (nicht jede Freeware ist Open Source)
Ich frage mich nur, was mir Open Source Software als Fotofant bringt?
Ich ging davon aus, dass es dem TO hauptsächlich darum ging, dass die Software nichts kostet.
Egal wie traurig Du bist, im Kühlschrank brennt immer ein Licht für Dich!